Estoril

Player eurosport, j'ai payé pour le mois


Je vais péter un cable à force de voir Federer basher à chaque balle de break, je vais commettre un meurtre, là

Rochus joue mollement au milieu, et Federer tient, aller, au grand maximum 3 échanges avant d'assommer les spectateurs :sleep:

je me marre si Fed pert ce match.
J'aime bien le titre de la page d'eurosport "Federer en Thalasso"

vdd a écrit:

Tu le vois où?

Eurosport 2

L'impression visuelle est terrible...

le match passe sur eurosport2 pour ceux qui ont !!

maintenant c'est federer qui tente les amorties.. dans le filet

son niveau de jeu est assez inquietant...

Le match est tellement insipide que j'ai zappé. J'aime pas Roger mais le voir jouer comme ça m'enerve, sérieux.

break point. C'est la bonne !

Waouh, Rochus s'est enfin décidé à fauter, merci pour le break

S'il gagne ce match, on a plus qu'à espérer qu'il aide Federer à se régler et à monter en puissance, parce que s'il va en finale et qu'il joue Davydenko avec ce niveau là, il va se prendre une bonne branlée des familles. Quant à Roland Garros, j'en parle même pas

A part son service et son coup droit en début de partie, c'est poussif de chez poussif

faipalgugus a écrit:

S'il gagne ce match, on a plus qu'à espérer qu'il aide Federer à se régler et à monter en puissance, parce que s'il va en finale et qu'il joue Davydenko avec ce niveau là, il va se prendre une bonne branlée des familles. Quant à Roland Garros, j'en parle même pas

Là tu te projettes loin. Ce n'est que son premier match sur terre. Il va sûrement mieux jouer. En plus, c'est son premier match sous la tutelle d'Higueras. Je vois pas, mais visiblement, il a l'air décidé à se battre. C'est au moins une bonne chose. On s'accroche à ce qu'on peut.

C'est LE point positif de ce match. Il se bat avec ce qu'il peut mais il se bat.

C'est d'ailleurs assez impressionnant de rester aussi calme alors qu'il fait autant de fautes.

Cela dit si il joue comme ça, même Hanescu pourrait être dangereux demain car Rochus me fait franchement pas une grosse impression.

pichoobricoo a écrit:

Cela dit si il joue comme ça, même Hanescu pourrait être dangereux demain car Rochus me fait franchement pas une grosse impression.

Où on en es tombé tout de même. Le gars il y a 6 mois enfilait les GC et aujourd'hui on tremble pour Hanescu. Bon double break là, ça devrait être plié.

ouf !!

17 aces en 3 sets sur terre battue

vdd a écrit:

pichoobricoo a écrit:

Cela dit si il joue comme ça, même Hanescu pourrait être dangereux demain car Rochus me fait franchement pas une grosse impression.

Où on en es tombé tout de même. Le gars il y a 6 mois enfilait les GC et aujourd'hui on tremble pour Hanescu. Bon double break là, ça devrait être plié.

Je me suis dit ça aussi en me relisant...!

...

mais en toute objectivité Hanescu a quelques références sur terre (notamment un 1/4 à RG perdu contre Da Rodg' de la grande époque ) donc il faudra qu'il joue mieux qu'aujourd'hui sinon ça va encore être compliqué. Il a d'ailleurs "bien mieux" joué au troisième set donc c'est plutôt encourageant.

Moi je trouve ça très bien. Il va peut-être enfin monter en puissance.

Leinahtan a écrit:

Moi je trouve ça très bien. Il va peut-être enfin monter en puissance.

C'est sur qu'il va monter en puissance. Après il part de très loin, on va voir jusqu'où il est capable d'aller mais je suis pas hyper confiant pour lui.

Leinahtan a écrit:

17 aces en 3 sets sur terre battue

Il a des bras trop petits, Rochus.

Si tu sers pas au milieu du carré, il la touches pas. :biggrin:

Bon, Federer = jeu de jambes pourri comme à IW - Miami et évidemment manque d'adaptation à la terre.



J'ai néanmoins trouvé que son jeu de fond de court progressait au fil du match. Il a fait mal à Rochus avec son gros revers lifté (fabriqué en 2006 pour tenir Nadal). Evidemment ce n'est pas l'athlète virevoltant de 2005.

Le but est de monter en puissance jusqu'à Roland Garros, alors pourquoi pas? Qu'est-ce qu'on s'en fout de savoir qui va gagner ce tournoi.

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

17 aces en 3 sets sur terre battue

Il a des bras trop petits, Rochus.

Si tu sers pas au milieu du carré, il la touches pas. :biggrin:

:mdr:

Citation :

Bon, Federer = jeu de jambes pourri comme à IW - Miami et évidemment manque d'adaptation à la terre.
J'ai néanmoins trouvé que son jeu de fond de court progressait au fil du match. Il a fait mal à Rochus avec son gros revers lifté (fabriqué en 2006 pour tenir Nadal). Evidemment ce n'est pas l'athlète virevoltant de 2005.

Le but est de monter en puissance jusqu'à Roland Garros, alors pourquoi pas? Qu'est-ce qu'on s'en fout de savoir qui va gagner ce tournoi.

Son but est de monter en puissance, mais s'il veut emmagasiner de la confiance, ce serait important je crois de gagner ce tournoi, surtout au vu de l'opposition...

J'ai rien vu du match, mais je préfère qu'il ait du mal au début, qu'il gagne "dans la douleur", plutôt que de dérouler au début contre des "nobody" pour finalement ne pas être prêt quand il rencontre un mieux classé.

Leinahtan a écrit:

J'ai rien vu du match, mais je préfère qu'il ait du mal au début, qu'il gagne "dans la douleur", plutôt que de dérouler au début contre des "nobody" pour finalement ne pas être prêt quand il rencontre un mieux classé.

Comme il peut gagner dans la douleur contre des noone pour finalement ne pas être prêt quand il renconre un mieux classé

Leinahtan a écrit:

Son but est de monter en puissance, mais s'il veut emmagasiner de la confiance, ce serait important je crois de gagner ce tournoi, surtout au vu de l'opposition...

J'ai rien vu du match, mais je préfère qu'il ait du mal au début, qu'il gagne "dans la douleur", plutôt que de dérouler au début contre des "nobody" pour finalement ne pas être prêt quand il rencontre un mieux classé.

Peut-être que ce serait bon mais faut pas trop rêver.

Non seulement il sort de maladie avec une forme pas terrible (c'est tellement évident), mais en plus il est en pleine phase de travail tactique avec un nouveau coach.

Et pour finir il arrive sur sa surface la moins naturelle à mon avis.

Va t-en sortir ton meilleur niveau dans des conditions pareilles.... :pt1cable:

Autant essayer de battre un record de natation avec un boulet au pied.

vdd a écrit:

Où on en es tombé tout de même. Le gars il y a 6 mois enfilait les GC et aujourd'hui on tremble pour Hanescu. Bon double break là, ça devrait être plié.

Quelle déchéance, je frétille de plaisir à vous lire :mdr:
Et puis après Hanescu, y'a le terrible Gil qui arrive

colin a écrit:

Peut-être que ce serait bon mais faut pas trop rêver.

Non seulement il sort de maladie avec une forme pas terrible (c'est tellement évident), mais en plus il est en pleine phase de travail tactique avec un nouveau coach.

Et pour finir il arrive sur sa surface la moins naturelle à mon avis.

Va t-en sortir ton meilleur niveau dans des conditions pareilles.... :pt1cable:

Autant essayer de battre un record de natation avec un boulet au pied.

Je pense qu'il peut gagner le tournoi au vu de l'opposition présente, à moins que Davydenko ne sente l'odeur du sang et aille jusqu'en finale où il serait pour une fois le favori logique. Après, on parle de Federer, un mec qui a une base tennistique et un mental que personne n'a. Avec ce genre de champion tout est possible. En tout cas, il est visiblement parti pour se faire des sensations et c'est forcément bien.

vdd a écrit:

Je pense qu'il peut gagner le tournoi au vu de l'opposition présente, à moins que Davydenko ne sente l'odeur du sang et aille jusqu'en finale où il serait pour une fois le favori logique. Après, on parle de Federer, un mec qui a une base tennistique et un mental que personne n'a. Avec ce genre de champion tout est possible. En tout cas, il est visiblement parti pour se faire des sensations et c'est forcément bien.

Disons que c'est du domaine du possible.

Je préfère miser ma (modeste) fortune là-dessus que sur une victoire de Bruguera à Wimbledon dans les 90's. :biggrin:

Cela dit un Davydenko, ça me paraît trop dur. Il explosera physiquement.

Et même cette emmerdeuse de Simon-e en finale, faut se la faire!

Mais si c'est pas Davydenko en face, peut-être que finalement ce sera la finale le match le plus facile à condition d'arriver jusque-là. C'est sûr que c'est pas un MS.

putaaaain
la testicule gauche de vdd a eu chaud

bon, mettons ça sur le compte du fait que c'est son premier match sur terre battue...

edit : faipalgugus, on attend tjs une photo de toi avec un plumeau ds le cul ds les rue de myon
...
serieusement on attend

Ça peut-être intéressant si Federer se fait tester sur terre battue.C'est une surface où il a besoin de se faire mal, à mon avis.Maintenant, ça risque de mettre certains nerfs à rude épreuve.

tango a écrit:

putaaaain
la testicule gauche de vdd a eu chaud

Au contraire. J'avais dit que je l'immolais (ce qui veut rien dire d'ailleurs ) s'il explosait physiquement contre Rochus, or, au vu du score, ça a l'air d'être l'inverse qui s'est produit.