Wimbledon 2008

'tain c'est dingue. Les journalistes qui essaient de faire monter la pression:

Q. One of the things you will have seen if you watch that particular part of the match is that when matches are tight, he slows things down a great deal. It's something he has been criticized for. What is your view of that?

ROGER FEDERER: Uhm, yeah, I mean, I've played him plenty where he took his time. You know, I mean, it's obviously a fine line, you know, because I think until he gets into position to serve, you know, he takes his 20 seconds, whatever, and then he takes another, you know, 10, 15 seconds until he really serves. It's a tricky situation, you know. But the unfortunate part, let's say, is the umpire will always give him a warning, but he will never give him a point penalty. I'm not saying he abuses it, but he never really feels the heat that much.

Q. Is that irritating for you?

ROGER FEDERER: It used to be irritating let's say in the early days when I played him the fifth or sixth time, when I played him quite a few times in a row, and I really felt he was playing very slow. I think he's speeded it up actually a little bit since those times. I actually felt like he was playing fair, you know, lately. He does still play slow, but not as slow as maybe eight matches ago when I played him. Look, it's up to the umpire. I try to concentrate. I don't think I win or lose a match because he takes five seconds extra per point. That's not going to kill me.

Q. You wouldn't classify it as gamesmanship on his part, would you?

ROGER FEDERER: No, I wouldn't.

Q. He was okay for last year's final?

ROGER FEDERER: Yeah, I mean, that's what I'm saying. You know, I didn't feel like he was taking a super amount of time that it would start to bother me the last few times I played him. It's on the edge I'm aware of that. It's up to the umpire to decide what he wants to do.


==============================================================

Q. Roger earlier said that you slowed the game down sometimes to suit your needs. It's not gamesmanship, but it's on the brink of being gamesmanship. What do you say to that?

RAFAEL NADAL: I don't know the answer.

Q. The word gamesmanship means that it's not quite cheating but it's near to cheating.

THE MODERATOR: But that's not what Roger said. He said it was in the past, but it's now much better.

Q. Further to that, Pat Cash on the radio yesterday, when he was watching your match, said that the fact that you slow down the game on big points, he said it was cheating. Wonder what you feel about that.

RAFAEL NADAL: (From Spanish) Well, everybody is free to says what they want. No, I'm not one for say if it's true or not. We have an umpire for decide what's happen on court, no?

Je trouve le sujet assez important car Nadal (et d'autres) sont assez agaçants au moment de servir ; par contre, c'est pas la veille d'une finale qu'il faut lancer la débat (sauf quand on est journaliste)

Leinahtan a écrit:

Au lieu de tondre la gazon il ferait mieux de travailler son anglais, notamment sa syntaxe et sa grammaire!

agassi the overgifted a écrit:

Au lieu de tondre la gazon il ferait mieux de travailler son anglais, notamment sa syntaxe et sa grammaire!

Tu crois pas qu'il a autre chose à faire quand il a du temps libre ?! Pour moi tant qu'il se fait comprendre, ça va.


Bref un petit VAMOS RAFAAAAAA avant le match.... J'y crois mais j'ai pas vu un match de Fed alors je peux pas me faire d'idée sur le jeu du bonhomme même si apparemment c'est du très solide, comme d'hab sur herbe...

bon, j'attends le match fébrilement comme tout le monde

On attend de la pluie jusqu'à vendredi!!!!!!!!!!!!!!!!


Si les joueurs ont le temps de jouer un set aujourd'hui, ça sera déjà pas mal

A noter que la pluie et l'humidité favorisent assez clairement Federer, puisque l'humidité de l'herbe accélère la vitesse de la balle au moment de l'impact et en réduit le rebond, tandis que le soleil la transforme presque en terre battue


Ce match risque d'être joué en 55 fois, les nerfs seront soumis à rude épreuve

y 'a déjà eu une finale annulée à Wimby ? Comme à Stratton Mountain en 1987 entre McEnroe et Lendl ? :study:

misterk a écrit:

y 'a déjà eu une finale annulée à Wimby ? Comme à Stratton Mountain en 1987 entre McEnroe et Lendl ? :study:

Ivanisevic Rafter en 2001 s'est jouée le lundi, l'ambiance y était d'ailleurs délirante, puisque les gradin était peuplés de fanatiques de tennis qui avaient campé à Wimbledon pour acquérir les places laissées vacantes par les costards cravates qui ne pouvaient pas venir lundi.

oui, reportée au lundi, je savais... mais carrément annulée... ce serait terrible.

bon, j'espère qu'ils pourront finir le match aujourd'hui. Pour ça, va falloir que NADAL arrête de se remettre le slip toutes les 5 minutes et arrête de plonger tout le monde dans un micro-sommeil avant de servir.

J'ai hate d'assister au sacre du roi Federer.
En tout cas c'est là une finale qui a l'air tres ouverte et qui devrait donner un grand match, la victoire du suisse en 5 sets serait superbe mais sa victoire tout court (peu importe le nombre de set) me conviendrait parfaitement.

faipalgugus a écrit:

misterk a écrit:

y 'a déjà eu une finale annulée à Wimby ? Comme à Stratton Mountain en 1987 entre McEnroe et Lendl ? :study:

Ivanisevic Rafter en 2001 s'est jouée le lundi, l'ambiance y était d'ailleurs délirante, puisque les gradin était peuplés de fanatiques de tennis qui avaient campé à Wimbledon pour acquérir les places laissées vacantes par les costards cravates qui ne pouvaient pas venir lundi.

Il me semble aussi que c'est arrivé pour Pioline aussi!!!....

Babou a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Au lieu de tondre la gazon il ferait mieux de travailler son anglais, notamment sa syntaxe et sa grammaire!

Tu crois pas qu'il a autre chose à faire quand il a du temps libre ?! Pour moi tant qu'il se fait comprendre, ça va.


Bref un petit VAMOS RAFAAAAAA avant le match.... J'y crois mais j'ai pas vu un match de Fed alors je peux pas me faire d'idée sur le jeu du bonhomme même si apparemment c'est du très solide, comme d'hab sur herbe...

VIVIVIVI MaBabou........ Fed a très bien joué ses derniers matches.... putin le + important c la flotte!!!!!! la météo est moche!!!!!!! c pourquoi il fait mauvais en bretagne!!!!!!!!..... ça sent mauvais tout ça!!! prions ma soeur :ange:

N'ayant plus Canal + decrypté, quelqu'un aurait un lien pour cet après-midi ?
Merci

Starsport sur sopcast, mais visiblement il pleut.

Eurosport.fr nous informe que la finale n'aura pas lieu avant 15h30 :

Les prévisions météorologiques ne sont pas rassurantes. La finale pourrait commencer vers 15h30 au mieux. Il est quand même difficile d'imaginer que le match aille à son terme aujourd'hui. La pluie est d'ailleurs au programme toute la semaine prochaine.

Ils vont la jouer en Indoor

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ils vont la jouer en Indoor

En indoor, ça serait trop beau


Peut-être sur terre battue

Mohamed a écrit:

Mais Nadal maitrise tout les coups de tennis comme Federer, c'est juste qu'il le fait différemment, il a juste un jeu différent :sleep: c'est peut-etre pas aussi classe que federer mais c'est tout aussi éfficasse.

Le top 1.000 entier maitrise tout les coups du tennis ... :sleep:

Dans le hangar pourri de Nottingham je prend. C'est du 3 fois 6/2 pour Roger.

Voici un lien (cliquez sur "Canal+ temporaire") :

http://www.lanceurarchos.net/tv_infos.php

Je le sens pas, ce match

shalimar a écrit:

Il me semble aussi que c'est arrivé pour Pioline aussi!!!....

A wimbledon, certainement pas...

Une année, il a joué sa finale de Monte-carlo dans un hangar parcqu'il flottait, mais je ne sais pas si tu fais allusion à ça!

Chiant ce souci avec la pluie qui rajoute un paramètre à gérer

Je suis tout de même très confiant. ROGER doit BIEN servir et aller au filet sur toutes balles courtes, et faire monter NADAL en faisant son super SLICE qui s'écrase. C'est vrai ça fait beaucoup mais on parle du ROI de WIMBLEDON et il peut le faire.

GO ROOOOOOOOOOGGGGGGGGGGGEEEEEEEEEEEEEERRR

Go Roger!
Ca commence