US OPEN 2008 : la saison continue ...

misterk a écrit:

my god ! je viens de réaliser un truc : FEDERER va peut-être sortir sur ... Andreev !!! :vomir:

Pitié, je préfèrerais MÜller, au moins, c'est du tennis, avec des prises de risques intéressantes.

D'un autre côté, sur Müller, il craint rien, Federer

Il prend des risques andreev... mais avec des ronds...

blas a écrit:

Est ce que quelqu'un a un lien pour un stream qui fonctionne?

CBS avec TVU player

Hangri a écrit:

blas a écrit:

Est ce que quelqu'un a un lien pour un stream qui fonctionne?

CBS avec TVU player

Merci l'ami

vdd a écrit:

Non mais on la connait l'histoire. Nadal va battre Querrey. Il aura Fish en quarts qu'il va massacrer et Murray ou Del Potro qui se seront entretués en quarts et qui exploseront après un gros premiers sets en demis. Il arrivera donc en finale hyper frais après un parcours à la Sampras Wimbledon 2000 et il prendra gentiment sa coupe des mains de Djokovic qui lui aura tapé Roddick et Federer en quarts et en demis. Dommage. :hello:

je prends les paris que non , madame Irma ^^


si le N°1 battait toujours le N°2 qui battait toujours le N°3 qui battait toujours le N°4 etc.... ca se saurait et federer serait toujours n°1 et n'aurait jamais perdu.

et c'est pas parce que nadal a gagné wimbledon cette année aprés rolland garros et qu'il est devenu N°1 mondial, qu'il va maintenant automatiquement faire comme federer et gagner 2ou3 grand chelem par an pendant 4ans.

l'us open est un des grands chelems ou il y le moins de surprise, et pourtant je pense qu'il y en aura quelques unes d'ici la fin du tournoi, et que le scénario est loin d'etre ecrit a l'avance.

sans hesitation pour moi ce sera du nishikori /querrey et A. seppi / g.muller en 1/2 finale avec une victoire evidente de Seppi. je comprends meme pas que certains puissent ne serait qu'imaginer une seconde que cela se passe autrement. c'est tellement evident au vu de leur niveau !!!

vdd a écrit:

Match à très haut niveau de Federer. Super fort en retour notamment. J'ai retrouvé du vrai Roger. Ca fait vraiment plaisir.

Tu ne ferais pas un peu dans la méthode Coué ?

Federer est tout simplement un bien meilleur joueur que Stepanek dans le domaine de l'attaque. Il a joué à son niveau et Stepanek aussi a livré un bon match.
J'ai trouvé le match plaisant sans plus et trop rapide.

Le vrai Roger je l'attends dans les moments où il doit aller au charbon, ce n'est pas avec cette victoire expéditive que l'on peut être totalement rassuré il me semble.

botany a écrit:

vdd a écrit:

Match à très haut niveau de Federer. Super fort en retour notamment. J'ai retrouvé du vrai Roger. Ca fait vraiment plaisir.

Tu ne ferais pas un peu dans la méthode Coué ?

Federer est tout simplement un bien meilleur joueur que Stepanek dans le domaine de l'attaque. Il a joué à son niveau et Stepanek aussi a livré un bon match.
J'ai trouvé le match plaisant sans plus et trop rapide.

Bah si pour toi le tennis fourni par Federer ce soir c'est sans plus, je sais pas quoi dire.

vdd a écrit:

Il est redevenu Federer. .

Non, mais ça, c'est classique, chez lui! Depuis 4 ans, à chaque fois que Fed est battu par un joueur sur le circuit, quand il le retrouve ensuite, il sort le mode chaud bouillant revanchard et lui déchire la tête à coups de raquette dans les dents... :mdr:

Il n'y a que contre Nadal que ça n'a jamais marché ( ainsi que Murray sur les derniers matchs! Je ne compte pas Canas car il a aussi pris sa revanche sur lui en forme de boucherie depuis...), sinon, c'est le tarif normal pour tous les autres jusque-là! :biggrin:

C'est clair, super match de sa part, aujourd'hui, sinon!

Mais bon, stepanek, depuis qu'il avait battu le suisse, il n'a plus rien fait derrière, j'attendais pas un grand match de sa part...

vdd a écrit:

botany a écrit:

vdd a écrit:

Match à très haut niveau de Federer. Super fort en retour notamment. J'ai retrouvé du vrai Roger. Ca fait vraiment plaisir.

Tu ne ferais pas un peu dans la méthode Coué ?

Federer est tout simplement un bien meilleur joueur que Stepanek dans le domaine de l'attaque. Il a joué à son niveau et Stepanek aussi a livré un bon match.
J'ai trouvé le match plaisant sans plus et trop rapide.

Bah si pour toi le tennis fourni par Federer ce soir c'est sans plus, je sais pas quoi dire.

Je dis que ce genre de matches ne me semble pas suffisant pour tirer des conclusions valables, il y a quand même une grosse différence de niveau entre les deux joueurs.
Federer était certes supérieur dans tous les compartiments du jeu.

botany a écrit:

vdd a écrit:

Match à très haut niveau de Federer. Super fort en retour notamment. J'ai retrouvé du vrai Roger. Ca fait vraiment plaisir.

Tu ne ferais pas un peu dans la méthode Coué ?

Federer est tout simplement un bien meilleur joueur que Stepanek dans le domaine de l'attaque. Il a joué à son niveau et Stepanek aussi a livré un bon match.
J'ai trouvé le match plaisant sans plus et trop rapide.

Le vrai Roger je l'attends dans les moments où il doit aller au charbon, ce n'est pas avec cette victoire expéditive que l'on peut être totalement rassuré il me semble.

ben c'est rassurant dans le sens où il était pas vraiment convaincant sur ses 2 premiers matchs. Là il sort un match plein et de très bonne qualité contre un joueur qui joue bien, ça fait plaisir.

Kid Stefano a écrit:

Il n'y a que contre Nadal que ça n'a jamais marché
.

C'est faut, il lui en a deja collé de tres grosse, notemment au master...

botany a écrit:

Je dis que ce genre de matches ne me semble pas suffisant pour tirer des conclusions valables, il y a quand même une grosse différence de niveau entre les deux joueurs.
Federer était certes supérieur dans tous les compartiments du jeu.

Comme avec tous sauf Nadal et Djokovic pourtant sur cet US Open il est menacé sur chaque match ce qui rend sa prestation du jour particulièrement appréciable. Après faut voir s'il tient ce niveau car depuis le début de la saison il n'y arrive pas.

vdd a écrit:

botany a écrit:

Je dis que ce genre de matches ne me semble pas suffisant pour tirer des conclusions valables, il y a quand même une grosse différence de niveau entre les deux joueurs.
Federer était certes supérieur dans tous les compartiments du jeu.

Comme avec tous sauf Nadal et Djokovic pourtant sur cet US Open il est menacé sur chaque match ce qui rend sa prestation du jour particulièrement appréciable. Après faut voir s'il tient ce niveau car depuis le début de la saison il n'y arrive pas.

C'est pas qu'une question de niveau, c'est une question de type de match aussi. Stepanek n'est représentatif que de lui-même aujourd'hui...

Federer, c'est sur son physique qu'on l'attend...tiendra t-il la cadence d'un Davydenko? d'un Djokovic? je suis dubitatif...

GiL a écrit:

C'est faut, il lui en a deja collé de tres grosse, notemment au master...

Mais ça, bien sûr, mais tu n'as pas compris ce que je voulais dire!

colin a écrit:

Federer, c'est sur son physique qu'on l'attend...tiendra t-il la cadence d'un Davydenko? d'un Djokovic? je suis dubitatif...

Pareil pour moi. Cependant, Djokovic est pas intouchable avant les demies. Il peut sortir sur Cilic ce soir ou sur Roddick en quarts. Je trouve Roddick très bien dans ce tournoi et c'est le plus frais. Nadal, Djokovic et Federer sont fatigués. Ca peut se payer sur un joueur hot et ça rend le tournoi bien plus ouvert que les autres années.

Allez JO! :france:

GiL a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Il n'y a que contre Nadal que ça n'a jamais marché
.

C'est faut, il lui en a deja collé de tres grosse, notemment au master...

Mouais j'en ai pas le souvenir a part peut-être le masters 2007, sinon il y a toujours eu baston.
Ceci dit c'est vrai que durant de nombreux match il y a eu certaines plages de quelques minutes où Nadal prenait très cher, mais malheureusement ça ne dure pas du premier au dernier point.

Un lien pour Tsonga ?

Putain, ce qu'il vient mettre Tsonga pour debreaké.
Hallucinant.

CBS a stoppé la diffusion, quelqu'un aurait-il un lien svp ?

Hangri a écrit:

CBS a stoppé la diffusion, quelqu'un aurait-il un lien svp ?

J'ai ça,
http://es.justin.tv/whiscacho
C'est pas parfait mais ca se regarde

merci, on voit assez bien la balle, c'est good

Arf, on voit que Tsonga manque de compétition, c'est dommage. Mais le tennis est bien là !

Bon, dommage pour Tsonga.
Au final, y a quand même du positif car en revenant de blessure et en ayant pas joué depuis quelques temps, il passe 2 tours et n'est pas trop ridicule devant Robredo.

Il avait l'air de souffrir Tsonga non ?
En tout cas Robredo s'est pas fait chier, il l'a attendu tranquille 4m derriere sa ligne... Merci pour le spectacle Tommy

moi c'est Marat qui me fait chier. C'est lui qui aurait du etre la aujourd'hui!!! c'est quoi ce 6/0 dans le dernier set??!!! j'ai vu que les 2 premiers sets en pointilles, alors si qqn pouvait m'expliquer... ( 2 jours apres je sais, mais bon, on fait ce qu'on peut!!!)
En + Moya le meme jour, qui me fait le meme match, moi qui voulait un Safin/Moya je me retrouve avec Robredo/Tsonga, et en + c'est robredo qui l'emporte!!!!!

Ajoutez a ca Blake hier, je suis degoutee de ce tournoi cote ATP....

Heureusement que j'ai Elena chez les filles qui me fait une super saison!!!!