US OPEN 2008 : la saison continue ...

Leinahtan a écrit:

Kain a écrit:

Sinon, j'espere une victoire de l'argentin sur Murray en esperant même une victoire facile si possible pour qu'il soit frais lors du match suivant si vous voyez ce que je veux dire

Ah, tu tiens tellement à ce que Del Potro batte Fish?

Alala, si Fish bat Nadal c'est pas mal non plus c'est clair, mais j'y crois pas une seconde malheuresement.
Deja, pour moi le gros point d'interrogation c'est le match Del Potro/Murray. Celui là je ne le loupe pas !

Pour moi, c'est évident que Nadal n'est pas le meilleur sur cet US Open.

MAIS... son tableau est une véritable autoroute.

Ma crainte: que Federer ait la rage en demies contre Djoko, pour laver l'affront australien.

Quel que soit le vainqueur, on aurait alors un mec cramé en finale pour affronter l'Ibère qui aurait tapé dans l'autre demie Murray...

Andy, son sex toy favori, oscar du meilleur second rôle dans la catégorie "limeuse", mais tellement moins bon que son maître...

En finale, on verrait alors notre limeur en chef compter les fautes adverses, bien campé 4 mètres derrière sa ligne...

C'est le scénario du pire film d'horreur du millénaire... :sleep: :sleep:

THE cauchemar...

Kain a écrit:

Sinon, j'espere une victoire de l'argentin sur Murray en esperant même une victoire facile si possible pour qu'il soit frais lors du match suivant si vous voyez ce que je veux dire

Exactement pareil.
Del Potro a tout pour battre Nadal, le jeu, une confiance hors norme...
Mais faut pas qu'il lache 4 heures de match sur Murray, ou pire, qu'il perde.

colin a écrit:

Pour moi, c'est évident que Nadal n'est pas le meilleur sur cet US Open.

MAIS... son tableau est une véritable autoroute.

Ma crainte: que Federer ait la rage en demies contre Djoko, pour laver l'affront australien.

Quel que soit le vainqueur, on aurait alors un mec cramé en finale pour affronter l'Ibère qui aurait tapé dans l'autre demie Murray...

Andy, son sex toy favori, oscar du meilleur second rôle dans la catégorie "limeuse", mais tellement moins bon que son maître...

En finale, on verrait alors notre limeur en chef compter les fautes adverses, bien campé 4 mètres derrière sa ligne...

C'est le scénario du pire film d'horreur du millénaire... :sleep: :sleep:

THE cauchemar...

Je vais surement me faire railler ici mais je prend un risque par rapport à ce que j'ai vu hier. Je vois bien Fish aller en finale en fait. Et je dis ça sérieusement. Si Nadal et Fish font le même match, l'Américain passe et derrière, je pense qu'il a tout pour prendre Del Potro ou Murray. En bas on aurait quoi? Trois possibilités selon moi:

1- Federer s'il arrive à enchaîner à un bon niveau comme contre Stepanek (et surtout avec la même envie) et si on a un match Djokovic-Roddick programmé en session de nuit. Dans ce cas, Roddick passe et il prend cher sur un Federer revanchard.
2- Djokovic si son match contre Roddick se joue en diurne ou si Roddick perd contre Gonzalez.
3- Roddick s'il joue Djokovic en nocturne avec un public chaud bouillant et que Federer s'effrite sur l'enchaînement Andreev-Davydenko et arrive en demis dans le même état qu'en quarts aux J.O.

J'exclus Davydenko qui selon moi est trop inconstant dans son jeu et peut sortir dès ce soir contre un fou comme Muller et qu'en tout cas je ne vois pas enchaîner Federer et Roddick ou Djokovic.

Bref, une sacré tambouille qui nous montre que ce tournoi au stade des quarts et pour des raisons très diverses et variées est sacrément ouvert.

vdd a écrit:

Je vais surement me faire railler ici mais je prend un risque par rapport à ce que j'ai vu hier. Je vois bien Fish aller en finale en fait. Et je dis ça sérieusement. Si Nadal et Fish font le même match, l'Américain passe et derrière, je pense qu'il a tout pour prendre Del Potro ou Murray. .

La grosse cote que voila! Je n'y crois pas un millième de seconde, la lourdeur des lifts de Nadal va à mon avis provoquer l'explosion de Fish à l'échange, dont la vivacité du jeu de jambes est loin d'être le point fort. Son service ne me semble pas non plus assez perforant pour lui permettre de volleyer le plus souvent dans de bonnes conditions. Bref, je le vois prendre ses trois sets, sans le moindre suspense. J'espère être détrompé bien sûr.


Au sujet du Del Potro-Murray...un petit conseil RRRRROuanne-Martine! Tu ferais bien d'assurer contre mister caoutchouc! Sinon... :fouet:

Je viens de voir Murray-Wawrinka, et Murray a fait vraiment une grosse démonstration, avec beaucoup de variété comme de grosses accélerations en contre et des montées au filet.

Pour une fois j'ai bien aimé un de ces Matchs

Wawrinka était assez frustré. à la fin, il a essayé de choper Murray entre les deux yeux au filet
mais pas de chance il l'a loupé, comme son match d'ailleurs.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Pour moi, c'est évident que Nadal n'est pas le meilleur sur cet US Open.

MAIS... son tableau est une véritable autoroute.

Ma crainte: que Federer ait la rage en demies contre Djoko, pour laver l'affront australien.

Quel que soit le vainqueur, on aurait alors un mec cramé en finale pour affronter l'Ibère qui aurait tapé dans l'autre demie Murray...

Andy, son sex toy favori, oscar du meilleur second rôle dans la catégorie "limeuse", mais tellement moins bon que son maître...

En finale, on verrait alors notre limeur en chef compter les fautes adverses, bien campé 4 mètres derrière sa ligne...

C'est le scénario du pire film d'horreur du millénaire... :sleep: :sleep:

THE cauchemar...

Je vais surement me faire railler ici mais je prend un risque par rapport à ce que j'ai vu hier. Je vois bien Fish aller en finale en fait. Et je dis ça sérieusement. Si Nadal et Fish font le même match, l'Américain passe et derrière, je pense qu'il a tout pour prendre Del Potro ou Murray. En bas on aurait quoi? Trois possibilités selon moi:

1- Federer s'il arrive à enchaîner à un bon niveau comme contre Stepanek (et surtout avec la même envie) et si on a un match Djokovic-Roddick programmé en session de nuit. Dans ce cas, Roddick passe et il prend cher sur un Federer revanchard.
2- Djokovic si son match contre Roddick se joue en diurne ou si Roddick perd contre Gonzalez.
3- Roddick s'il joue Djokovic en nocturne avec un public chaud bouillant et que Federer s'effrite sur l'enchaînement Andreev-Davydenko et arrive en demis dans le même état qu'en quarts aux J.O.

J'exclus Davydenko qui selon moi est trop inconstant dans son jeu et peut sortir dès ce soir contre un fou comme Muller et qu'en tout cas je ne vois pas enchaîner Federer et Roddick ou Djokovic.

Bref, une sacré tambouille qui nous montre que ce tournoi au stade des quarts et pour des raisons très diverses et variées est sacrément ouvert.

Ta côte est loin d etre absurde, fish aussi j ai le sentiment qu il peut faire quelque chose et ce même si j ai pas vu nadal, fish il envoie nalbi ,fed (et hewitt je crois) à Indian Wells en ratant pas grand chose, en se montrant assez fort sur ses jeux de service, en renvoyant beaucoup de balle et en contrant pas mal.Ce mec là ça peut etre un poison, j aime moins son jeu qu à l époque cinci 2003...


Mais bon les maitres nageurs ou autres sauveteurs de plages ça ne doit pas aller en finale de flushing


Davydenko, je ne le sens pas trop, je penses que l on aura un fed/djokovic en demi ou un fed/roddick et faut pas oublier que le slice de roddick en revers ce n est pas du gonzlez non plus, ca pourrait couper le rythme de djoko en revers.

Mon sentiment, c'est que Del Potro va sortir sur Murray.
Il doit être cramé à cause de l'enchainement de matchs, il a la pression du mec qu'on attend au tournant, aucune expérience de la seconde semaine, et il joue LE grand challenger du tournoi.

Gregmond a écrit:

Mon sentiment, c'est que Del Potro va sortir sur Murray.
Il doit être cramé à cause de l'enchainement de matchs, il a la pression du mec qu'on attend au tournant, aucune expérience de la seconde semaine, et il joue LE grand challenger du tournoi.

Faut voir, mais c'est loin d'etre joué, j'ai revu des bouts de matchs de Del Potro et il me fait une forte impression.
Je le disais, pour moi c'est le point d'interrogation ce match mais je pense scincerement qu'un Del Potro aurait plus d'atouts à faire valoir contre Nadal qu'un Murray.

PS: Robredo est un peu vite enterré, en tout cas il vient de breaker Djokovic, ca veut rien dire m'enfin...

Djoko qui perd le premier set contre l'espagnol.

Hangri a écrit:

Djoko qui perd le premier set contre l'espagnol.

Il s'est assez vite rattrapé en breakant d'entré dans le 2e set, il mene 3-0.

On pourrait biens e retrouver avec un finale Fish Robredo si ça continue

Vu la forme des Nadal et Djokovic, on va sans doute assister à la résurrection de Federer

Je vois mal des novices dans les derniers tours de GC comme Murray, Del Potro etc, pour choper un premier GC

Stefan.Federer a écrit:

vdd a écrit:

Je vais surement me faire railler ici mais je prend un risque par rapport à ce que j'ai vu hier. Je vois bien Fish aller en finale en fait. Et je dis ça sérieusement. Si Nadal et Fish font le même match, l'Américain passe et derrière, je pense qu'il a tout pour prendre Del Potro ou Murray. .

La grosse cote que voila! Je n'y crois pas un millième de seconde, la lourdeur des lifts de Nadal va à mon avis provoquer l'explosion de Fish à l'échange, dont la vivacité du jeu de jambes est loin d'être le point fort. Son service ne me semble pas non plus assez perforant pour lui permettre de volleyer le plus souvent dans de bonnes conditions. Bref, je le vois prendre ses trois sets, sans le moindre suspense. J'espère être détrompé bien sûr.

Si les deux jouent comme hier c'est jouable pour Fish. Après, si Nadal hausse le ton, Fish devrait effectivement exploser à l'échange, mais Nadal semble proche de la rupture physique là.

GiL a écrit:

vdd a écrit:

C'est quand même dingue ce qu'il fait cet été Del Potro.

Hier y'a eu non-match, je pensais que mes commentaires du match l'avait fait comprendre.
Nishi est arrivé cramé, au bout de 3 jeu il cherchait son souffle et faisait des etirements.
Del Potro a juste eu a ramasser les morceaux.

Pour ça que je dis "cet été". Le gars depuis juillet a pas perdu un match. C'est assez rare tout de même.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Vu la forme des Nadal et Djokovic, on va sans doute assister à la résurrection de Federer

Je vois mal des novices dans les derniers tours de GC comme Murray, Del Potro etc, pour choper un premier GC

Attention, Djokovic il sait jouer rincé. Après, c'est vrai que tout ça s'augure bien pour Federer. Il est moins fort que les 2 autres, mais il pourrait profiter des circonstances. Espèrons, espèrons...

vdd a écrit:

Je vois bien Fish aller en finale en fait. Et je dis ça sérieusement. Si Nadal et Fish font le même match..., l'Américain passe et derrière, je pense qu'il a tout pour prendre Del Potro ou Murray.

Chose qui a toutes les chances de ne pas se produire... C'est la loi de la forme du jour...

(je précise que j'ai pas vu Fish jouer)

Par ailleurs, il y a un truc qui doit mettre la puce à l'oreille: Nadal-Fish = 9 sets à 0 (sur gazon et dur), souvent très secs (en 2006-2007).

Bien sûr, un Fish in the zone vaut laaaaargement un Nalbide , bien sûr la nignt session et le public ça peut l'aider.

M'enfin...

vdd a écrit:

En bas on aurait quoi? Trois possibilités selon moi:

1- Federer s'il arrive à enchaîner à un bon niveau comme contre Stepanek (et surtout avec la même envie) et si on a un match Djokovic-Roddick programmé en session de nuit. Dans ce cas, Roddick passe et il prend cher sur un Federer revanchard.
2- Djokovic si son match contre Roddick se joue en diurne ou si Roddick perd contre Gonzalez.
3- Roddick s'il joue Djokovic en nocturne avec un public chaud bouillant et que Federer s'effrite sur l'enchaînement Andreev-Davydenko et arrive en demis dans le même état qu'en quarts aux J.O.

Je ne vois pas pourquoi tu élimines Djokovic d'office s'il joue en night contre Roddick. Moi je dirais plutôt que ça rééquilibre les chances...

C'est vrai que c'est l'US Open le plus ouvert depuis longtemps en tout cas. Des relents de 2002? Le retour d'un génie auquel plus personne ne croyait? Ce serait de bonne augure...

Du moment que Nadal perd, de toutes façons, je suis content. Je suis pas difficile cette année...

Je suis rassuré pour la cuisse de Djoke.
Vu que c'est pas le genre à simuler et à truquer les matchs, j'ai vraiment eu peur qu'il abandonne...

Quel connard, il veut un oscar ou quoi ?

colin a écrit:

Je ne vois pas pourquoi tu élimines Djokovic d'office s'il joue en night contre Roddick. Moi je dirais plutôt que ça rééquilibre les chances...

J'élimine rien. Je donne un prono c'est tout. Bien sûr que Djokovic peut battre Roddick en night session ou même Gonzalez battre Roddick cette nuit (le pire des scénarios pour moi car ça éliminerait le match qui m'intéresse le plus), mais je pense pas. Après ça serait pas la première fois que je me plante. On peut très bien aussi avoir une finale Federer-Nadal. C'est pour ça que je dis que c'est ouvert. Beaucoup de scénarios possibles.

2 sets à 1!!!


Allez Новак Ђоковић, renvoie moi Robredo à la plage en espagne, ce casseur de tableau n'a que trop duré!


PS: Non, non, je suis pas bourré, c'est son vrai nom en serbe cyrillique, bande d'incultes! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

2 sets à 1!!!


Allez Новак Ђоковић, renvoie moi Robredo à la plage en espagne, ce casseur de tableau n'a que trop duré!

Tu pensais au 1/8ème de finale de l'OA 2007, peut-être...

Non parce que sinon, Robredo est quand même resté relativement poli dans sa carrière... Quelques quarts... Aucune demie...

Par ailleurs, d'où vient donc ce stress? si Djoko perd contre ce gars-là, il est temps de prendre de loooooongues vacances... :mdr:

colin a écrit:

Par ailleurs, d'où vient donc ce stress? si Djoko perd contre ce gars-là, il est temps de prendre de loooooongues vacances... :mdr:

Moi je stress plus depuis qu'il a recollé à un set partout. Là ça va être blastage. Y a 3 classes d'écart tout de même.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Par ailleurs, d'où vient donc ce stress? si Djoko perd contre ce gars-là, il est temps de prendre de loooooongues vacances... :mdr:

Moi je stress plus depuis qu'il a recollé à un set partout. Là ça va être blastage. Y a 3 classes d'écart tout de même.

le match est reparti de plus belle, Robredo a debreaké 4 partout !! ca joue super bien là..

vdd a écrit:

Moi je stress plus depuis qu'il a recollé à un set partout. Là ça va être blastage. Y a 3 classes d'écart tout de même.

Remets ton stream mon cher VDD, parce que Djoko est en train de suer sérieusement.

Il est très poussif le Serbe, il ne fait pas mal, alors que d'habitude, il trouve des angles et des coins du court qui en font la plus grande pute du circuit.

Mais je ne comprends pas la haine générale contre Robredo.
Ce mec, c'est un superbe tennisman.
Il a un jeu propre, sans fioriture, techniquement irréprochable, il a une sacré caisse et un gros mental.

Il méritait sa place dans le top 10.
Simplement, il n'a pas de coup de génie.
C'est un mec qui est arrivé là parce qu'il a bossé très dur, et ça se respecte, je pense.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Par ailleurs, d'où vient donc ce stress? si Djoko perd contre ce gars-là, il est temps de prendre de loooooongues vacances... :mdr:

Moi je stress plus depuis qu'il a recollé à un set partout. Là ça va être blastage. Y a 3 classes d'écart tout de même.

Tennistiquement, oui.

Mais le niveau physique de Djoko me parait plutôt inquiétant, non? Il fait quoi comme température, là?

Gregmond a écrit:

Mais je ne comprends pas la haine générale contre Robredo.
Ce mec, c'est un superbe tennisman.
Il a un jeu propre, sans fioriture, techniquement irréprochable, il a une sacré caisse et un gros mental.

Il méritait sa place dans le top 10.
Simplement, il n'a pas de coup de génie.
C'est un mec qui est arrivé là parce qu'il a bossé très dur, et ça se respecte, je pense.

Je vois que je n'ai plus besoin de poster, merci Gregmond

Gregmond a écrit:

vdd a écrit:

Moi je stress plus depuis qu'il a recollé à un set partout. Là ça va être blastage. Y a 3 classes d'écart tout de même.

Remets ton stream mon cher VDD, parce que Djoko est en train de suer sérieusement.

Il est très poussif le Serbe, il ne fait pas mal, alors que d'habitude, il trouve des angles et des coins du court qui en font la plus grande pute du circuit.

Oui c'est vrai qu'il en chie, mais je doute vraiment qu'il perde. C'est lui qui fait le jeu. Quand il est bien il surclasse l'Espagnol et quand il est mal il le relance. C'est pas du grand Djokovic mais ça devrait passer même s'il joue pas biern depuis que j'ai écrit ces lignes. Je lui ai porté la poisse en fait.