US OPEN 2008 : la saison continue ...

Hangri a écrit:

Demi -finale retardée pour CBS. :mdr:

:mdr: Comme on dit chez moi...
































... ça leur fait la bite. Pendant ce temps là, Roger visite la Statue de la liberté.

Citation :

Le clan Nadal en colère contre la télé américaine

Rafael Nadal et son coach n'apprécient pas que les organisateurs de l'US Open programment la fin de sa demi-finale à 16h heure locale dimanche, afin que la chaîne CBS puisse diffuser la NHL.

Le vainqueur de la demi-finale de l'US Open entre Rafael Nadal et Andy Murray aura moins de 24h pour récupérer avant de jouer la finale lundi contre Roger Federer. La faute à l'ouragan Hannah, qui est en train de s'abattre sur New York, mais aussi à la télévision américaine. La programmation du tournoi new-yorkais commence à faire jaser. Petit rappel des faits.

Samedi, Roger Federer devait affronter Novak Djokovic dans l'après-midi, tandis que le match entre Rafael Nadal et Andy Murray devait avoir droit à la "night session", l'Espagnol étant devenu LA star du tournoi depuis son accession au trône de numéro un. Mais avec l'arrivée imminente de l'ouragan Hannah, les organisateurs ont décidé de faire jouer la deuxième demi-finale, deux heures après la première, mais sur le deuxième court, le court Louis Armstrong. Murray était d'ailleurs furieux de ne pas pouvoir jouer sur le court Arthur Ashe, tout comme les spectateurs de ce court, privés d'un grand match.

"Ce qu'ils ont fait, c'est très laid"

Sauf que, si Roger Federer est parvenu à se qualifier avant les gouttes, Nadal et Murray n'en étaient qu'au troisième set (2 sets à 0 pour l'Ecossais, break pour Nadal dans le troisième)."Je ne comprends pas car les organisateurs savaient dès vendredi que le deuxième match ne pourrait pas aller à son terme, alors pourquoi n'ont-ils pas fait débuté les deux demi-finales en même temps?", s'interroge Toni Nadal, le coach de Rafa. "Rafa va peut-être jouer trois jours d'affilée. C'est donc un grand avantage pour Federer", expliquait de son côté John McEnroe, consultant pour la télévision américaine, qui ommet de rappeler que Murray est exactement dans la même situation...

La fin de la demi-finale aura donc lieu dimanche... mais à 16h. Car à midi, la chaîne CBS, détentrice des droits de l'US Open, diffuse le championnat de NHL à midi. "Je pense que c'est très laid, ce qu'ils ont fait", a fait savoir Toni Nadal. Cette polémique fait au moins un heureux : Roger Federer, qui a sans doute dû passer un dimanche très tranquille.

franchement ils abusent à cbs . là encore, plus d'une demi-heure de retard pour la 1/2 finale !!!!!
ca reprend quand, quelqu'un sait ? a 17H heure locale ?

edit : c'est bon ils sont sur le court

claire19 a écrit:

"Ce qu'ils ont fait, c'est très laid"

Ce que fait Nadal aussi est laid. :mdr:

tekiladavid a écrit:

GiL a écrit:

Les demis finales qui se deroulent en meme temps, c'est bien triste.
Pour Murray / Nadal, je hais les 2...
Entre celui qui se permet d'insulter les ramasseurs de balles (remarque j'aurais sa sale gueulle je serais aigri de la vie aussi...) et le mongolien des courts, mon coeur balance.
Djokovic ou Federer, n'importe lequel fait un beau gagnant de l'USO, dans le jeu, Murray aussi d'ailleurs.
Mathematiquement, on en revient donc au "tout sauf la baltringue qui a le QI de la banane avec laquelle il s'etouffe"

quand on lit un post de ce genre avec tellement d'elegance dans les nsultes, on se demande qui est vraiment le mongolien ...

quand tu traites un joueur de "mongolien" juste parce qu'il a ecrasé ton joueur préféré cette année, je ne vois pas ou est le débat.

en tout cas pour un "mongolien" , il a mis de sacrés taules a Federer cette année , le meilleur joueur de tous les temps s'est pris des branlées monumentales sur les plus beaux courts du monde . mais bon il a quand meme réussi a marquer 4 jeux en finale a rolland garros , heureusement que nadal est un mongol sinon il se serait surement pris 6-0, 6-0,6-0 a la place de 6-1 6-3 6-0.

c'etait vraiment marrant cette saison de voir "un mongolien" surclasser dans tous les domaines "le génie" du tennis ...

vdd a écrit:

claire19 a écrit:

"Ce qu'ils ont fait, c'est très laid"

Ce que fait Nadal aussi est laid. :mdr:

Ca te fait rire la chance de fed

Alors là si fed ne gagne pas le tournoi avec ça en plus...

vdd a écrit:

claire19 a écrit:

"Ce qu'ils ont fait, c'est très laid"

Ce que fait Nadal aussi est laid. :mdr:

Je te sens chaud bouillant ce soir, et puis t'es du bon coté donc ça ne peut que me faire plaisir

ca fait quand meme plaisir de voir un Federer qui s'eclate de nouveau sur un court de tennis, qui est plus demonstratif, et qui se remet a gagné, il a quand meme pas mal joué contre djokovic.

ce serait vraiment bien qu'il s impose a l'us open pour montrer qu'il est toujours la, et rendre la saison 2009 vraiment interressante.

mais quoiqu'il arrive, pour une saison dite "ratée" pour Federer, je trouve ces resultats en grand chelem pas si mal, 1/2 finale + 3 finales , 17eme finale de grand chelem, 18eme 1/2 finale d'affilées, il est encore loin d'etre a la retraite quand meme.

agassi the overgifted a écrit:

Ca te fait rire la chance de fed

Bah oui ça me fait rire. Bon sinon, vous pensez que Nadal battra une tête de série pour la 1ère fois de sa carrière à l'US Open ce soir?

Je crains que Nadal n'ait repris du galon
Enfin, c'est que le debut et puis ce set semblait deja perdu...

tekiladavid a écrit:

tekiladavid a écrit:

GiL a écrit:

Les demis finales qui se deroulent en meme temps, c'est bien triste.
Pour Murray / Nadal, je hais les 2...
Entre celui qui se permet d'insulter les ramasseurs de balles (remarque j'aurais sa sale gueulle je serais aigri de la vie aussi...) et le mongolien des courts, mon coeur balance.
Djokovic ou Federer, n'importe lequel fait un beau gagnant de l'USO, dans le jeu, Murray aussi d'ailleurs.
Mathematiquement, on en revient donc au "tout sauf la baltringue qui a le QI de la banane avec laquelle il s'etouffe"

quand on lit un post de ce genre avec tellement d'elegance dans les nsultes, on se demande qui est vraiment le mongolien ...

quand tu traites un joueur de "mongolien" juste parce qu'il a ecrasé ton joueur préféré cette année, je ne vois pas ou est le débat.

en tout cas pour un "mongolien" , il a mis de sacrés taules a Federer cette année , le meilleur joueur de tous les temps s'est pris des branlées monumentales sur les plus beaux courts du monde . mais bon il a quand meme réussi a marquer 4 jeux en finale a rolland garros , heureusement que nadal est un mongol sinon il se serait surement pris 6-0, 6-0,6-0 a la place de 6-1 6-3 6-0.

c'etait vraiment marrant cette saison de voir "un mongolien" surclasser dans tous les domaines "le génie" du tennis ...

Tu veux qu'on parle de Wimbly 2006 et Hambourg 2007 ?
Tu connais le mariage des jeux ?
Tu connais le nombre de match sur TB entre les deux ?

Bref il disait ça (je pense) avec humour (ça m'a bien fait rire en tout cas) donc pas besoin de s'emporter !

Ils se sont visiblement entrainés au service pendant la tempête

:mdr: Le retour sur seconde de Nadal en plein dans les pieds et hop, petite remise derrière le filet de Murray . J'aime bien les joueurs qui ont des réflexes et du toucher

tekiladavid a écrit:

quand tu traites un joueur de "mongolien" juste parce qu'il a ecrasé ton joueur préféré cette année, je ne vois pas ou est le débat.

en tout cas pour un "mongolien" , il a mis de sacrés taules a Federer cette année , le meilleur joueur de tous les temps s'est pris des branlées monumentales sur les plus beaux courts du monde . mais bon il a quand meme réussi a marquer 4 jeux en finale a rolland garros , heureusement que nadal est un mongol sinon il se serait surement pris 6-0, 6-0,6-0 a la place de 6-1 6-3 6-0.

c'etait vraiment marrant cette saison de voir "un mongolien" surclasser dans tous les domaines "le génie" du tennis ...

Mon enfant,
Soit on lit tout, soit on se tait...
Je me tape de Federer, il va meme tres serieusement commencer a me gaver s'il s'obstine a se comporter comme un gamin de 14 ans sur un court, comme c'est le cas depuis le debut du tournoi...
Apres j'aime le fait qu'il se batte contre les records et tout ca, ce que, Dieu nous en garde, le chorizo debile de fera jamais.

Alors, encore pendant la presentation de la demie finale ou tu vois Nadal frapper un ennemi imaginaire (a terre en plus, l'ennemi imaginaire) apres un match gagné, toutes ces petites attitudes vois tu, me donne le droit de le traiter de petite baltringue, debile congenital, ptite pute qui ouvre sa gueulle sur un court quand ya 25m et un filet entre lui et son adversaire pour la fermer en conference de presse, et j'en passe et des meilleurs...

Ca te va ?

Nadal a l'air de revenir pas mal mais bon, c est quand le match sera "dans le dur" qu'on verra où il en est et ce qui lui reste dans le ventre apres ce long été pour lui.
Sinon Dimitrov qui gagne le simple junior apres wimbledon. J espere que ce gars fera qlq chose de grand chez les pros parce qu il va vraiment un jeu splendide( en gros : Roger avec un meilleur revers ... j deconne à peine )

Bon et le match on le voit où svp???
J'ai pas la télé aujourd"hui, et donc pas cette fameuse chaîne CBS qui emmerde tout le monde sauf Roger!

Ah ca m'enerve, Murray a 2 doigts de debreaker.
J'ai pas trouvé Nadal au dessus du tout sur ce qu'on a pu voir.
J'espere juste que Murray saura maintenir son niveau de jeu pendant encore 2 sets s'il le faut, je pense que ça devrait suffire.

Sur sopcast chaine 6008.
Troisieme set pour Nadal, j'apprécie toujours les confrontations entre ces 2 joueurs, dommage ce break concédé avant la pluie.

ALLEZ NADALLLLLLLLLLLLLLLL

GiL a écrit:

Mon enfant,
Soit on lit tout, soit on se tait...
Je me tape de Federer, il va meme tres serieusement commencer a me gaver s'il s'obstine a se comporter comme un gamin de 14 ans sur un court, comme c'est le cas depuis le debut du tournoi...
Apres j'aime le fait qu'il se batte contre les records et tout ca, ce que, Dieu nous en garde, le chorizo debile de fera jamais.

Alors, encore pendant la presentation de la demie finale ou tu vois Nadal frapper un ennemi imaginaire (a terre en plus, l'ennemi imaginaire) apres un match gagné, toutes ces petites attitudes vois tu, me donne le droit de le traiter de petite baltringue, debile congenital, ptite pute qui ouvre sa gueulle sur un court quand ya 25m et un filet entre lui et son adversaire pour la fermer en conference de presse, et j'en passe et des meilleurs...

Ca te va ?

Arrête de me faire rire, ya ma femme qui dort.

Kain a écrit:

Ah ca m'enerve, Murray a 2 doigts de debreaker.
J'ai pas trouvé Nadal au dessus du tout sur ce qu'on a pu voir.

Il a été très agressif, je crois que c'est la première fois depuis le début du tournoi qu'on le voit mettre autant au placard son fameux coup droit lasso...

vdd a écrit:

Bon sinon, vous pensez que Nadal battra une tête de série pour la 1ère fois de sa carrière à l'US Open ce soir?

alors celle là, c'est quand meme énorme si c'est vrai :pt1cable:

j'avais bien dit l'année dernière que Nadal avait toujours des bons tableaux à l'uso, personne n'était d'accord

bon sinon, comme je le préssentais, un nouveau match commence !!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Kain a écrit:

Ah ca m'enerve, Murray a 2 doigts de debreaker.
J'ai pas trouvé Nadal au dessus du tout sur ce qu'on a pu voir.

Il a été très agressif, je crois que c'est la première fois depuis le début du tournoi qu'on le voit mettre autant au placard son fameux coup droit lasso...

J'ai plutot eu l'impression que Murray dominait les debats et que Nadal a pu s'en sortir grace à son break d'avance de la veille. Mais c'est clair qu'il est plus agressif qu'hier.

C'est le match de la rue ce soir.
Rosbeef "Come On" Murray VS Chorizo "Vamos" Nadal.
Je gagne le point sur un rond et une faute ?
"Vamooooooooooooooooooooooooooooos"
Tu fais une faute enorme ?
"Come On !!!"

On va rire ce soir.

j'ai beau deteste les deux, mais c'est du haut niveau là tout de meme !! quel belle frappe en revers murray par contre il se tient trop loin en retour

revenez me dire qu'il lime, Murray .... Faut voir les contres en revers sur les kicks de Nadal.
Ca envoie sec.

Bon, ce match devrait éclairer un peu sur les qualités de combattant de Nadal. Parce que sous ses grands airs d'apache, combien l'espagnol a t il remonté de déficit de deux sets à rien ? contre Ljubicic à domicile à Madrid, c'est tout ce que je vois ....

pour un joueur expérimenté, c'est très peu. D'ailleurs, Nadal joue très peu de cinquièmes sets. Est ce que cela ne va pas le défavoriser aujourdhui ?