MIAMI Sony Ericson Open

J'ai pas vu beaucoup de matchs de ce tournoi, vous voyez qui gagnant maintenant que Nadal est éliminé ?( :bananacontent: ) Federer a-t-il une chance d'aller chercher le trophée ?

Bucephal a écrit:

J'ai pas vu beaucoup de matchs de ce tournoi, vous voyez qui gagnant maintenant que Nadal est éliminé ?( :bananacontent: ) Federer a-t-il une chance d'aller chercher le trophée ?

Franchement, c'est parait jouable mais Djokovic et Murray sont pas des cadeaux.
Je trouve que le tournoi est relativement ouvert là, c'est tres bien d'ailleurs.

Leinahtan a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

misterk a écrit:

he did it ! !!!

moi qui ai failli couper l'ordi à 3-0 pour nadal ... j'ai bien fait de rester si tard. je vais être bien demain matin avec les élèves, moi :sleep:

Pareil pour moi. Et j'ai pas fini de me préparer!

Prof de quoi? Je sais plus si je t'avais déjà demandé...la question vaut aussi pour misterk ^^

pour ma part : instituteur :vieux:

j'étais pas très frais ce matin.... dur le décalage horaire ! vivement wimbledon !!!

vdd a écrit:

David a écrit:

Ou honnete et objectif, meme si cela peut ne pas paraitre tres sport. On se plaind des discours tres bisounours, plat, polis, politiquement correct ... la il dit ce qu'il pense, ce qui me parait etre la vérité la plus absolue en plus. Son niveau de jeu depuis 2/3 tours n'était pas franchement top et malgres ce, il dot gagner ce match. Des parties où il a double break d'avance dans le 3eme et qu'il perd, je pense qu'il doit pas y en avoir des tonnes. Surtout qu'on ne peut pas dire que ce soit Del Potro qui ai subitement évolué aun niveau phénoménal; Pour une fois, c'est plus Nadal qui a perdu que DP qui ai gagné (meme si j'aime pas ce genre de phrase a la con). Del Potro a eu juste le mérite de continuer a s'accrocher et c'est bien tout a son honneur !

Moi là où je trouve qu'il a la grosse tête c'est quand il parle de désastre. Le mec il a gagné l'AO, finit n°1 la saison dernière, gagné IW et il vient nous sortir sa connerie de désastre. D'ailleurs on se demande à qui il l'a piqué celle-là. Pour un mec qui passe son temps à se cacher derrière des "Federer c'est le plus grand de tous les temps" et qui fait de l'humilité sa marque de fabrique, ça sonne très moyen.

Pour moi quand il parle de "désastre", je pense qu'il fait allusion au scenario plus encore qu'a son niveau de jeu, meme s'il dit qu'il a fait un tres mauvais match.

Lucien de Samosate a écrit:

Leinahtan a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Leinahtan a écrit:

Uniquement latin? A quel niveau?

Uniquement le latin, dans une école privée. Mes élèves ont entre 13 et 15 ans, mais c'est un système assez particulier.

Ok

Cur debemus semper Nadal spectare ?

Erga ejus praeclarum culum.

:mdr: Heureusement qu'il y avait le dictionnaire quand même

Leinhatan... tu la joues très gâteaux.....rien qu'a les voir, on prend 1 kg.....

Putain, ca defile là.
Deja 5-1 pour Federer
Je m'en plains pas mais je trouve ça vachement expeditif quand même.

C'est quand je dis ça que Federer fais un jeu de service tres moche juste derriere pour donner le jeu à Djokovic.
Bon il a encore un break d'avance, ça va.

C'est un debut de match tres etrange, beaucoup de fautes, ca joue tres mal des 2 cotés...
Et Federer loupe des trucs vraiment gros, c'est assez impressionnant.
Malgré tout il remporte le 1er set.

J'espere un 2e set de meilleur qualité

vdd a écrit:

Moi là où je trouve qu'il a la grosse tête c'est quand il parle de désastre.

Y a un moment ou va falloir que tu arretes de tout interpreter comme tu le sens.
T'as cependant des circonstances attenuantes:traduction de merde,encore une fois!!!

Il dit pas que faire QF c'est une catastrophe,ce qui l'est,c'est d'avoir 2 breaks d'avance dans le 3e et perdre...

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

Moi là où je trouve qu'il a la grosse tête c'est quand il parle de désastre.

Y a un moment ou va falloir que tu arretes de tout interpreter comme tu le sens.
T'as cependant des circonstances attenuantes:traduction de merde,encore une fois!!!

Il dit pas que faire QF c'est une catastrophe,ce qui l'est,c'est d'avoir 2 breaks d'avance dans le 3e et perdre...

Voila, c'est comme ça que je l'ai compris ! C'est de ça que je parlais quand je disais qu'il incriminait plus le scenario que la defaite ou le niveau en lui meme.

OOOOUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!!!

Federer a cassé sa raquette!!!!

Ouille ouille ouille...
Federer joue tres mal aujourd'hui, c'est vraiment dommage.
Là j'ai presque peur qu'il se mange une bulle dans le 3e, il rate tout, je prie à chaque balle pour pas qu'il fasse une faute

Note, là, il a atteint un sommet de laideur.

Il a perdu 23 des 27 derniers points.

Oui il casse sa raquette... franchement c'est étonnant de sa part...

Ensuite il balance ses bouteilles vides... mais quel rebel...

Faut espérer qu'il balancera pas les couches du petit n'importe ou...

Lucien de Samosate a écrit:

OOOOUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!!!

Federer a cassé sa raquette!!!!

C'est collector !

Obligé, je vais le télécharger ce match.

J ai pas vu le match, je viens au moment de la balle de match et je vois que fed ne sert pas la main de l arbitre!


Que s'est il passé?

Hé hé Fed qui fracasse ueen raquette, rien que pour cela le match vaut le coup.

je pense être pour Murray dans le finish de ce tournoi.

agassi the overgifted a écrit:

J ai pas vu le match, je viens au moment de la balle de match et je vois que fed ne sert pas la main de l arbitre!

il a eu un warning, mais c'est un peu léger comme motif

Fedfan a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

J ai pas vu le match, je viens au moment de la balle de match et je vois que fed ne sert pas la main de l arbitre!

il a eu un warning, mais c'est un peu léger comme motif

OK, merci

Bon Fed il est grand sourire pendant 4 ans car il gagne tout, mais j ai toujours trouvé qu il avait du caractère,et quand sa tourne mal, il peut le montrer.

Ceci dit il est OK.


Mais je vais quand même télécharger le match, sa réaction doit valoir le détour.

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

Moi là où je trouve qu'il a la grosse tête c'est quand il parle de désastre.

Y a un moment ou va falloir que tu arretes de tout interpreter comme tu le sens.
T'as cependant des circonstances attenuantes:traduction de merde,encore une fois!!!

Il dit pas que faire QF c'est une catastrophe,ce qui l'est,c'est d'avoir 2 breaks d'avance dans le 3e et perdre...

Je t'invite à relire l'article de lequipe.fr. C'est pas du tout ta version qui transpire. Après je veux bien te croire. Ce que tu dis a l'air plus censé.

Sinon, Federer-Djokovic... Je suis infoutu capable d'exprimer une quelconque analyse sur ce match ni même sur mon sentiment là maintenant. Ces deux joueurs sont mes préférés sur le circuit déjà. Forcément je suis content pour Djokovic qui a une occasion de régler ses comptes en live avec Murray, mais je sais pas quoi penser pour Federer. J'ai l'impression qu'il peut plus. Mentalement, il est plus dedans. Son talent l'épargne sur le top 20, mais contre le top 5 ça bute. Il en a tellement rousté en se recoiffant des comme ça que là, mettre le bleu de chauffe c'est trop dur. Je vois pas d'équivalent dans le passé. En 2001-2002, Sampras bloquait physiquement mais on le sentait toujours paré pour la bagarre. Là, Federer on a l'impression que ça le saoule et qu'il se ment à lui-même là-dessus. Je pense que seuls les GC le motiveront. S'il regagne des titres ça sera sûrement en GC. A mon avis il prend plus un MS aujourd'hui. Concurrence trop dure pour un objectif pas assez motivant.

agassi the overgifted a écrit:

Fedfan a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

J ai pas vu le match, je viens au moment de la balle de match et je vois que fed ne sert pas la main de l arbitre!

il a eu un warning, mais c'est un peu léger comme motif

OK, merci

Bon Fed il est grand sourire pendant 4 ans car il gagne tout, mais j ai toujours trouvé qu il avait du caractère,et quand sa tourne mal, il peut le montrer.

Ceci dit il est OK.


Mais je vais quand même télécharger le match, sa réaction doit valoir le détour.

Bof, tu sera deçu.
Y a rien à voir sur ce match.
Si tu aimes les fautes directes, les volées ratées, les doubles fautes...fonce ! :biggrin:

Nan vraiment j'ai été super déçu.
Je pense que vdd a raison, c'est l'analyse la plus realiste qu'on puisse faire.

C'est vrai que le match ne vaut pas le coup du tout. Un truc à oublier. Les deux joueurs n'étaient pas très bons sur le premier set et ensuite, Djokovic a juste été solide. Ca a suffit. Par contre, je suis persuadé qu'en finale il va hausser son niveau de jeu car tout est en place cette semaine. Il va faire comme au Masters et à Dubaï. Je reste sur mon impression de début de semaine que Djokovic va prendre ce titre et regagner sa place de 3 dans la tête de tous.

vdd a écrit:

Je t'invite à relire l'article de lequipe.fr. C'est pas du tout ta version qui transpire. Après je veux bien te croire. Ce que tu dis a l'air plus censé.

C'est pour ca que je parle de mauvaise traduction.L'article en question je l'ai lu et ca sent la traduction mot a mot,ce que m'a confirme un pote qui a vu la conf de presse.

vdd a écrit:

C'est vrai que le match ne vaut pas le coup du tout. Un truc à oublier. Les deux joueurs n'étaient pas très bons sur le premier set et ensuite, Djokovic a juste été solide. Ca a suffit. Par contre, je suis persuadé qu'en finale il va hausser son niveau de jeu car tout est en place cette semaine. Il va faire comme au Masters et à Dubaï. Je reste sur mon impression de début de semaine que Djokovic va prendre ce titre et regagner sa place de 3 dans la tête de tous.

Moi je vais parier Murray.
On verra bien, j'espere juste que ca sera pas aussi laid qu'aujourd'hui

vdd a écrit:

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

Moi là où je trouve qu'il a la grosse tête c'est quand il parle de désastre.

Y a un moment ou va falloir que tu arretes de tout interpreter comme tu le sens.
T'as cependant des circonstances attenuantes:traduction de merde,encore une fois!!!

Il dit pas que faire QF c'est une catastrophe,ce qui l'est,c'est d'avoir 2 breaks d'avance dans le 3e et perdre...

Je t'invite à relire l'article de lequipe.fr. C'est pas du tout ta version qui transpire. Après je veux bien te croire. Ce que tu dis a l'air plus censé.

Sinon, Federer-Djokovic... Je suis infoutu capable d'exprimer une quelconque analyse sur ce match ni même sur mon sentiment là maintenant. Ces deux joueurs sont mes préférés sur le circuit déjà. Forcément je suis content pour Djokovic qui a une occasion de régler ses comptes en live avec Murray, mais je sais pas quoi penser pour Federer. J'ai l'impression qu'il peut plus. Mentalement, il est plus dedans. Son talent l'épargne sur le top 20, mais contre le top 5 ça bute. Il en a tellement rousté en se recoiffant des comme ça que là, mettre le bleu de chauffe c'est trop dur. Je vois pas d'équivalent dans le passé. En 2001-2002, Sampras bloquait physiquement mais on le sentait toujours paré pour la bagarre. Là, Federer on a l'impression que ça le saoule et qu'il se ment à lui-même là-dessus. Je pense que seuls les GC le motiveront. S'il regagne des titres ça sera sûrement en GC. A mon avis il prend plus un MS aujourd'hui. Concurrence trop dure pour un objectif pas assez motivant.

Ben ouais ça fait un moment que je dis ça.

Sinon:


C'est exagéré mais il y a du vrai...