Gasquet Positive...

Ci joint les photos de la soirée ou Gasquet a consommé :
http://fr.tilllate.com/fr/photoalbum/overview/9106135#p1
Ce n'est pas a la soirée des joueurs.

L'homme au deux muméro 1 a écrit:

tango a écrit:

De toute façon ils seraient con de se prononcer avant d'avoir entendu la défence de Gasquet. Donc c'est normal que tous pratiquent la "langue de bois" comme le dit l'homme aux deux numéro 1.

t'aimes bien faire la justice sur les forums toi visiblement

Non, en fait mon joueur préféré c'est Djokovic, mais j'attends qu'il commence à battre Nadal pour le déclarer.

Je dis ce que je pense. J'aime pas les gens qui sont incapables de penser par eux même (ou de penser tout cours dans le cas de Mohamed) ou qui refuse le débat ou qui se cache derière d'autre.
Hangri je l'ai dit aujourd'hui mais j'aurais pu le dire un autre jours, c'est vraiment récurrent.

@ Claire : oui tu as peut être raison. effectivement maintenant que tu le dis, je crois que c'est en effet les organisateurs de l'USO qui ont tout seul pris la décision d'interdire l'entrée du tournoi à Canas.

Y avait pas eu un truc du même genre avec Higis aussi?

Sinon y'a mon poto JP Loth qui l'a demonté sur infosport.
Il m'avait fait rire quand il crié partout que Nadal etait dopé plus que tout le peloton du tour de France reunis, la moins...

"
- Je ne crois pas à une prise involontaire
-Ces temps derniers, il a beaucoup trop fait parler de lui pour des choses qui n'ont rien à voir avec le jeu de tennis
- Cela m'agace de voir qu'un joueur n'arrive pas à penser une seule seconde qu'on ne le prendra pas. Il faut être idiot pour cela, c'est dramatique
- Peut-être a t'il envie de bousiller sa carrière. Après tout, quand on le voit jouer, il n'a pas l'air d'être aussi heureux que cela ! Même avec ses copains, il est plutôt triste ! Est-ce que ça ne l'emmerde pas de jouer au tennis après tout. J'en ai connu pas mal de joueurs qui jouaient parce que les parents le voulaient, mais sans vraiment aimer ça.
- Auquel cas, il aurait mieux fallu qu'il s'arrête de jouer de lui-même que de se faire arrêter pour une histoire de cet ordre.
Pour la cocaîne, il ne faut pas confondre les choses ... ça peut désinhiber des problèmes de stress or comme on lui reproche son mental....

"
Donc pour lui c'est un drogué, et un dopé !
Pour le reste, ca va faire plaisir a Botany ^^

vydev a écrit:

C'est faux, les tests des cheveux avaient été négatifs pour Hingis.

ah merde j'avais loupé un mot dans la phrase alors quand j'avais lu cette info.
Bon, quand même, j'espère qu'il prendra pas 2 ans même si ça avait été le cas pour Hingis.

Citation :

Je ne crois pas à une prise involontaire
-Ces temps derniers, il a beaucoup trop fait parler de lui pour des choses qui n'ont rien à voir avec le jeu de tennis
- Cela m'agace de voir qu'un joueur n'arrive pas à penser une seule seconde qu'on ne le prendra pas. Il faut être idiot pour cela, c'est dramatique
- Peut-être a t'il envie de bousiller sa carrière. Après tout, quand on le voit jouer, il n'a pas l'air d'être aussi heureux que cela ! Même avec ses copains, il est plutôt triste ! Est-ce que ça ne l'emmerde pas de jouer au tennis après tout. J'en ai connu pas mal de joueurs qui jouaient parce que les parents le voulaient, mais sans vraiment aimer ça.
- Auquel cas, il aurait mieux fallu qu'il s'arrête de jouer de lui-même que de se faire arrêter pour une histoire de cet ordre.Pour la cocaîne, il ne faut pas confondre les choses ... ça peut désinhiber des problèmes de stress or comme on lui reproche son mental....

C'est gentil à JPL de venir m'apporter son soutien.
Entre vieux machins on se comprend ! :vieux:
Qu'est-ce qu'il peut raconter comme conneries ce JPL quand même, il y comprendra jamais rien.

Tu fais bien de le dire, c'est une des personalités les plus nauseabondes de la fft. Pioline et Tauziat refuse encore de lui dire bonjour.
Mais pour le reste, je savais que ca te ferait durcir

GiL a écrit:

Tu fais bien de le dire, c'est une des personalités les plus nauseabondes de la fft. Pioline et Tauziat refuse encore de lui dire bonjour.
Mais pour le reste, je savais que ca te ferait durcir

Je l'aimais bien, pour ses commentaires du moins, on apprenait beaucoup, il rendait la technique très abordable je trouve, un bon vulgarisateur.
Pioline et Tauziat étaient assez sauvages il me semble ?
Enfin bon je ne veux pas parler de personnes que je ne connais pas !

Sinon rapport a ce que j'ai dit sur son taux, ca ne voudrait pas finalement dire grand chose.
Ca depend du moment de la prise, de la quantité, de la facon de le prendre...
En gros le controle c'est juste une photo radar, qui prouve que le joueur etait en infraction. Cependant le taux reste extremement faible.

botany a écrit:

Citation :

Je ne crois pas à une prise involontaire
-Ces temps derniers, il a beaucoup trop fait parler de lui pour des choses qui n'ont rien à voir avec le jeu de tennis
- Cela m'agace de voir qu'un joueur n'arrive pas à penser une seule seconde qu'on ne le prendra pas. Il faut être idiot pour cela, c'est dramatique
- Peut-être a t'il envie de bousiller sa carrière. Après tout, quand on le voit jouer, il n'a pas l'air d'être aussi heureux que cela ! Même avec ses copains, il est plutôt triste ! Est-ce que ça ne l'emmerde pas de jouer au tennis après tout. J'en ai connu pas mal de joueurs qui jouaient parce que les parents le voulaient, mais sans vraiment aimer ça.
- Auquel cas, il aurait mieux fallu qu'il s'arrête de jouer de lui-même que de se faire arrêter pour une histoire de cet ordre.Pour la cocaîne, il ne faut pas confondre les choses ... ça peut désinhiber des problèmes de stress or comme on lui reproche son mental....

C'est gentil à JPL de venir m'apporter son soutien.
Entre vieux machins on se comprend ! :vieux:
Qu'est-ce qu'il peut raconter comme conneries ce JPL quand même, il y comprendra jamais rien.

Perso Je pense qu'il aime le tennis.

Il me fait plus l'impression d'un surdoué qui découvre la vraie vie et les emmerdes qui vont avec...

Il pleurniche quand il doit affronter un espagnol, un gros serveur etc.
(en se plaignant qu'un Ferrer court trop vite ou qu'un Verdasco a une frappe de balle trop lourde, etc etc.)
Il pleurniche quand il a un premier tour "difficile" (haas à l'USO)
Il pleurniche lorsqu'il faut bosser.

Il aimerait que tout soit facile comme lorsqu'il était gosse.

Voilà pour la séance canapé d'après Tuco.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il aimerait que tout soit facile comme lorsqu'il était gosse.

Ben ouais mais Mozart s'il était génial c'est parce qu'il bossait à en crever, pas juste parce qu'il avait des chouettes idées qui lui trottaient dans la tête

tango a écrit:

L'homme au deux muméro 1 a écrit:

tango a écrit:

De toute façon ils seraient con de se prononcer avant d'avoir entendu la défence de Gasquet. Donc c'est normal que tous pratiquent la "langue de bois" comme le dit l'homme aux deux numéro 1.

t'aimes bien faire la justice sur les forums toi visiblement

Non, en fait mon joueur préféré c'est Djokovic, mais j'attends qu'il commence à battre Nadal pour le déclarer.

Je dis ce que je pense. J'aime pas les gens qui sont incapables de penser par eux même (ou de penser tout cours dans le cas de Mohamed) ou qui refuse le débat ou qui se cache derière d'autre.
Hangri je l'ai dit aujourd'hui mais j'aurais pu le dire un autre jours, c'est vraiment récurrent.

@ Claire : oui tu as peut être raison. effectivement maintenant que tu le dis, je crois que c'est en effet les organisateurs de l'USO qui ont tout seul pris la décision d'interdire l'entrée du tournoi à Canas.

Y avait pas eu un truc du même genre avec Higis aussi?

Chouette nouvelle idée de peudo j'avais décidé du premier en une minute pour être un peu plus discret.

Il est juste un peu long par contre

Fedfan a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il aimerait que tout soit facile comme lorsqu'il était gosse.

Ben ouais mais Mozart s'il était génial c'est parce qu'il bossait à en crever, pas juste parce qu'il avait des chouettes idées qui lui trottaient dans la tête

Mouaif.

pauvre richard il va devoir supporter encore pleins de railleries comme ça

ya aussi le groupe "pour interdire a richard gasquet de sniffer les lignes a roland garros" 233 membres

http://www.welovetennis.fr/richard-gasquet/11709-toni-nadal-pff-deux-ans-pour-ca

Citation :

Dans l'Equipe ce matin, Toni Nadal revient sur l'affaire Gasquet avec un certain recul: " Quand je pense que des journalistes ont écrit beaucoup de choses sur Rafael à une époque… Ce qui est sûr, c’est que Richard est un bon garçon et que, s’il devait prendre deux ans de suspension pour ça, pfffff…"

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

http://www.welovetennis.fr/richard-gasquet/11709-toni-nadal-pff-deux-ans-pour-ca

Citation :

Dans l'Equipe ce matin, Toni Nadal revient sur l'affaire Gasquet avec un certain recul: " Quand je pense que des journalistes ont écrit beaucoup de choses sur Rafael à une époque… Ce qui est sûr, c’est que Richard est un bon garçon et que, s’il devait prendre deux ans de suspension pour ça, pfffff…"

c'est avec ça que je me sens le plus proche

Gasquet, c'est juste le mec le plus fair play vu sur un court.

claire19 a écrit:

pauvre richard il va devoir supporter encore pleins de railleries comme ça

ya aussi le groupe "pour interdire a richard gasquet de sniffer les lignes a roland garros" 233 membres

la raillerie populaire, c'est un mouvement de foule, tu peux rien faire contre

c'est justement pour ça qu'il faut prendre un max de recul et pas se bousiller la tête avec

Fedfan a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

http://www.welovetennis.fr/richard-gasquet/11709-toni-nadal-pff-deux-ans-pour-ca

Citation :

Dans l'Equipe ce matin, Toni Nadal revient sur l'affaire Gasquet avec un certain recul: " Quand je pense que des journalistes ont écrit beaucoup de choses sur Rafael à une époque… Ce qui est sûr, c’est que Richard est un bon garçon et que, s’il devait prendre deux ans de suspension pour ça, pfffff…"

c'est avec ça que je me sens le plus proche

Gasquet, c'est juste le mec le plus fair play vu sur un court.

Il va même jusqu'à donner des matches à ses adversaires par sympathie.

Leinahtan a écrit:

Fedfan a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il aimerait que tout soit facile comme lorsqu'il était gosse.

Ben ouais mais Mozart s'il était génial c'est parce qu'il bossait à en crever, pas juste parce qu'il avait des chouettes idées qui lui trottaient dans la tête

Mouaif.

Ben ouais, j'ai jamais compris les envieux qui prennent les "génies" de haut car ils sont nés comme ça, c'est juste des gros chanceux au fond

le génie est une prédisposition qui explose que si tu la bosses comme un bagnard casse ses cailloux par 50 degrés; sinon ça reste du talent

GiL a écrit:

Sinon rapport a ce que j'ai dit sur son taux, ca ne voudrait pas finalement dire grand chose.
Ca depend du moment de la prise, de la quantité, de la facon de le prendre...
En gros le controle c'est juste une photo radar, qui prouve que le joueur etait en infraction. Cependant le taux reste extremement faible.

Y a un papier intéressant à ce sujet dans l'équipe d'aujourd'hui.

Aparement la thèse de "l'accident" ou du "complot" est peu probable.

Citation :

WILLIAM LOWENSTEIN, médecin spécialiste

des addictions, affirme que la prise de cocaïne chez un joueur de tennis ne traduit pas forcément

une volonté délibérée de se doper.



« Absolument pas dopant »


« QUELLES SONT LES DIVERSES voies d’absorption possibles de la cocaïne ?

– La plupart du temps, cela se passe par voie muqueuse. Soit elle est sniffée et, dans ce cas, c’est la muqueuse nasale et oro-pharyngée qui permet l’absorption rapide de la cocaïne (en deux ou trois minutes au maximum), soit elle est ingérée par voie muqueuse bronchique et alvolaire, c’est-à-dire par voie pulmonaire, et dans ce cas la cocaïne est fumée, généralement sous forme de crack. Mais d’autres voies sont possibles, toujours muqueuses, dont notamment celles qu’on pourrait appeler “génitales”. Cela peut avoir lieu lors de jeux dits sexuels dans certaines soirées, disons particulières. Les autres voies sont encore plus violentes, notamment la voie intraveineuse, quand la cocaïne est shootée, c’est-à-dire injectée. Dans tous les cas, c’est la voie fumée, sous forme de crack, qui est la plus rapide. Vient ensuite la voie intraveineuse, puis la voie nasale. En cas d’absorption par voie digestive, c’est-à-dire quand la cocaïne est mélangée avec du liquide, ou du solide pour être mangé, c’est beaucoup plus lent et là, la cocaïne perd 90 % de sa valeur initiale proposée.


– Mais peut-on absorber de la cocaïne “à l’insu de son plein gré”, pour reprendre une formule célèbre ?

– Tout peut exister en médecine, y compris les choses les plus folkloriques. Mais il faudrait penser, dans ces cas-là, que la cocaïne a été administrée dans un liquide ou un aliment à des fins de complot et, encore une fois, cela suppose qu’il y ait eu une grande quantité mise dans ce liquide et cet aliment jusqu’à ce qu’il y ait un dixième de cocaïne absorbée qui donne un taux notable retrouvé dans le sang. Disons que cet aspect-là n’est pas impossible, mais il me paraît peu vraisemblable.


– Peut-on considérer la consommation de cocaïne un soir comme un dopant pour le lendemain chez un joueur de tennis ?

– Absolument pas ! À la phase d’effets “positifs”, c’est-à-dire d’euphorie, de dynamisme, de résistance à la douleur, etc., succède une phase de descente, qui se traduit par une fatigue brutale et une diminution de la force musculaire. Le lendemain, ce sont plutôt des effets adverses qui surviennent. La cocaïne peut être un bon dopant, mais son maniement est extrêmement difficile, sa durée d’action est très courte. Dans un match, un joueur de tennis devrait sniffer au moins quatre ou cinq fois entre chaque set pour tenir jusqu’au bout.

– On serait donc, en l’espèce, dans le cas d’une absorption dite “festive” ?... – ...
Et qui relève plus de la sphère privée que d’une conduite dopante en tant que telle. On est dans un questionnement de vie extra-sportive. »

MARC BEAUPÈRE

Trés intéressant cet article.
Je pense aussi comme beaucoup d'entre vous que Gasquet fait figure de bonne poire qui trinque pour tous.
Ensuite, je suis d'accord avec le médecin quand il dit qu'il s'agit du domaine de la vie extrasportive dans le cas de cocaine. Mais les instances l'interdisent cependant, donc aprés, les joueurs le SACHANT, c'est de leur responsabilité.

La seule chose qui reste à savoir c'est si cela a été voulu ou pas. Je vois mal pour quelle raisons on mettrait de la cocaine dans sa nourriture ou sa boisson étant donné la perte (90%) et la lenteur de l'action, surtout pour le taux retrouvé. Cela paraît absurde.

Donc, la thèse la plus semblable est la consommation volontaire.

GiL a écrit:

Enfin j'attends les reactions de Nadal et Monfils, eux devraient pas le lacher.

Bien vu

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

http://www.welovetennis.fr/richard-gasquet/11709-toni-nadal-pff-deux-ans-pour-ca

Citation :

Dans l'Equipe ce matin, Toni Nadal revient sur l'affaire Gasquet avec un certain recul: " Quand je pense que des journalistes ont écrit beaucoup de choses sur Rafael à une époque… Ce qui est sûr, c’est que Richard est un bon garçon et que, s’il devait prendre deux ans de suspension pour ça, pfffff…"

Déjà ya Toni qui le soutient et fait pas le moralisateur

Bref sinon j'espère que ce que cet article dans l'équipe sera pris en compte au moment du jugement.

Sinon d'après des infos in il se tape bien Lagardère. Dans le cadre d'orgies parisiennes où ils foutent des masques et des porte jarretelles. Il démonte de la cochonne aussi. Bref, il s'amuse. C'est l'histoire d'un campagnard qui monte à la ville et...

vdd a écrit:

Sinon d'après des infos in il se tape bien Lagardère. Dans le cadre d'orgies parisiennes où ils foutent des masques et des porte jarretelles. Il démonte de la cochonne aussi. Bref, il s'amuse. C'est l'histoire d'un campagnard qui monte à la ville et...

Faudrait arrêter avec le cliché du campagnard qui monte a la ville. Des campagnards qui montent en ville et qui finissent pas dans des orgies ou autre, ils doivent largement combler la minorité qui découvrent les folles soirées parisiennes. Tout ça, c'est plus l'histoire de la jeunesse qui découvre le beau milieu ou l'argent coule a flot, pas l'histoire absurde du campagnard qui monte a la ville.

Surtout que bon, il est de Sérignan, qui est juste à côté de Béziers, et Béziers, c'est quand même pas la campagne.
Tout ça parce qu'il vient du Sud et qu'il a un accent correspondant à sa région, à tous les coups.

vdd a écrit:

Sinon d'après des infos in il se tape bien Lagardère. Dans le cadre d'orgies parisiennes où ils foutent des masques et des porte jarretelles.

Sans déconner, en temps normal j'aurais pris ça pour une blague.

Mais la on parle de Gasquet... j'ai comme un doute.