Coupe Davis 2007

Kid Stefano a écrit:

"Y'a pas Gael mais pourquoi,il a fait un bon AO qd meme ....."

Ah bon? Et depuis quand passer deux tours, c'est faire un bon tournoi? :mdr: :mdr:

Grosjean a pas fait mieux à ce que je sache. En plus, au moins, Monfils a battu le finaliste sortant dans un match où il a montré qu'il avait des tripes. Grosjean lui a montré qu'il avait plus rien dans le coffre quand il s'agissait de gagner un match important que ce soit à Bercy contre Robredo ou à l'AO contre le fantome de Nalbandian. Et puis j'en ai marre de sa tronche à Grosjean. (ça c'est pour le côté subjectif).

olalala je viens de m'en rendre compte que KOLYA ne joue pas olalala mais Dmitry n'est pas super fort sur TB Kolya est meilleur que lui!!!!!!!!!!!!!Je ne comprends rien je le sens vraiment pas pour les russes :larme:

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

"Y'a pas Gael mais pourquoi,il a fait un bon AO qd meme ....."

Ah bon? Et depuis quand passer deux tours, c'est faire un bon tournoi? :mdr: :mdr:

Grosjean a pas fait mieux à ce que je sache. En plus, au moins, Monfils a battu le finaliste sortant dans un match où il a montré qu'il avait des tripes.

Si je puis me permettre, j'ai presque envie de dire que c'est baghdatis qui s'est battu tout seul en Australie, en s'empêtrant dans le cinéma de Monfils! :biggrin:

nat a écrit:

olalala je viens de m'en rendre compte que KOLYA ne joue pas olalala mais Dmitry n'est pas super fort sur TB Kolya est meilleur que lui!!!!!!!!!!!!!Je ne comprends rien je le sens vraiment pas pour les russes :larme:

Tant mieux, qu'ils perdent et qu'ils dégagent, Davydenko en tête... :mdr:

J'aime bien, Safin, mais je l'attends dans les GC, maintenant, gagner 2 fois, ou 8 fois la CD ne lui apportera rien de plus...

mais noooooooooon Kid tu me déçois là !!!!!!!!!!!FAUT QU ILS GAGNENT mais je sens qu'ils vont bien se retamer !!!!!!!!!!!!mais pourquoi KOLYA NE JOUE PAS LA???????????????je comprends rien!!!!!!!!!!!!!!! il veut plus jouer la CD faut qu'on m'explique là!!!!!!!!!!!!!!

et Kid, Marat adore jouer pour son pays !!!!!

ohhhhhh 300è message

A part Federer et Davydenko tout les meilleurs joueurs du monde sont présents.
Quelle solidarité ,quel patriotisme!

nat a écrit:

mais noooooooooon Kid tu me déçois là !!!!!!!!!!!FAUT QU ILS GAGNENT mais je sens qu'ils vont bien se retamer !!!!!!!!!!!!mais pourquoi KOLYA NE JOUE PAS LA???????????????je comprends rien!!!!!!!!!!!!!!! il veut plus jouer la CD faut qu'on m'explique là!!!!!!!!!!!!!!

et Kid, Marat adore jouer pour son pays !!!!!

ohhhhhh 300è message

c'est clair que c'est dommage pour la russie, car davydenko est fort sur terre battue.
là contre le chili au chili, ça va être chaud, d'autant que massu à l'air en forme vu qu'il a été en finale de vina del mar.

Moi je vois bien Safin s'énerver comme un fou auprès du public chilien, et ca m'étonnerai pas qu'il lance sa raquette comme un enragé dans le public.Ca serait très compréhensible avec ce public hyper indiscipliné.

superagassi a écrit:

Moi je vois bien Safin s'énerver comme un fou auprès du public chilien, et ca m'étonnerai pas qu'il lance sa raquette comme un enragé dans le public.Ca serait très compréhensible avec ce public hyper indiscipliné.

je crois que c'est ce qu'il va se passer :silent:non mais franchement ça me soule!!!!!!! c'est pas Dima qui va gagner ses deux matchs sur terre (j"espere qu'il me fera mentir mais bon j'y crois pas trop )pfffffffffffffff c'est la cata,j'en ai marre

Esteuf a écrit:

Bonsoir,
Attention quand même à Pavel, il peut battre certains Français.
.

:mdr: :mdr:
Oui, Llodra en simple, sur TB, et un Llodra avec une main attachée dans le dos et sous somnifère, bien sûr! :biggrin:
Mais Lodra ne jouera pas les simples, alors...

Restons sérieux, je ne savais même pas qu'il jouait encore, Pavel! :sleep:
ça, pour sortir le match de sa vie pour faire c.hier Agassi au 1° tour de l'USO, il était présent, mais le reste de l'année 2006, il n'y avait plus personne!

Il gagne quasi plus un match sur le circuit, il est fini, Pavel, Gasquet va en faire du petit bois, et même un Grosjean à 13% de se moyens ne devrait pas perdre plus qu'un set contre Pavel ou alors il est bon pour prendre sa retraite aussi!

A moins qu'il ne ressorte le 2° meilleur match de sa vie après l'USO, remarquez, pourquoi pas?!

Sinon, on avait commencé à poser un débat intéressant avec vdd, mais personne ne nous ayant relayés, je repose la question plus clairement ici, sans ouvrir un nouveau topic:

Qui, parmi vous, pense que Forget aurait dû faire débuter Monfils pour cette rencontre, et qu'il fait donc une grosse erreur?

Ou, au contraire, qui pense que Grosjean et Gasquet est le meilleur choix pour les simples, le plus logique, j'aimerais bien avoir les avis de tout le monde, j'adore ce genre de discussions sur les sélections et les non-sélections des uns et des autres! :hello:

Le jour où vous serez revenus de vacances, bien sûr, car je commence à me demander si vous n'êtez pas tous au ski, il y a encore moins d'activités sur le forum qu'à Noël! :biggrin:

Eh bien...Forget aurait dû prendre un cinquième homme et pourquoi pas Monfils comme sparing partner? c'est vrai qu'il aurait pu apprendre quelque petite chose et s'intégrer au groupe.

cela dit pour les simples je trouve le choix de Gasquet et Grosjean plutôt logique. Gasquet s'imose somme le leader de ce groupe et Grosjean a montré des choses intéressantes à Melbourne malgré son élimination précoce. Sachant que Monfils ne peut pas vraiment jouer car étant trop fou-fou avec sa tendance à s'enflammer c'est donc logique. grosjean a l'expérience.

Mais oui monfils e cinquième homme ça aurait été tout de même logique.

Kid Stefano a écrit:

Sinon, on avait commencé à poser un débat intéressant avec vdd, mais personne ne nous ayant relayés, je repose la question plus clairement ici, sans ouvrir un nouveau topic:

Qui, parmi vous, pense que Forget aurait dû faire débuter Monfils pour cette rencontre, et qu'il fait donc une grosse erreur?

Ou, au contraire, qui pense que Grosjean et Gasquet est le meilleur choix pour les simples, le plus logique, j'aimerais bien avoir les avis de tout le monde, j'adore ce genre de discussions sur les sélections et les non-sélections des uns et des autres! :hello:

Le jour où vous serez revenus de vacances, bien sûr, car je commence à me demander si vous n'êtez pas tous au ski, il y a encore moins d'activités sur le forum qu'à Noël! :biggrin:

Moi j'étais pas en vacances mais il me faut encore un peu de temps pour digérer Vina del mar, Delray beach et Zagreb la même semaine :biggrin:
Sinon concernant le choix de Forget bah j'ai beau réfléchir mais rien ne me vient à l'esprit pour le moment :mdr:
Sûrement l'excès d'enthousiasme que suscite en moi ce match :roule:

champignon horrifique a écrit:

Grosjean a montré des choses intéressantes à Melbourne malgré son élimination précoce. Sachant que Monfils ne peut pas vraiment jouer car étant trop fou-fou avec sa tendance à s'enflammer c'est donc logique. grosjean a l'expérience.

Quelles choses intéressantes? Il a battu par abandon Christophe Rochus et puis Oli Rochus en 5 manches alors que ce dernier traverse une mauvaise passe en ce moment et que Grosjean est sur sa meilleure surface. Ensuite il perd contre un Nalbandian au niveau exécrable durant ce match après avoir gâché des balles de matchs. Grosjean a montré qu'il était incapable de finir un match important, alors un éventuel 5ème match décisif.... Quand à Monfils, il a su rebondir après un début de saison calamiteux en passant 2 tours convaincants avec une victoire au passage sur le finaliste sortant Baghdatis. Il a prouvé lui au contraire qu'il a le mental pour finir un match important. En plus, je suis persuadé que Monfils serait plus motivé de jouer la Roumanie que Grosjean qui ne semble plus très près de son tennis depuis des lustres. Ce match aurait pu servir de rôdage en Coupe Davis à Monfils qui risquerait d'être appellé pour un match plus chaud contre le Chili en quart si Grosjean est blessé ou trop nul (ce qu'on peut raisonnablement pronostiquer dès aujourd'hui).

Oui, ça, ton avis et ton admiration sans limite pour Grosjean, on l'avait bien compris, vdd, c'est pour ça que je sollicitais l'avis des autres, maintenant! :biggrin:

Ceci dit, tu tires des conclusions un peu limites, les 2 premiers sets de grosjean contre Naldide étaient impressionnants, il jouait à son top niveau comme il ne l'avait plus fait depusi longtemps, mais peut-être n'a tu pas vu le match vu l'amour que tu lui portes...
Bon, il a coincé après, c'est vrai, mais il ne rajeunit pas non plus, et ça arrive de se prendre un coup de bambou au moral dans ce genre de cas, mais il n'a pas vraiment tremblé sur les balles de match, il a manqué de réussite j'ai trouvé...

Pour répondre à Champi, oui, Monfils en 5° homme pourquoi pas, mais c'est quand même beaucoup de temps perdu pour rien, je parlais de le sélectionner pour le faire jouer, bien sûr...

Kid Stefano a écrit:

Ceci dit, tu tires des conclusions un peu limites, les 2 premiers sets de grosjean contre Naldide étaient impressionnants, il jouait à son top niveau comme il ne l'avait plus fait depusi longtemps, mais peut-être n'a tu pas vu le match vu l'amour que tu lui portes...
Bon, il a coincé après, c'est vrai, mais il ne rajeunit pas non plus...

Justement j'ai vu le match en entier, et c'est vrai que Grosjean jouait bien. Comme à Bercy contre Robredo, et il faut avouer qu'en face chez Nalbandian ça jouait quasi pas. Et c'est ça qui est inquiétant pour Grosjean. Il nous fait 2 PHM en 3 mois d'intervalles qui ne laissent rien présager de bon pour l'immédiat. Moi sur un 5ème match décisif, je serais moins tranquille avec Grosjean sur le terrain en ce moment qu'avec Monfils ou Gicquel qui sont suffisamment motivés et frais sur le circuit pour tout donner à ce moment là.

PS: Je charries Grosjean mais je respecte son jeu et le joueur. Même si c'est vrai qu'il est le porte-drapeau d'une génération de joueurs que je fuis télévisuellement parlant. Ceci dit, il en est le plus attractif et le plus respectable.

D'un côté, je ne peux m'empêcher de penser que ce 1° tour quasi sans danger aurait été une des meilleures opportunités qui soit de faire débuter Monfils (qui, tôt ou tard, devrait avoir pas mal de chances de faire parti du futur de cette équipe de France, plus que Grosjean, en tout cas!), et de le faire débuter avec une forte chance de réussite je pense!

Mais d'un autre côté, je comprends complètement Forget: Il n'aura pas le moindre droit à l'erreur et je comprends qu'il ne souhaite pas prendre le moindre risque cette année!
Bon, faut être clair, après quelques campagnes de CD décevantes ces dernières saisons, des voix commencent clairement à s'élever comme quoi il aurait fait son temps, alors si l'équipe de france devait rater sa CD 2007, il y a fort à parier qu'il y laisse sa tête de capitaine (rien de sûr, c'est une impression que j'ai, après faudra voir au cas par cas, il y a défaite et défaite!)

Donc, je crois que cette année, Forget jouera la carte: "Risque 0", et qu'à moins de forfait ou de blessures, il alignera cette équipe type, avec des joueurs qui connaissent parfaitement l'équipe de france et son staff, qui ont tous une place bien précise dans le groupe France et qui ont une grosse expérience de la coupe (bon, gasquet un peu moins mais ça va venir!)
Surtout que ni Llodra et clément en double, ni Grosjean en simple n'ont jamais réellement déçus! Quand ils ont perdus des matchs c'était contre plus fort qu'eux, et jamais en foirant des matchs lamentablement, ils ont toujours répondu présents aux grands rendez-vous, et oui, même Grosjean, n'en déplaise à vdd! :biggrin:

Cette année, Forget va donc jouer la sécurité sauf surprise je crois et je le comprends!

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Justement j'ai vu le match en entier, et c'est vrai que Grosjean jouait bien. Comme à Bercy contre Robredo, et il faut avouer qu'en face chez Nalbandian ça jouait quasi pas. Et c'est ça qui est inquiétant pour Grosjean. Il nous fait 2 PHM en 3 mois d'intervalles qui ne laissent rien présager de bon pour l'immédiat. Moi sur un 5ème match décisif, je serais moins tranquille avec Grosjean sur le terrain en ce moment qu'avec Monfils ou Gicquel qui sont suffisamment motivés et frais sur le circuit pour tout donner à ce moment là.

PS: Je charries Grosjean mais je respecte son jeu et le joueur.

Ok, là, je comprends clairement mieux ton analyse! :hello:

Je suis assez partagé d'un coté c'est quand meme prendre un risque de prendre Monfils quand on voit comme son jeu n'est pas en place en ce moment. D'un autre Grosjean reste assez limité face a la concurrence.
Ceci étant dit je trouve finalement que vu le niveau de l'équipe qui affronte la France la séléction de Grosjean est assez logique, Grosjean a un niveau de base qui lui permet de battre a coup sur ce genre de joueur, tandis que Gal est capable du meilleur comme du pire.
C'est pour ca que selon moi la sélection de Monfils se justifierais plus face a des joueurs plus forts, car il est plus capable de coups d'éclat.
Je sais pas si j'ai été très clair

blas a écrit:

Je suis assez partagé d'un coté c'est quand meme prendre un risque de prendre Monfils quand on voit comme son jeu n'est pas en place en ce moment. D'un autre Grosjean reste assez limité face a la concurrence.
Ceci étant dit je trouve finalement que vu le niveau de l'équipe qui affronte la France la séléction de Grosjean est assez logique, Grosjean a un niveau de base qui lui permet de battre a coup sur ce genre de joueur, tandis que Gal est capable du meilleur comme du pire.
C'est pour ca que selon moi la sélection de Monfils se justifierais plus face a des joueurs plus forts, car il est plus capable de coups d'éclat.
Je sais pas si j'ai été très clair

Si, si, c'est assez clair!

Plus je réfléchis à la question, plus je me dis que c'est Gicquel finalement qui mériterait cette deuxième place. Il joue mieux que Grosjean en ce moment et me semble plus sûr que Monfils.

Bon, demain Gasquet affronte hanescu dans le 1° match de la rencontre!

Quelqu'un a t-il un pronostic tout chaud à livrer?

Mon pronostic c'est victoire du Chili contre la Russie et de l'Autriche sur l'Argentine.

Je commence à me demander si vdd n'avait pas raison à propos de la sélection de Grosjean!
:biggrin:

Le voilà accroché 5-5 au 2° set après avoir mené 5-2 et laissé passer plusieurs balles de set!
Et tout ça après avoir perdu le 1° set, il est dans une grosse galère, là!

Par contre, super match de gasquet, même s'il met toujours pas mal de temps à éliminer ses crispations de début de match, il faudrait quand même qu'il travaille ça, maintenant!

Grosjean il a plus faim. Monfils ou Gicquel auraient été surmotivés par ce match. Je dis pas qu'ils auraient gagné, mais ils auraient été à fond dedans et ça aurait servi pour les prochains tours. Là quelque soit le résultat c'est du gâchis.

Coup de chapeau à Marat qui étrille Massu sur terre chez lui. Je suis trop jouasse là.

Excellent aussi le Suisse Chiudinelli (que j'avais trouvé bon à l'US Open contre Gasquet) qui se fait Verdasco. Et au fait, Nadal il joue pas finalement?
Allez la Suisse sans Roger et Stan.