Masters de Shangaï

en tout cas victoire de federer sur lubijic

Agassi a écrit:

en tout cas victoire de federer sur lubijic

Déjà?
ça n'a pas traîné, non?

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

en tout cas victoire de federer sur lubijic

Déjà?
ça n'a pas traîné, non?

federer a été tres bon au 2 set et n a laisser aucun chance a ljubicic,mais ljubicic dans le 1 er set a laisser passer sa chance alors qu il avait 1 break d avance de plus dans le tie break il a tres mal servi

superagassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

en tout cas victoire de federer sur lubijic

Déjà?
ça n'a pas traîné, non?

mais ljubicic dans le 1 er set a laisser passer sa chance alors qu il avait 1 break d avance de plus dans le tie break il a tres mal servi

Oui, 76 64 finalement, c'est bien ce que je disais, ça n'a pas trop traîné...
Je n'ai pas regardé le match, je connaissais déjà le résultat! :biggrin:

Sacré Ljubo, déjà que quand son service passe, son meilleur coup, cela ne suffit même pas à battre Fed, alors si en plus il a mal servi, autant abandonner direct, il n'a plus une chance...

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

shalimar a écrit:

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

t'enterres dejà ton Nadal??????????

SHANGHAI, Nov 16, 2006 (AFP) - Masters Cup champion David
Nalbandian revealed his heart-ache on Thursday after a young
relative was killed in a tragic lift accident.
Nine-year-old Lautaro Nalbandian, a cousin and godson of the
tennis star, died when he was crushed between a lift and a wall in
the family's home city of Cordoba, Argentina.
The news reached the world number seven as he was preparing to
take on Andy Roddick in his final group match.
"It was terrible," he said. "I mean, I couldn't enjoy the match
the way I would like to. Life is like this. I can do nothing from
here. I tried to push as hard as I could on court."
Nalbandian took strength from the tragedy to beat Roddick 6-2,
7-6 (7/4) on Thursday, boosting his chances of defending his title.

j'ai trouvé ça sur David

Kid Stefano a écrit:

superagassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

en tout cas victoire de federer sur lubijic

Déjà?
ça n'a pas traîné, non?

mais ljubicic dans le 1 er set a laisser passer sa chance alors qu il avait 1 break d avance de plus dans le tie break il a tres mal servi

Oui, 76 64 finalement, c'est bien ce que je disais, ça n'a pas trop traîné...
Je n'ai pas regardé le match, je connaissais déjà le résultat! :biggrin:

Sacré Ljubo, déjà que quand son service passe, son meilleur coup, cela ne suffit même pas à battre Fed, alors si en plus il a mal servi, autant abandonner direct, il n'a plus une chance...

exactement

shalimar a écrit:

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

le match nalbandian blake risque d etre interessant franchement je ne sais pas qui va gagner entre les 2 de plus ils ne se sont jamais rencontrer,et ca se trouve nadal(faut qu il gagne aussi demain) va battre federer si ce dernier joue moins bien que d habitude

superagassi a écrit:

shalimar a écrit:

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

le match nalbandian blake risque d etre interessant franchement je ne sais pas qui va gagner entre les 2 de plus ils ne se sont jamais rencontrer,et ca se trouve nadal(faut qu il gagne aussi demain) va battre federer si ce dernier joue moins bien que d habitude

si nalbandian est transcendé par son drame familial, je pense qu'il va battre blake. j'aurais pas misé sur lui aujourd'hui vu le niveau de roddick contre federer.

concernant une demie federer/nadal, et bien je pense que nadal aurait une grande chance contre fed. federer ne joue pas normalement contre nadal, il déjoue un peu , comme il le faisait contre nalbandian quand nalbandian le battait tout le temps.
Et puis je le trouve pas au meilleur de sa forme dans ce masters.
je serais pas étonné d'une suprise avec la victoire d'un nadal sur federer.

Agassi a écrit:

superagassi a écrit:

shalimar a écrit:

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

le match nalbandian blake risque d etre interessant franchement je ne sais pas qui va gagner entre les 2 de plus ils ne se sont jamais rencontrer,et ca se trouve nadal(faut qu il gagne aussi demain) va battre federer si ce dernier joue moins bien que d habitude

si nalbandian est transcendé par son drame familial, je pense qu'il va battre blake. j'aurais pas misé sur lui aujourd'hui vu le niveau de roddick contre federer.





concernant une demie federer/nadal, et bien je pense que nadal aurait une grande chance contre fed. federer ne joue pas normalement contre nadal, il déjoue un peu , comme il le faisait contre nalbandian quand nalbandian le battait tout le temps.
Et puis je le trouve pas au meilleur de sa forme dans ce masters.
je serais pas étonné d'une suprise avec la victoire d'un nadal sur federer.

en plus t a pas tord ,federer contre nadal dejoue a chaque fois qu il se rencontrent

oui et meme si federer est avantagé par la surface, je pense que ça ne serait pas facile pour federer.

a wimbledon il etait sur sa meilleure surface et il a eu du mal , surtout dans sa tête.

Agassi a écrit:

oui et meme si federer est avantagé par la surface, je pense que ça ne serait pas facile pour federer.

a wimbledon il etait sur sa meilleure surface et il a eu du mal , surtout dans sa tête.

il fait un complewe nadal je pense mais faut dire que si il joue normalement c est 6-4 6-4,je trouve que nalbandian est largement plus dure a jouer que nadal hors terre battue

Ben moi je suis optimiste. Je pense que si Federer joue Nadal (ce dernier n'est pas encore qualifié), il va lui collerenfin la fessée qu'il colle à tout le monde depuis 3 ans. Je m'explique: Federer a beaucoup joué Nadal sur terre là où Nadal est le meilleur et il l'a toujours accroché. Là à Wimbledon, il a enfin réussit à le battre, donc ça me fait penser que sur la surface où Nadal est le moins fort et où ses coups font le moins mal, Federer va pouvoir enfin l'emporter facilement. En plus, Nadal a accumulé pas mal de défaites depuis l'été et ça c'est sûrement pas passé inaperçut côté Federer. Et puis je rappelle à tous que d'une Nadal n'a pas encore battu Davydenko et que de deux, Blake n'a pas encore battu Robredo.

nat a écrit:

shalimar a écrit:

non ça n'a pas traîne .......et c sûr Fed sera en finale, mais contre qui ?????????

t'enterres dejà ton Nadal??????????

SHANGHAI, Nov 16, 2006 (AFP) - Masters Cup champion David
Nalbandian revealed his heart-ache on Thursday after a young
relative was killed in a tragic lift accident.
Nine-year-old Lautaro Nalbandian, a cousin and godson of the
tennis star, died when he was crushed between a lift and a wall in
the family's home city of Cordoba, Argentina.
The news reached the world number seven as he was preparing to
take on Andy Roddick in his final group match.
"It was terrible," he said. "I mean, I couldn't enjoy the match
the way I would like to. Life is like this. I can do nothing from
here. I tried to push as hard as I could on court."
Nalbandian took strength from the tragedy to beat Roddick 6-2,
7-6 (7/4) on Thursday, boosting his chances of defending his title.

j'ai trouvé ça sur David

Ah, ok, c'est donc confirmé!
Je ne sais pas trop comment il peut continuer à jouer dans ces conditions, mais bon...

je sais pas vous mais moi je suis trop dégoutée de la défaite de Andy comment il a été ejecté là, !!!!!je voulais ma finale vs FEderer,et là j'en suis sure qu'on va se taper une finale FEDERER-BLAKE .....moi non + je ne comprends pas comment Nal fait -il pour jouer chais pas mais moi 2 morts en 1 jour ds une famille me tuerais il a trouve ou cette force ????

vdd a écrit:

Ben moi je suis optimiste. Je pense que si Federer joue Nadal (ce dernier n'est pas encore qualifié), il va lui collerenfin la fessée qu'il colle à tout le monde depuis 3 ans. Je m'explique: Federer a beaucoup joué Nadal sur terre là où Nadal est le meilleur et il l'a toujours accroché. Là à Wimbledon, il a enfin réussit à le battre, donc ça me fait penser que sur la surface où Nadal est le moins fort et où ses coups font le moins mal, Federer va pouvoir enfin l'emporter facilement. En plus, Nadal a accumulé pas mal de défaites depuis l'été et ça c'est sûrement pas passé inaperçut côté Federer. Et puis je rappelle à tous que d'une Nadal n'a pas encore battu Davydenko et que de deux, Blake n'a pas encore battu Robredo.

oui mais blake est deja sur d etre qualifier meme d etre 1er car si jamais blake perd demain le gagnant de davydenko nadal aura 2 victoires comme lui mais davydenko et nadal n ont pas battu blake lors de leur confrontations direct donc blake est assurer de terminer 1 er

Nalbandian contre roddick a su le prendre à la gorge d´entrer et l´a fait complètement déjouer.
Beaucoup de point gagnant chez Nalbandian ce qui a vraiment irrité Roddick

superagassi a écrit:

Nalbandian contre roddick a su le prendre à la gorge d´entrer et l´a fait complètement déjouer.
Beaucoup de point gagnant chez Nalbandian ce qui a vraiment irrité Roddick

oui mais Andy avait qd meme gagné un match alors que NAl comptait 2 défaites avt de jouer Andy et le mec il se retrouve en demi j'ai les boules qd meme surtt quand on sait qu'il a eu des balles de match vs FEderer et sur le site de l'atp j'ai vu que Andy se trouve maintenant dernier de son groupe ....
POur le match KOLYA-NADAL, je ne sais pas comment il joue NADAL, donc c'est dur à pronostiquer

nat a écrit:

superagassi a écrit:

Nalbandian contre roddick a su le prendre à la gorge d´entrer et l´a fait complètement déjouer.
Beaucoup de point gagnant chez Nalbandian ce qui a vraiment irrité Roddick

oui mais Andy avait qd meme gagné un match alors que NAl comptait 2 défaites avt de jouer Andy et le mec il se retrouve en demi j'ai les boules qd meme surtt quand on sait qu'il a eu des balles de match vs FEderer et sur le site de l'atp j'ai vu que Andy se trouve maintenant dernier de son groupe ....
POur le match KOLYA-NADAL, je ne sais pas comment il joue NADAL, donc c'est dur à pronostiquer

il doit vraiment etre degouter roddick ,si il avait battu federer il aurait été 1er du groupe et il serait qualifier ,dommage qu il a pas su profiter de la meforme de federer ,un joueur comme nadal en aurait profiter par exemple

superagassi a écrit:

nat a écrit:

superagassi a écrit:

Nalbandian contre roddick a su le prendre à la gorge d´entrer et l´a fait complètement déjouer.
Beaucoup de point gagnant chez Nalbandian ce qui a vraiment irrité Roddick

oui mais Andy avait qd meme gagné un match alors que NAl comptait 2 défaites avt de jouer Andy et le mec il se retrouve en demi j'ai les boules qd meme surtt quand on sait qu'il a eu des balles de match vs FEderer et sur le site de l'atp j'ai vu que Andy se trouve maintenant dernier de son groupe ....
POur le match KOLYA-NADAL, je ne sais pas comment il joue NADAL, donc c'est dur à pronostiquer

il doit vraiment etre degouter roddick ,si il avait battu federer il aurait été 1er du groupe et il serait qualifier ,dommage qu il a pas su profiter de la meforme de federer ,un joueur comme nadal en aurait profiter par exemple

bah y'a de quoi, le pauvre,en faite il est avant dernier regarde http://www.atptennis.com/1/en/home/.....je sais pas si cette tragédie l'a reboosté mais je ne le vois pas en finale de ce masters dejà pour moi c'est un miracle qu'il se retrouve en demi

superagassi a écrit:

nat a écrit:

superagassi a écrit:

Nalbandian contre roddick a su le prendre à la gorge d´entrer et l´a fait complètement déjouer.
Beaucoup de point gagnant chez Nalbandian ce qui a vraiment irrité Roddick

oui mais Andy avait qd meme gagné un match alors que NAl comptait 2 défaites avt de jouer Andy et le mec il se retrouve en demi j'ai les boules qd meme surtt quand on sait qu'il a eu des balles de match vs FEderer et sur le site de l'atp j'ai vu que Andy se trouve maintenant dernier de son groupe ....
POur le match KOLYA-NADAL, je ne sais pas comment il joue NADAL, donc c'est dur à pronostiquer

il doit vraiment etre degouter roddick ,si il avait battu federer il aurait été 1er du groupe et il serait qualifier ,dommage qu il a pas su profiter de la meforme de federer ,un joueur comme nadal en aurait profiter par exemple

Oui, à un point près contre Federer, cela changeait tout, il doit effectivement être dégouté, Roddick...
Il serait en train de saccager les vestiaires à grands coups de raquette à l'heure qu'il est que cela ne m'étonnerait pas trop! :pt1cable:

Nalbandian peut aller en finale du Masters. Il a le jeu pour gêner Blake. Après je pense que ce match est ouvert. J'aimerais bien que Blake aille en finale.

vdd a écrit:

Nalbandian peut aller en finale du Masters. Il a le jeu pour gêner Blake. Après je pense que ce match est ouvert. J'aimerais bien que Blake aille en finale.

oui c est clair que nalbandian a un jeu qui peut enormement gener blake mais pour moi une finale blake federer serait plus interessant et ca serait pour blake une premiere grande finale,ce qui arrangerait blake ca serait tout de meme que nadal si il se qualifie et bat federer car je vois blake battre encore nadal mais pas federer

C'est le Masters des grandes premières: Nadal n'a jamais joué Davydenko et Blake n'a jamais joué Nalbandian.

:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: CA VA COMMENCER ....... JE SUIS DANS UN ETAT ... SALUT A TOUS LES NADALIENS .......