WIMBLEDON

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, y'aurais eu du rififi entre les deux joueurs

Non c'est vrai ? Quel genre ??

Au fait vous avez vu, Rafa s'est fait remesurer et la bête mesure maintenant 1m88...

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, y'aurais eu du rififi entre les deux joueurs

Tu peux développer, please. Moi, j'aime bien quand ça se frictionne. J'ai bien aimé Berdych à Madrid face à Nadal (je n'en suis pas fier non plus mais bon).

Alors, le voir ramer pendant cinq sets, c'est déjà une petite victoire (j'en sens certains bouillir). Si en plus, il se prend le chou avec Sodeling, ça devient carrément rigolo.

Milles excuses aux fans du Rafa, je sais que mon propos n'est pas très classe . Mais j'avoue qu'il me pourrit tellement mon groove et celui de Fed que toutes les casseroles qu'il peut se prendre sont sympa à déguster. Fut-ce en laissant parler mes bas instincts. So again, really sorry...

C'est clair que c'est pas très classe comme message
Prendre son pied devant un match comme ça, faut vraiment le vouloir, mais bon il en faut pour tout le monde...

J'y crois pas, sur le programme ils mettent d'abord un match de FILLES avant la fin de Rafa-Soderling !!! Alors que la pluie est prévue !!! Mais ils sont vraiment abrutis ces anglais, c'est pas possible

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, y'aurais eu du rififi entre les deux joueurs

Oui, et Soder est un connard..... et d'ailleurs n'est pas apprécié par les autres joueurs....

Il s'est ouvertement fichu de la gueule de Rafa !!!...

Bon, il a breaké d'entrée et je pense que demain il sera VAINQUEUR ...
Je le veux en FINALEEEEEEE.....

Apparemment, mais c'est à prendre avec des pincettes puisque j'ai lu ça sur un autre forum, Soderling aurait fait attendre Nadal qui n'aurait pas apprécié puis ensuite Soderling aurait imité Nadal en se tirant sur le slip au moment de servir :mdr:

Fan Diaz a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, y'aurais eu du rififi entre les deux joueurs

Tu peux développer, please. Moi, j'aime bien quand ça se frictionne. J'ai bien aimé Berdych à Madrid face à Nadal (je n'en suis pas fier non plus mais bon).

Alors, le voir ramer pendant cinq sets, c'est déjà une petite victoire (j'en sens certains bouillir). Si en plus, il se prend le chou avec Sodeling, ça devient carrément rigolo.

Milles excuses aux fans du Rafa, je sais que mon propos n'est pas très classe . Mais j'avoue qu'il me pourrit tellement mon groove et celui de Fed que toutes les casseroles qu'il peut se prendre sont sympa à déguster. Fut-ce en laissant parler mes bas instincts. So again, really

sorry...

On va essayer de te pardonner .....

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, mais c'est à prendre avec des pincettes puisque j'ai lu ça sur un autre forum, Soderling aurait fait attendre Nadal qui n'aurait pas apprécié puis ensuite Soderling aurait imité Nadal en se tirant sur le slip au moment de servir :mdr:

Absolument !!!!! après le repos, Nadal prêt et hop le Soder s'en va changer de raquette !!!!et prend bien son temps !!!!!

Fan Diaz a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Apparemment, y'aurais eu du rififi entre les deux joueurs

Tu peux développer, please. Moi, j'aime bien quand ça se frictionne. J'ai bien aimé Berdych à Madrid face à Nadal (je n'en suis pas fier non plus mais bon).

Alors, le voir ramer pendant cinq sets, c'est déjà une petite victoire (j'en sens certains bouillir). Si en plus, il se prend le chou avec Sodeling, ça devient carrément rigolo.

Milles excuses aux fans du Rafa, je sais que mon propos n'est pas très classe . Mais j'avoue qu'il me pourrit tellement mon groove et celui de Fed que toutes les casseroles qu'il peut se prendre sont sympa à déguster. Fut-ce en laissant parler mes bas instincts. So again, really sorry...

Y'a pas de mal, c'est la même pour moi concernant Federer :biggrin:
Et puis j'aime bien aussi quand ça fritte sur le court :biggrin:

Babou a écrit:

C'est clair que c'est pas très classe comme message
Prendre son pied devant un match comme ça, faut vraiment le vouloir, mais bon il en faut pour tout le monde...

J'y crois pas, sur le programme ils mettent d'abord un match de FILLES avant la fin de Rafa-Soderling !!! Alors que la pluie est prévue !!! Mais ils sont vraiment abrutis ces anglais, c'est pas possible

le match était sur canal sport en direct !

shalimar a écrit:

Absolument !!!!! après le repos, Nadal prêt et hop le Soder s'en va changer de raquette !!!!et prend bien son temps !!!!!

A la Nadal quoi!! C'est comme les regards noirs de Berdych à Toronto.
L'Espagnol refuse qu'on réutilise contre lui sa marque de fabrique. En
tout cas, je suis bien content qu'il galère. Là on est à Wimbledon et
c'est normal qu'il en chie.

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Absolument !!!!! après le repos, Nadal prêt et hop le Soder s'en va changer de raquette !!!!et prend bien son temps !!!!!

A la Nadal quoi!! C'est comme les regards noirs de Berdych à Toronto.
L'Espagnol refuse qu'on réutilise contre lui sa marque de fabrique. En
tout cas, je suis bien content qu'il galère. Là on est à Wimbledon et
c'est normal qu'il en chie.

Je ne te savais pas si hargneux!!!! et Nadal ne s'est jamais foutu de la gueule d'un joueur quel qu'il fût !!!!

Je passe ici de temps en temps et là... que lis-jje?? (lol)

Non mais c'est à peine croyable, comment peut on aimer le sport et être aussi gratuitement méchant et anti-jeu?
C'est pas parce que Nadal gagne sur terre continuellement qu'il faut le detester pour autant. C'est incroyable!!

Et alors pourquoi personne ne deteste Federer qui lui gagne tout le temps partout???
De plus, il n'ya pas plus fait play que Nadal qui est capable de donner un point même la balle de match s'il le faut dès lors qu'en son ame et conscience il voit la balle in ou out!!!

Fe derer, sa majesté Federer, mdrr, ce type est profondément arrogant, anti-jeu, prétentieux et j'en passe. Il est toujours là à feiter quand il perd contre quelqu'un et pis c'est toujours la faute aux autres ou au temps, ou au vent, a court, aux organisateurs... il gagne tout le temps bordel et les autres perdent mais ne se plaignent pas.

Je n'ai jamais compris pourquoi l'on detestait Nadal à ce point et j'aimerais bien s'il vous plait que qulqu'un m'aiguille sur le sujet.
Je vous en remercie d'avance car, j'avoue ne rien comprendre et peter un cable!!!

D'autre part, les fans de Nadal pourraient detester Federer parceque Nadal serait premier s'il n'était pas là, mais Federer est déjà premier, il est dans l'histoire.... what else???

D'autre part, oui c'est abusé que Federer ai toujours des tableaux plus que facil, en plus oui, il a trop de chatte ce gars, abandons, blessures, novices...
Mais tant pis c'est le jeu je l'accepte!!!

nadalita a écrit:

Je passe ici de temps en temps et là... que lis-jje?? (lol)

Non mais c'est à peine croyable, comment peut on aimer le sport et être aussi gratuitement méchant et anti-jeu?
C'est pas parce que Nadal gagne sur terre continuellement qu'il faut le detester pour autant. C'est incroyable!!

Et alors pourquoi personne ne deteste Federer qui lui gagne tout le temps partout???
De plus, il n'ya pas plus fait play que Nadal qui est capable de donner un point même la balle de match s'il le faut dès lors qu'en son ame et conscience il voit la balle in ou out!!!

Fe derer, sa majesté Federer, mdrr, ce type est profondément arrogant, anti-jeu, prétentieux et j'en passe. Il est toujours là à feiter quand il perd contre quelqu'un et pis c'est toujours la faute aux autres ou au temps, ou au vent, a court, aux organisateurs... il gagne tout le temps bordel et les autres perdent mais ne se plaignent pas.

Je n'ai jamais compris pourquoi l'on detestait Nadal à ce point et j'aimerais bien s'il vous plait que qulqu'un m'aiguille sur le sujet.
Je vous en remercie d'avance car, j'avoue ne rien comprendre et peter un cable!!!

D'autre part, les fans de Nadal pourraient detester Federer parceque Nadal serait premier s'il n'était pas là, mais Federer est déjà premier, il est dans l'histoire.... what else???

D'autre part, oui c'est abusé que Federer ai toujours des tableaux plus que facil, en plus oui, il a trop de chatte ce gars, abandons, blessures, novices...
Mais tant pis c'est le jeu je l'accepte!!!

Bienvenue ma chere nadalita, j'espere que tu prendras plaisir à rester parmis nous

Par ailleurs lorsque je te lis j'ai le sentiment que tu es une BABOUsienne? Aurais tu un lien familiale avec l'intervenante BABOU ? :biggrin:

Sinon pour l'intervention de VDD, ne le prends au premier degres son avis sur Nadal c'est plus pour chambrer qu'une veritable mechanceté, avec le temps tu finiras par te rendre compte
Il faut le comprendre aussi le maudit qu'il est, il traverse une periode difficile le pauvre, c'est une veritable traversée du desert pour lui dans le jeu TENNIS MANAGER :biggrin: , je te conseil si tu veux d'y participer, c'est vraiment tres prenant comme jeu

Au plaisir de relire

Bienvenue a toi Nadalita !

Arabem a tres bien résumé la situation. D'ailleurs, tu pourras trouver ici de la part de Vdd des propos presque élogieux vis à vis de Rafa !
C'est vrai qu'il existe quelques vifs détracteurs de Nadal tous comme on trouve ceux de Federer !

Enfin, je te conseille viviement de prtendre part aux jeux (Prono et Manager) tu verras, c'est super, on se tire un jolie petite bourre !

A bientot

« Les Français sont trop chouchoutés »

BORIS BECKER, triple vainqueur de Wimbledon

AVEC TROIS TITRES—dont
Ale premier à 17 ans et 7 mois ! — et quatre finales
sur le gazon de Wimbledon, Boris
Becker, 40 ans en novembre, reste
un observateur particulier du tour-
noi londonien et juge en connaisseur
les performances densemble du ten-
nis tricolore en Angleterre.

Comment expliquez-vous
le bon comportement des
joueurs francais a
Wimbledon ?


Boris Becker. La plupart dentre
eux ont une énorme pression pour
bien faire à Paris. Quand Roland-
Garros est terminé, tout le monde se
relâche. Ils peuvent enfin être libres
et se faire plaisir sur le court. Et
comme ils sentraînent générale-
ment plus avant Roland-Garros que
le reste de lannée, leur travail porte
ses fruits ici à retardement. En fait, la
vraie question est de savoir ce quils
feront en août ou en septembre.
« Nadal sert de prétexte
à Gasquet »

Le travail n’est quand même
pas la seule raison…

Ils arrivent enfin à rassembler les
pièces du puzzle. Pendant long-
temps, ils nont vécu que sur leur ta-
lent. Leurmental nétait pas à la hau-
teur. Ils nétaient pas matures.
Aujourdhui, ils commencent enfin à
se sentir bien en tant quhommes et
acceptent le fait que le talent seul ne
suffit pas. Tout est dans la tête. Le
tennis est dabord un jeu de lesprit.
Bien sûr, il faut un service ou un re-
vers. Mais cela nest pas assez.

La France attend Gasquet
depuis longtemps.
Vous-même, a quoi
attribuez-vous votre
extraordinaire precocite ?

Javais un coach qui sappelait Ion
Tiriac et qui était très, très dur. Il ma
dit : « Tu nages, ou tu coules. » Jai été
capable de nager. Et je suis devenu plus fort mentalement que nimporte
qui. La réussite dépend de lentou-
rage. Ma famille a aussi été dure. Je
nétais pas un champion de tennis
quon dorlote, simplement leur fils.
Les Français sont trop chouchou-
tés. Cest le contraire de ce quil faut
faire. Il faut leur donner un coup de
pied au derrière. En France, vous
avez de la chance. Vous devez avoir
un sacré programme chez les jeunes
pour sortir autant de joueurs.Mais il
manque quelque chose entre 18 et
21 ans. Je ne veux pas attaquer les
entraîneurs, mais il y a peu de
bonnes personnes et de bons dis-
cours.


Que vous inspire le cas
Gasquet, dont on attend,
peut-être ici, le premier quart
de finale en Grand Chelem ?

Il est complètement différent de ce
quil était il y a un ou deux ans. Il était
bon, mais cela na rien à voir. Cela se
remarque dès quil entre sur le court.
La façon dont il marche, son com-
portement, ses attitudes…

Ou le situez-vous parmi la
generation montante des
Djokovic, Murray… ?

… et Nadal ! Nadal lui sert souvent
de prétexte en disant quil est à part.
Mais Nadal a un mental extraordi-
naire. Il doit être unemotivation. Pas
une excuse.
Propos recueillis par Eric Bruna

Source: Version papier le parisien

J'adhere a 10000% à ce discours !

Au retour sur le court no 1, l’Espagnol
se fit cueillir à froid, perdit les deux
premiers points et le set. Décontracté,
Söderling laissa alors partir ses
coups à plat. Trop puissant, Nadal
patinait au démarrage sur le gazon
déjà humide et s’agaçait que
l’arbitre lui annonce qu’on pourrait
encore continuer à jouer une bonne
heure après qu’il eut subi un nouveau
break au quatrième set. À
20 heures, sous un ciel de plus en
plus noir, il était rejoint à deux sets
partout. C’est le moment que choisit
Söderling, présomptueux, pour en
faire trop : avant le premier point du
cinquième set, le Suédois singea
avec ostentation la manie du Majorquin
de remettre son slip en place
avant de servir. Nadal darda sur lui
un oeil noir et oublia ses tracas pour
se concentrer sur un seul but : la victoire.
Cinq minutes plus tard, l’Espagnol
menait 2-0 quand l’ultime
douche céleste renvoya tout le
monde aux vestiaires.


:mdr: :mdr:

nadalita a écrit:

Je passe ici de temps en temps et là... que lis-jje?? (lol)

Non mais c'est à peine croyable, comment peut on aimer le sport et être aussi gratuitement méchant et anti-jeu?
C'est pas parce que Nadal gagne sur terre continuellement qu'il faut le detester pour autant. C'est incroyable!!

Et alors pourquoi personne ne deteste Federer qui lui gagne tout le temps partout???
De plus, il n'ya pas plus fait play que Nadal qui est capable de donner un point même la balle de match s'il le faut dès lors qu'en son ame et conscience il voit la balle in ou out!!!

Fe derer, sa majesté Federer, mdrr, ce type est profondément arrogant, anti-jeu, prétentieux et j'en passe. Il est toujours là à feiter quand il perd contre quelqu'un et pis c'est toujours la faute aux autres ou au temps, ou au vent, a court, aux organisateurs... il gagne tout le temps bordel et les autres perdent mais ne se plaignent pas.

Je n'ai jamais compris pourquoi l'on detestait Nadal à ce point et j'aimerais bien s'il vous plait que qulqu'un m'aiguille sur le sujet.
Je vous en remercie d'avance car, j'avoue ne rien comprendre et peter un cable!!!

D'autre part, les fans de Nadal pourraient detester Federer parceque Nadal serait premier s'il n'était pas là, mais Federer est déjà premier, il est dans l'histoire.... what else???

D'autre part, oui c'est abusé que Federer ai toujours des tableaux plus que facil, en plus oui, il a trop de chatte ce gars, abandons, blessures, novices...
Mais tant pis c'est le jeu je l'accepte!!!

Salut,

Bon je veux pas être méchant mais je quote quand même: ton message n'est qu'une synthèse de tous les clichés ressassés sur l'opposition des deux premiers depuis qu'elle existe. Aucun argument n'a jamais réussi à convaincre l'autre clan, alors les mêmes choses sont invariablement répétées.
Je pense qu'il faut donc se méfier de ce genre de discours archaïque, stérile et souvent constitué de contre vérités. Il faut savoir prendre un minimum de recul par rapport aux faits: pour la difficulté des tableaux, ça tourne, l'année dernière celui de Fed était mortel, cette année celui de Nadal s'annonce plus difficile, ce genre de choses tourne il n'y a pas un joueur qui a de la chance et l'autre pas.

perso j'admire le jeu de Nadal en soi, sa capacité d'évolution mais je n'adhère pas car tout cela est largement dépourvu de dimension esthétique. Mais les messages ironiques sur les difficultés sur gazon de Nadal sont de bonne guerre. Ca me ferait marrer qu'il se fasse exploser avant la finale, je le reconnais, à lui de montrer qu'il peut y aller quand même, en explosant un excellent Berdych par exemple, mouahahah...

David a écrit:

J'adhere a 10000% à ce discours !

Moi aussi et en plus c'est Boris alors .....

vdd a écrit:

A la Nadal quoi!! C'est comme les regards noirs de Berdych à Toronto.
L'Espagnol refuse qu'on réutilise contre lui sa marque de fabrique. En
tout cas, je suis bien content qu'il galère. Là on est à Wimbledon et
c'est normal qu'il en chie.

Rafa n'a jamais provoqué un joueur devant son public et ne s'est jamais foutu de la gueule de personne ouvertement, sur un court ou en conférence de presse !!! Je crois que tu mélanges tout

arabem a écrit:

Bienvenue ma chere nadalita, j'espere que tu prendras plaisir à rester parmis nous

Par ailleurs lorsque je te lis j'ai le sentiment que tu es une BABOUsienne? Aurais tu un lien familiale avec l'intervenante BABOU ? :biggrin:

Sinon pour l'intervention de VDD, ne le prends au premier degres son avis sur Nadal c'est plus pour chambrer qu'une veritable mechanceté, avec le temps tu finiras par te rendre compte
Il faut le comprendre aussi le maudit qu'il est, il traverse une periode difficile le pauvre, c'est une veritable traversée du desert pour lui dans le jeu TENNIS MANAGER :biggrin: , je te conseil si tu veux d'y participer, c'est vraiment tres prenant comme jeu

Au plaisir de relire

lol
oui bienvenue nadalita
Je tiens à préciser que ce n'est pas moi sous un autre pseudo et d'ailleurs on se connait même pas, mais ça me fait plaisir de voir une autre nadalienne ici

arabem a écrit:

Au retour sur le court no 1, l’Espagnol
se fit cueillir à froid, perdit les deux
premiers points et le set. Décontracté,
Söderling laissa alors partir ses
coups à plat. Trop puissant, Nadal
patinait au démarrage sur le gazon
déjà humide et s’agaçait que
l’arbitre lui annonce qu’on pourrait
encore continuer à jouer une bonne
heure après qu’il eut subi un nouveau
break au quatrième set. À
20 heures, sous un ciel de plus en
plus noir, il était rejoint à deux sets
partout. C’est le moment que choisit
Söderling, présomptueux, pour en
faire trop : avant le premier point du
cinquième set, le Suédois singea
avec ostentation la manie du Majorquin
de remettre son slip en place
avant de servir. Nadal darda sur lui
un oeil noir et oublia ses tracas pour
se concentrer sur un seul but : la victoire.
Cinq minutes plus tard, l’Espagnol
menait 2-0 quand l’ultime
douche céleste renvoya tout le
monde aux vestiaires.


:mdr: :mdr:

J'espère qu'il va lui faire bouffer son slip à ce Soderling de malheur

nadalita a écrit:

Je passe ici de temps en temps et là... que lis-jje?? (lol)

Non mais c'est à peine croyable, comment peut on aimer le sport et être aussi gratuitement méchant et anti-jeu?
C'est pas parce que Nadal gagne sur terre continuellement qu'il faut le detester pour autant. C'est incroyable!!

Et alors pourquoi personne ne deteste Federer qui lui gagne tout le temps partout???
De plus, il n'ya pas plus fait play que Nadal qui est capable de donner un point même la balle de match s'il le faut dès lors qu'en son ame et conscience il voit la balle in ou out!!!

Fe derer, sa majesté Federer, mdrr, ce type est profondément arrogant, anti-jeu, prétentieux et j'en passe. Il est toujours là à feiter quand il perd contre quelqu'un et pis c'est toujours la faute aux autres ou au temps, ou au vent, a court, aux organisateurs... il gagne tout le temps bordel et les autres perdent mais ne se plaignent pas.

Je n'ai jamais compris pourquoi l'on detestait Nadal à ce point et j'aimerais bien s'il vous plait que qulqu'un m'aiguille sur le sujet.
Je vous en remercie d'avance car, j'avoue ne rien comprendre et peter un cable!!!

D'autre part, les fans de Nadal pourraient detester Federer parceque Nadal serait premier s'il n'était pas là, mais Federer est déjà premier, il est dans l'histoire.... what else???

D'autre part, oui c'est abusé que Federer ai toujours des tableaux plus que facil, en plus oui, il a trop de chatte ce gars, abandons, blessures, novices...
Mais tant pis c'est le jeu je l'accepte!!!

Nous Nadaliennes, on a qqfois des problèmes, si, si .....
mais on dit ce que l'on veut ! (es-tu la Nadalita que je connais ????)
:hello: :hello:

Ton discours nadalité est completement hors de propos, Federer n'est pas anti jeu, il s'enevre quand il perd, mais ca tous le font et c'est un moyen de se pousser a etre meilleur.
Quand a la facilité des tableaux de Federer je n'en suis pas non plus convaincu, Nadal a eu un tableau très favorable l'an dernier, cette année celui de Federer est plus simple, mais je n'ai vraiment pas l'impression que ca aille toujours dans le meme sens.

Moi j'aime aucun des deux (sans les détester, ce sont deux joueurs que j'apprécie voir jouer mais pour lesquels je ne vibre pas), l'un c'est pour son jeu, l'autre c'est parcque je le trouve trop calme sur un court (loin d'etre arrogant ou prétentieux), mais les deux je ne les aime pas pour la trop grande domination qu'ils ont, on sait quasi a coup sur les résultats des grands rendez vous, RG et les MS de terre battue pour Nadal, Wim l'US et l'OA plus pas mal des autres MS. C'est caricatural mais on est pas si loin, et Federer est tellement au dessus sur gazon et Nadal tellement au dessus sur terre, que ses deux surfaces perdent de leur interet vu le peu de suspens. L'an dernier Federer perd un seul set a Wimbledon, cette année Nadal perd un set a RG.
Pour moi c'est kif kif, ils ont leurs moments de domination (plus longue période pour Roger)
Tout ca pour en venir a la conclusions suivante, un fan de Nadal qui deteste Federer a cause de sa domination, doit pour la meme raison et si on suit la logique detester Nadal pour sa domination.
Donc soit on aime les deux :biggrin: , soit comme moi on prefere les challengers et on aime aucun des deux.
C'est un peu un discours par l'absurde mais pourquoi pas

Sinon pour en revenir au tournoi, je ne pense pas que Nadal ira en finale, d'ailleurs j'espere qu'il tombera en quart contre Berdych.
J'aimerais bien des demis Federer Gasquet et Baghdatis Berdych.
Et j'aimerais la victoire d'un des 3 jeunes
Mais bon il y a peu d'espoir

Babou a écrit:

arabem a écrit:

Au retour sur le court no 1, l’Espagnol
se fit cueillir à froid, perdit les deux
premiers points et le set. Décontracté,
Söderling laissa alors partir ses
coups à plat. Trop puissant, Nadal
patinait au démarrage sur le gazon
déjà humide et s’agaçait que
l’arbitre lui annonce qu’on pourrait
encore continuer à jouer une bonne
heure après qu’il eut subi un nouveau
break au quatrième set. À
20 heures, sous un ciel de plus en
plus noir, il était rejoint à deux sets
partout. C’est le moment que choisit
Söderling, présomptueux, pour en
faire trop : avant le premier point du
cinquième set, le Suédois singea
avec ostentation la manie du Majorquin
de remettre son slip en place
avant de servir. Nadal darda sur lui
un oeil noir et oublia ses tracas pour
se concentrer sur un seul but : la victoire.
Cinq minutes plus tard, l’Espagnol
menait 2-0 quand l’ultime
douche céleste renvoya tout le
monde aux vestiaires.


:mdr: :mdr:

J'espère qu'il va lui faire bouffer son slip à ce Soderling de malheur

J'en suis sûre Babou !!!!! et Soderling est un sale :hello: