WIMBLEDON

zennero a écrit:

C'est vrai que bien que j'adore Mathieu,il faut dire que Tsonga est plus solide au service que lui et que Gasquet est plus complet et fait moins d'erreurs.

Je ne suis pas certain que Tsonga ait la qualité de passing nécessaire même si Roddick n'est pas McEnroe au filet. PHM est bien mieux armé et il n'y arrive pas. En revanche, Gasquet est outillé dans tous les secteurs (gare au service quand même) pour matcher Roddick.

Quant au parallèle avec Mahut, il est risqué. Wimbledon n'est pas le Queens. Pas le même format (cinq sets cette fois), pas le même cadre (le Centre Court est bien plus grand, surtout avec le toit en moins, moins de cadre, plus de vent) et la pression est infiniment supérieure à Wimb. Donc, oui Mahut a montré la voie. Mais ce sera 10 fois plus compliqué encore à Wimbledon contre Roddick par rapport au Queens.

AGASSI 91 a écrit:

Je mettrai bien une petite pièce aussi sur une perf de Tsonga contre Gasquet même si l'absolu c'est du 60-40 en faveur de Riri
Par contre le vainqueur se ramassera en 1/2 contre Roddick...

Euh...le vainqueur de ce match rencontrera le vainqueur de Mathieu/roddick en 1/4, pas en demi!

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je mettrai bien une petite pièce aussi sur une perf de Tsonga contre Gasquet même si l'absolu c'est du 60-40 en faveur de Riri
Par contre le vainqueur se ramassera en 1/2 contre Roddick...

Euh...le vainqueur de ce match rencontrera le vainqueur de Mathieu/roddick en 1/4, pas en demi!

Effectivement : le vainqueur du vainqueur se ramassera en 1/2 face à Roger ! :mdr:

j'espere quand meme que Roger se fera un peu accroché cette année, hors la constante pluie j'apprécie plutot ce Wimbledon, mais j'espere voir de belles demis et une belle finale, meme si j'ai des doutes

blas a écrit:

j'espere quand meme que Roger se fera un peu accroché cette année, hors la constante pluie j'apprécie plutot ce Wimbledon, mais j'espere voir de belles demis et une belle finale, meme si j'ai des doutes

Hmm, tu devrais voir de jolis quarts (même segmentés en plusieurs épisodes), une jolie demie en bas. Pour le reste, je ne vois pas Fed être très accroché. Mais bon...

Ouai j'y crois peu, comme RG avec Nadal en fait, mais ca gonfle de pas avoir de suspens en fin de tournoi

On voit ma signature ou pas?
Si non pourquoi?

Fan Diaz a écrit:

zennero a écrit:

C'est vrai que bien que j'adore Mathieu,il faut dire que Tsonga est plus solide au service que lui et que Gasquet est plus complet et fait moins d'erreurs.

Je ne suis pas certain que Tsonga ait la qualité de passing nécessaire même si Roddick n'est pas McEnroe au filet. PHM est bien mieux armé et il n'y arrive pas. En revanche, Gasquet est outillé dans tous les secteurs (gare au service quand même) pour matcher Roddick.

Quant au parallèle avec Mahut, il est risqué. Wimbledon n'est pas le Queens. Pas le même format (cinq sets cette fois), pas le même cadre (le Centre Court est bien plus grand, surtout avec le toit en moins, moins de cadre, plus de vent) et la pression est infiniment supérieure à Wimb. Donc, oui Mahut a montré la voie. Mais ce sera 10 fois plus compliqué encore à Wimbledon contre Roddick par rapport au Queens.

je suis d'accord pour la comparaison avec mahut, mais je ne trouve pas roddick impressionnant pour l'instant comme il a put l'être à wimbledon d'autres années . Je le sens prenable, surtout si un jour son service passe moins bien .

Enfin faut déjà qu'il passe PHM, c'est pas encore fait

Agassi a écrit:

Fan Diaz a écrit:

zennero a écrit:

C'est vrai que bien que j'adore Mathieu,il faut dire que Tsonga est plus solide au service que lui et que Gasquet est plus complet et fait moins d'erreurs.

Je ne suis pas certain que Tsonga ait la qualité de passing nécessaire même si Roddick n'est pas McEnroe au filet. PHM est bien mieux armé et il n'y arrive pas. En revanche, Gasquet est outillé dans tous les secteurs (gare au service quand même) pour matcher Roddick.

Quant au parallèle avec Mahut, il est risqué. Wimbledon n'est pas le Queens. Pas le même format (cinq sets cette fois), pas le même cadre (le Centre Court est bien plus grand, surtout avec le toit en moins, moins de cadre, plus de vent) et la pression est infiniment supérieure à Wimb. Donc, oui Mahut a montré la voie. Mais ce sera 10 fois plus compliqué encore à Wimbledon contre Roddick par rapport au Queens.

je suis d'accord pour la comparaison avec mahut, mais je ne trouve pas roddick impressionnant pour l'instant comme il a put l'être à wimbledon d'autres années . Je le sens prenable, surtout si un jour son service passe moins bien .

Enfin faut déjà qu'il passe PHM, c'est pas encore fait

C'est vrai que ce n'est pas tout à fait réglé face à PHM. Mais pour l'instant, tout moyen qu'il soit, il ne rencontre pas de problèmes majeurs face à un bon PHM.

Pour ce qui est de son niveau de jeu, c'est vrai qu'il ne paraît pas aussi huilé que d'autres années. mais mentalement, avec Connors, je trouve qu'il a une bonne attitude. Il sait forcer sa chance te mettre de l'intensié quand il faut. Il est davantage guerrier. Je ne le vois donc se faire démonter que par un gars foncièrement plus fort. Donc soit Federer soit un très grand Gasquet.

Gaaaaah le match de Rafa a commencé... je le sens pas

Agassi pourquoi on voit pas ma signature??

Sinon le match Soderling Nadal peut encore durer très longtemps, je sens bien le suedois l'emporter
en tout cas la poignée de main s'annonce tendue

Et ca passe pour Rafa 7/5 au 5ème à sa 5ème balle de match

Bravo à rafa qui finalement s'impose 7/5, apres s'est procuré plusieurs balles de match, il finit par en concretiser une

Sinon Phm malheuresement pour lui il se fait rejoindre de 5/2 à 5/5...

Que c'est dure pour le francais d'avoir un service nettement moins performant qu'un roddick qui lui peut se reposer dessus...

Sans surprise, Roddick qui en colle 3 à Paulo...

AGASSI 91 a écrit:

Sans surprise, Roddick qui en colle 3 à Paulo...

Alors que phm menait 4/0 dans le tie break...

Decidement phm ne peut repondre present dans les grand rendez vous, trop friable...

Quelqu'un a vu la poignée de main ??
Je suis trop contente pour Rafa, je stressais un max !!! Avec toutes ces balles de match non concrétisées

Et Djoko comme à Roland qui poursuit son chemin sans faire de bruit en sortant Kiefer, toujours très dangeureux sur gazon, 3-1

Babou a écrit:

Quelqu'un a vu la poignée de main ??
Je suis trop contente pour Rafa, je stressais un max !!! Avec toutes ces balles de match non concrétisées

Très froide, c'est le moins que l'on puisse dire
Et Soderling a un peu fait poiroter Nadal au filet

Une des images fortes de ce Wimbledon :roule:

Dommage pour paulo. en tout cas son fond de jeu n'arrete pas de progresser depuis quelques mois et ça c'est trés positif .

Pour le match gasquet/tsonga je suis partagé, quelquesoit le vainqueur je serais content .

Par contre pour les jeux, ça me pose un dilemme . Si gasquet bat tsonga alors callie ne pourra plus me rejoindre aux pronos, et je serais content d'assurer la victoire maintenant , car apres s'il perd ça va se jouer sur 2 ou 3 matchs entre callie et moi, et ça serait reellement du 50/50.

Mais si c'est tsonga qui gagne alors je me retrouve 2e au classement à Tennis Manager derriere Jtra , mais avec surtout par rapport à lui la présence de federer dans mon équipe , donc qui sait à ma grande suprise pouvoir peut être remporté un tournoi à Tennis Manager, et en plus un grand chelem

A choisir je preferer gagner à tennis manager

Dommage pour PHM, même si c'est pas vraiment un scoop, j'ai pas vu la fin today, mais j'avais vu une grosse partie du 2° set hier, et il était vraiment pas loin dans le jeu, servait très bien, gagnait pas mal d'échanges du fond de court quand il prenait l'initiative à l'échange, il était pas loin dans le jeu, mais bon, on sentait qu'il allait lui manquer un petit quelque chose de confiance, de vista, d'expérience des très grands matchs peut-être ou un petit je ne sais quoi qui l'empêcherait de gagner des sets de toute façon, et même si ça devait se jouer à pas grand chose sur les 2 derniers, c'est exactement ce qui s'est passé!

Mais en face, Roddick est imbreakable, je le trouve très fort perso, il a une confiance en lui monumentale sur ce genre de match, est très intense, n'a aucun flottement dans son jeu ni baisse de régime au service, AU-CUN, le tout sans donner l'impression de surjouer, je le trouve absolument imbattable sur gazon en ce moment, à part par qui vous savez!

Et quant au match franco-français, je n'en ai rien vu, la plupart des liens dont je me servais jusque-là ne marchent pas chez moi aujourd'hui, et les 2 ou 3 liens que j'ai réussi à faire marcher diffusaient le match Williams/Sharapova sur le central, dommage!

Tsonga a eu le break deux fois au cours du premier set notamment à 4-3 mais Gasquet est à chaque fois revenu...
Gasquet est impressionnant en retour et met Tsonga en danger sur presque toutes ses mises en jeu...
Après à l'échange, il est beaucoup plus constant et régulier que Tsonga qui se précipite trop pour abréger les points...
Bref Gasquet domine tranquillement et aurait conclu en 3 sets sans la pluie...

Merci! :hello:

Kid Stefano a écrit:

Merci! :hello:

De rien