US OPEN

botany a écrit:

Non, le tennis c'est aussi un état d'esprit, on ne fait pas n'importe quoi sur un court, on se maîtrise un peu.

Au contraire, ce genre de comportement manque au tennis.

Roddick peine en tout cas...

Seigneur Vador a écrit:

botany a écrit:

Non, le tennis c'est aussi un état d'esprit, on ne fait pas n'importe quoi sur un court, on se maîtrise un peu.

Au contraire, ce genre de comportement manque au tennis.

Oui ca apporte un peu de piment :biggrin:

De temps en temps des petits bad boys ce n'est pas pour me deplaire

Oui c'est un petit con ce Murray. A Bercy il s'est plaint de moi à l'arbitre de chaise parceque je l'avais flashé. A la fin du match je suis allé le voir pour m'excuser et il avait l'air plutôt cool. En tout cas je l'aime bien moi, et comme dit arabem, les cons il en faut. Alors vive Berdych! Vive Almagro! Vive Murray!

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

botany a écrit:

Non, le tennis c'est aussi un état d'esprit, on ne fait pas n'importe quoi sur un court, on se maîtrise un peu.

Au contraire, ce genre de comportement manque au tennis.

Oui ca apporte un peu de piment :biggrin:

De temps en temps des petits bad boys ce n'est pas pour me deplaire

Question comportement et génie, ce Murray me fait plutôt penser à Brad Gilbert qu'à John Mac Enroe ! Certes je l'ai peu vu jouer sur cet US Open, j'ai surtout vu Bjorkman ne pas trouver son service. Mais à part une belle accélération de coup droit, je n'ai rien trouvé chez l'écossais ?

vdd a écrit:

Oui c'est un petit con ce Murray. A Bercy il s'est plaint de moi à l'arbitre de chaise parceque je l'avais flashé. A la fin du match je suis allé le voir pour m'excuser et il avait l'air plutôt cool. En tout cas je l'aime bien moi, et comme dit arabem, les cons il en faut. Alors vive Berdych! Vive Almagro! Vive Murray!

Je n'ai pas dit qu'il était con, mais juste que son comportement est un peu excessif et je me demande si ce n'est pas surjoué.

colin a écrit:

D'ailleurs, selon mon souvenir, c'est Chacal à mob qui a battu l'Ecossais l'an dernier. Donc, ce sera chaud. Sauf si Kiefer éjecte avant l'enfoiré qui venait du froid... :biggrin:

Oui mais l'an dernier, Murray manquait de coffre et sortait d'un gros été. Par contre il avait prouvé sur ce match qu'il avait le truc. En plus cette année Murray l'a battu assez nettement à Indian Wells et depuis Murray a été dans les 10, condition qui le rend invincible aujourd'hui face à Davydenko.

botany a écrit:

vdd a écrit:

Oui c'est un petit con ce Murray. A Bercy il s'est plaint de moi à l'arbitre de chaise parceque je l'avais flashé. A la fin du match je suis allé le voir pour m'excuser et il avait l'air plutôt cool. En tout cas je l'aime bien moi, et comme dit arabem, les cons il en faut. Alors vive Berdych! Vive Almagro! Vive Murray!

Je n'ai pas dit qu'il était con, mais juste que son comportement est un peu excessif et je me demande si ce n'est pas surjoué.

Mon cher fiston

Je t'invite à regarder ce petit resumé de ce match:

http://video.google.fr/videoplay?docid=-7982197852389152563&q=murray+tennis&total=125&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=8

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Idem pour moi, j'ai voulu limiter les risques mais je pense maintenant qu'il a de réelles chances d'aller jusqu'en demi

Tu trouves vraiment que c'est un exploit de battre Bjorkman en 5 sets?

D'ailleurs, selon mon souvenir, c'est Chacal à mob qui a battu l'Ecossais l'an dernier. Donc, ce sera chaud. Sauf si Kiefer éjecte avant l'enfoiré qui venait du froid... :biggrin:

Pour un mec à des années lumières de son meilleur niveau il y a peu, allant même jusqu'à se faire corriger par Fognigni, c'est plutôt pas mal de se sortir des griffes d'un toujours chiant Bjorkman
Pas un exploit, mais l'indication qu'il est en train de revenir progressivement
Et qu'il passe en 5 sets, c'est bon pour la confiance et une indication que physiquement il peut tenir la distance même si on attend confirmation à ce niveau là...

Seigneur Vador a écrit:

Est-ce que quelqu'un sait si TOUT le tournoi - et non pas la seule finale - sera diffusé sur Canal + ? Comme je paye 20€ par mois pour me faire chier devant les matchs de l'OM, j'aimerais rentabiliser un peu.

Il me semble te l'avoir dit...

Canal + diffuse uniquement la finale

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Idem pour moi, j'ai voulu limiter les risques mais je pense maintenant qu'il a de réelles chances d'aller jusqu'en demi

Tu trouves vraiment que c'est un exploit de battre Bjorkman en 5 sets?

D'ailleurs, selon mon souvenir, c'est Chacal à mob qui a battu l'Ecossais l'an dernier. Donc, ce sera chaud. Sauf si Kiefer éjecte avant l'enfoiré qui venait du froid... :biggrin:

Pour un mec à des années lumières de son meilleur niveau il y a peu, allant même jusqu'à se faire corriger par Fognigni, c'est plutôt pas mal de se sortir des griffes d'un toujours chiant Bjorkman
Pas un exploit, mais l'indication qu'il est en train de revenir progressivement
Et qu'il passe en 5 sets, c'est bon pour la confiance et une indication que physiquement il peut la tenir la distance même si on attend confirmation à ce niveau là...

Oui tout à fait d'accord avec ça, la bonne nouvelle c'est qu'il monte en regime peu à peu

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

Est-ce que quelqu'un sait si TOUT le tournoi - et non pas la seule finale - sera diffusé sur Canal + ? Comme je paye 20€ par mois pour me faire chier devant les matchs de l'OM, j'aimerais rentabiliser un peu.

Il me semble te l'avoir dit...

Canal + diffuse uniquement la finale

mdr, il a 10 jours ce message... pourquoi tu le remontes ?

Je craque devant le match de Grosjean! Une horreur, j'ai fini par zapper! Rebellons-nous contre cette programmation Viardisé bêtement chauvine! A mort Viard! A mort Haillet! C'mon Duthu!! Trop c'est trop!!

Seigneur Vador a écrit:

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

Est-ce que quelqu'un sait si TOUT le tournoi - et non pas la seule finale - sera diffusé sur Canal + ? Comme je paye 20€ par mois pour me faire chier devant les matchs de l'OM, j'aimerais rentabiliser un peu.

Il me semble te l'avoir dit...

Canal + diffuse uniquement la finale

mdr, il a 10 jours ce message... pourquoi tu le remontes ?

:roule: :roule:

J'ai fait une boulette, mille excuses :biggrin:

Je me suis trompé de numerotation en cliquant sur la page 1 :geek:

Dsl

Non mais pas grave, tu m'as bien fait rire en fait

Seigneur Vador a écrit:

Non mais pas grave, tu m'as bien fait rire en fait

En fait j'etais en train d'alterner ce forum et le courrier international ou j'etais en pleine lecture( un dossier sur sarko ou la presse internationale s'irrite sur ses agissements)

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

Est-ce que quelqu'un sait si TOUT le tournoi - et non pas la seule finale - sera diffusé sur Canal + ? Comme je paye 20€ par mois pour me faire chier devant les matchs de l'OM, j'aimerais rentabiliser un peu.

Il me semble te l'avoir dit...

Canal + diffuse uniquement la finale

mdr, il a 10 jours ce message... pourquoi tu le remontes ?

:roule: :roule:

J'ai fait une boulette, mille excuses :biggrin:

Je me suis trompé de numerotation en cliquant sur la page 1 :geek:

Dsl

:roule: :mdr: :roule:

arabem a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

Non mais pas grave, tu m'as bien fait rire en fait

En fait j'etais en train d'alterner ce forum et le courrier international ou j'etais en pleine lecture( un dossier sur sarko ou la presse internationale s'irrite sur ses agissements)

Passionnant, je vais lire ça au plus vite

botany a écrit:

Mais à part une belle accélération de coup droit, je n'ai rien trouvé chez l'écossais ?

Bon service
Excellent retour
Sens tactique impeccable
Bon revers
Bonne volée

vdd a écrit:

botany a écrit:

Mais à part une belle accélération de coup droit, je n'ai rien trouvé chez l'écossais ?

Bon service
Excellent retour
Sens tactique impeccable
Bon revers
Bonne volée

Je vais donc le suivre, le match qu'Arabem-le-vieux m'a proposé me montre en effet un joueur pas maladroit au toucher et qui n'est pas sans rappeler Santoro. :biggrin:
Deux choses que je n'apprécie pas chez lui : sa tête de lard et son revers à deux mains, geste qui est une véritable insulte au tennis.

Juti a écrit:

Je craque devant le match de Grosjean! Une horreur, j'ai fini par zapper!

Il mène 2 sets à 1. Il va passer des tours le Grosjean. Et puis il reste Llodra, Clément (qui pourrait j'espère sortir sur ce brave Toto Johansson) et Santoro. Tous les tâcherons. Bonne nouvelle: Simon a dégagé avec violence.

botany a écrit:

son revers à deux mains, geste qui est une véritable insulte au tennis.

Vive les revers à deux mains

Une journée tennistique peu interessante bien gaché par les malchances de gasquet
c'etait pour moi l'affiche du jour

Ah lala

AGASSI 91 a écrit:

botany a écrit:

son revers à deux mains, geste qui est une véritable insulte au tennis.

Vive les revers à deux mains

Ce sont essentiellement les joueurs pauvres en toucher comme Agassi ou Courier qui l'utilisent, c'est pourquoi je n'ai jamais compris pourquoi Santoro, Bjorkman ou Nadal pétris de talent l'utilisent, le revers à une main permet d etravailler beaucoup plus les effets et les variations de longueur il me semble.

botany a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

botany a écrit:

son revers à deux mains, geste qui est une véritable insulte au tennis.

Vive les revers à deux mains

Ce sont essentiellement les joueurs pauvres en toucher comme Agassi ou Courier qui l'utilisent, c'est pourquoi je n'ai jamais compris pourquoi Santoro, Bjorkman ou Nadal pétris de talent l'utilisent, le revers à une main permet d etravailler beaucoup plus les effets et les variations de longueur il me semble.

Oui, mais un revers à une main ça s'enfonce en force, comme Nadal et Djoko le montrent à Federer...

C'est justement la confrontation des 2 types de revers que je trouve intéressante.

La plupart des grands duels de l'histoire c'est 1 une main contre 1 2 mains...