AUSTRALIAN OPEN 2009

Fautes, fautes, fautes, ùatch sans intérêt..

Hangri a écrit:: Fautes, fautes, fautes, ùatch sans intérêt..

Effectivement, y'a pas de quoi faire soulever les foules. D'ailleurs, je crois que je vais retourner faire un petit som moi du coup !

David a écrit:

Hangri a écrit:: Fautes, fautes, fautes, ùatch sans intérêt..

Effectivement, y'a pas de quoi faire soulever les foules. D'ailleurs, je crois que je vais retourner faire un petit som moi du coup !

Ouep c'est dommage parce que ça peut donner ce match mais les deux sont léthargiques comme pas possible à voir là, beaucoup de déchets meme s'il y a quelques beaux points quand meme, je vais aller me reposer et revenir plus tard voir si y a de l'améloration.

Mais ça lui plait de se faire allumer Federer ? il lui met des balles à hauteur de hanche, Berdych a juste à taper dedans...
Je veux bien qu'il le fasse travailler et tout mais ça ressemble à rien là...

C'est pas parce que fed perd que c'est un match de merde...
Ca devient un peu ridicule votre menage je trouve....

vdd a écrit:: Oui. Et je l'ai jamais nié. Des mecs comme Federer, Pelé, Ali, Jordan ou Sampras qui ont dominé leur sport de la tête et des épaules sont intouchables dans leur domaine à mes yeux.

J'espere que tu me feras autant confiance sur le foot que je te fais confiance sur le tennis mais je te rappelle encore une fois que la legende du foot,c'est pas pele,c'est Maradona..

Et qui avait dit il y a 2 jours "ça fait longtemps que j'ai pas vu Berdych jouer comme ça !" ? Hum?

Faut croire que je l'avais senti, ça fait une éternité que je me suis pas réveillé pour un match comme ça.

Marrant....j'ai pris le match à 2/2 dans le 3è, et je trouvais que Berdych jouait hyper bien. Je l'avais presque jamais vu aussi mobile, et ses frappes étaient pures. Mais en même temps je me disais que ça pouvait pas durer.
Ben maintenant il arrose un peu...

Tain je suis bon en ce moment ! Allez, je place 100€ sur la victoire de Darcis au prochain GC ! Laughing

Bon, est-ce que Berdych joue moins bien sans raison ou bien est-ce que Federer en met un peu plus? Difficile à dire pour nous, spectateurs...

Je parie pour une victoire de Fed en 5 manches .

Dès l'instant ou Tomas a perdu son service a 4/3 dans le 3è, j'ai su...

Pfff et comme si ca suffisait pas, quand Berdych demande le challenge, il y a un probleme technique... voila comment foutre en l'air un match....

bon bah voila Fed est revenu a 2 sets partout et double break 4/0 dans le 5è....

je l'aurai parié des le debut que ca allait se passer comme ca

tomas est blessé mais bon, il aurait du finir en 3 sets aussi...pff

Marvolo a écrit:: J'espere que tu me feras autant confiance sur le foot que je te fais confiance sur le tennis mais je te rappelle encore une fois que la legende du foot,c'est pas pele,c'est Maradona..

Va expliquer ça, à un brésilien. Razz

Je vous l'avais dit que jouer Berdych c'était pas évident. En plus, aux JO, Berdych l'avait bien bousculé. Il vaut le coup le match ou pas? Je viens de me lever.

vdd a écrit:: Je vous l'avais dit que jouer Berdych c'était pas évident. En plus, aux JO, Berdych l'avait bien bousculé. Il vaut le coup le match ou pas? Je viens de me lever.

Les deux derniers sets, oui. Les trois premiers, je dormais.

vdd a écrit:: Je vous l'avais dit que jouer Berdych c'était pas évident. En plus, aux JO, Berdych l'avait bien bousculé. Il vaut le coup le match ou pas? Je viens de me lever.

Sans vouloir me vanter, je l'avais dit aussi Razz

Le truc c'est que comme toi, je viens de me lever...
J'avais mis mon reveil pour 5H00 et mon reveil, qui est en fait mon telephne portable, s'est dechargé pendant la nuit Crying or Very sad

Heureusement, il me reste Djokovic/Baghdatis Very Happy

Kain a écrit:: Heureusement, il me reste Djokovic/Baghdatis

Faut compter quelle heure?

vdd a écrit:

Kain a écrit:: Heureusement, il me reste Djokovic/Baghdatis

Faut compter quelle heure?

Je pense que ca va pas commencer avant 11H.
Etant donné qu'on a un match feminin juste avant, qui lui, commence à 9H30.

Merci.

bon, ben moi, je me suis endormi vers 6h , peu après la perte du 1er set pale

a ce moment-là , je ne donnais pas cher de federer, même se je savais qu'il allait faire mieux dans le reste de son match. Ses jambes étaient effectivement très paresseuses (à peine croyable) le service ne passait pas , bref un mauvais Fed ; mais en grand chelem, il sait que ça peut tourner face à la plupart des joueurs hors du top 4.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir éclaté tout le monde pendant 4 ans : même si depuis 1 an , tout le monde sait qu'il a sa chance face à Roger, peu de joueurs tiennent nerveusement face au monument qui est de l'autre côté du filet (.... "merde, je vais battre, Federer, faut pas que je me plante...." silent

)

Bref, il n'a plus qu'à slicer sous les genoux de jeanmartin en 1/4 et espérer que Roddick assomera un Djokovic rincé par un combat de 5 h et notre bon suisse peut s'assoir dans le fauteuil de finaliste et regarder la brute et le truand en découdre de l'autre côté du tableau. Wink

Là faudra m'expliquer, mon pote qui commente les matchs m'a assuré que Federer avait fini en boulet de canon avec un jeu de jambe du feu de dieu. scratch

vdd a écrit:: Là faudra m'expliquer, mon pote qui commente les matchs m'a assuré que Federer avait fini en boulet de canon avec un jeu de jambe du feu de dieu.

Ton pote a raison......et depuis qu'il n'est + number ONE, il est bcp + expressif, .. la fin était vraiment haletante !!! il a quand mm frisé la correctionnelle.... et l grand FED est revenu, !!! je trouve que c'est encore plus magnifique , cette façon de revenir!!!! cheers

j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment il a pu jouer le feu avec ce qu'il faisait au début du match.

ceci dit, on voyait très clairement que son déplacement faiblard n'était pas dû à une fatigue ou un malaise quelconque ; on sentait plutôt qu'il ne forçait pas trop, qu'il ne s'inquiétait pas trop, il nous faisait chauffer timidement le diesel.

Faudra que j'aille trouver le 5ème set !! bounce