AUSTRALIAN OPEN 2009

Roddick est en forme et il joue le top 4 contre lequel il a le plus de chances. Sauf s'il nous refait le coup de l'USO ou il avait été pathétique, le serbe aura la vie dure

Je parle peut-être trop vite parce que le match n'est pas encore fini, mais j'ai de plus en plus l'impression que Baghdatis n'aura jamais le mental pour aller chercher un GC. Depuis l'OA 2006, il a perdu énormément de matchs accrochés, ses nerfs flanchent systématiquement quand il fait jeu égal avec un gros.

Vu la concurrence féroce qui va régner sur dur pendant quelques années, je doute qu'il trouve un chemin vers le succès...


Le match est vraiment médiocre, je trouve, Djokovic a vraiment intérêt de hausser significativement son niveau de jeu

faipalgugus a écrit:

Je parle peut-être trop vite parce que le match n'est pas encore fini, mais j'ai de plus en plus l'impression que Baghdatis n'aura jamais le mental pour aller chercher un GC. Depuis l'OA 2006, il a perdu énormément de matchs accrochés, ses nerfs flanchent systématiquement quand il fait jeu égal avec un gros.


Vu la concurrence féroce qui va régner sur dur pendant quelques années, je doute qu'il trouve un chemin vers le succès...

Pareil pour moi. Quand on voit qu'un Nalbandian a pas réussi. Après il peut toujours y avoir des circonstances favorables mais bon...

faipalgugus a écrit:

Le match est vraiment médiocre, je trouve, Djokovic a vraiment intérêt de hausser significativement son niveau de jeu

Je dirais plutôt décousu que médiocre. Djokovic serre quand il faut. J'ai l'impression que c'est un peu sa façon de gérer ses matchs. J'irais pas l'enterrer pour autant mais je le vois mal battre Federer.

on disait la même chose de Murray il y a deux ans. Pas de mental, un problème avec les mecs de sa génération. Il perd les gros matchs, etc ...

On voit où il est aujourd'hui.

Pour moi, le problème de Marcos, c'est pas le mental, ou un quelconque complexe. C'est qu'il manque d'un coup fort pour enfoncer certains mecs. Il n'ira jamais pilonner Nadal pour le pousser dans ses retranchements.

Il a un oeil fantastique, un service qui peut etre génial, et beaucoup de coeur.
On voit où est Hewitt aujourd'hui avec sensiblement les mêmes qualités.

En même temps Baghdatis revient après six mois pourris.

Il a décidé de jouer tout leTB en amorties , le Serbe ? ou alors il commence vraiment à fatiguer...

Ce serait dommage pour l'intérêt du jeu que Baghdatis ne prenne pas ce set .

allez, marcos et djoko, un gros match !

Baghdatis arrache la 3e manche !
Super ça, il a eu chaud quand même, il avait manquer les precedente balles de set sur son propre service

Allez Marcos, on veut que ce match dure

C'est quoi le record du match le plus tardif? 3h30 du matin, 4h00?

Et Marcos qui pointe le doigt vers son entourage et qui lache "c'est pas fini".

Qu'on vienne me dire qu'il a pas de mental, ce mec là.

Bien ouéj Marcos qui sauve l'honneur quoi qu'il arrive


Ca va être très dur de gagner mais Djokovic parait vraiment fatigué alors qui sait?

Il est 1H 45 du matin en Australie, le vainqueur partira avec un désavantage certain contre un Roddick qui a survolé ses 4 matchs

Il a un mental, mais il n est pas assez régulier aujourd hui.J espère que djoke va gagner dans le 4ème car c est pas marcos ni roddick qui vont battre fed, djoke peut le faire mais faut qu il joue vachement mieux qu aujourd hui, car il se relache souvent et enfonce le clou dans les points importants.

J'ai dis qu'il n'avait à mon sens pas le mental suffisant pour gagner des GC, pas qu'il n'avait pas de mental du tout, tous les gros ont un mental en acier trempé, Marcos lui a beaucoup de coeur mais a souvent tendance à paniquer quand la victoire approche face aux gros bras, il a un bon mental sans plus, quoi, insuffisant dans une époque ou on a 10 joueurs extrêmement dangereux sur dur...


Murray c'était assez différent, je trouve, déjà il est plus jeune, et surtout il gagnait déjà beaucoup plus de tournois que Marcos

agassi the overgifted a écrit:

Il a un mental, mais il n est pas assez régulier aujourd hui.J espère que djoke va gagner dans le 4ème car c est pas marcos ni roddick qui vont battre fed, djoke peut le faire mais faut qu il joue vachement mieux qu aujourd hui, car il se relache souvent et enfonce le clou dans les points importants.

Nan nan nan, cette stratégie elle est pourrie
Moi je veux pas chercher celui qui eliminera Federer, au contraire même :biggrin:

Et puis bon, je prefere de loin Baghdatis à Djokovic, en tant que personne et en tant que joueur.
Ceci j'ai rien contre Djokovic hein, mais je ne l'aime pas particulierement...

Gregmond a écrit:

Et Marcos qui pointe le doigt vers son entourage et qui lache "c'est pas fini".

Qu'on vienne me dire qu'il a pas de mental, ce mec là.

Ca veut pas dire grand chose. Il y a pleins de types de mental. Il y a l'aspect "combattant", comme ce que peut montrer Baghdatis, où on sent qu'il se battra jusqu'au bout. Mais il y aussi le fait de bien jouer dans les moments importants. Pour l'instant on peut pas dire que Baghdatis l'ait fait. A chaque fois qu'il a eu des occasions il s'est crispé. C'est pas de la force mentale ça. Il n'y a que dans le tie-break où il a lâché à la suite plusieurs coups. On verra pour la suite...

Leinahtan a écrit:

Gregmond a écrit:

Et Marcos qui pointe le doigt vers son entourage et qui lache "c'est pas fini".

Qu'on vienne me dire qu'il a pas de mental, ce mec là.

Ca veut pas dire grand chose. Il y a pleins de types de mental. Il y a l'aspect "combattant", comme ce que peut montrer Baghdatis, où on sent qu'il se battra jusqu'au bout. Mais il y aussi le fait de bien jouer dans les moments importants. Pour l'instant on peut pas dire que Baghdatis l'ait fait. A chaque fois qu'il a eu des occasions il s'est crispé. C'est pas de la force mentale ça. Il n'y a que dans le tie-break où il a lâché à la suite plusieurs coups. On verra pour la suite...

Gagner les points important, c'est pas du mental.
Ca s'appelle le realisme, rien à voir

Je suis d'accord avec Gregmond, Baghdatis à un mental.
On l'a vu sur cet OA en plus, depuis le match face à Soderling où il revient apres avoir été mené 3-6 / 0-3.
Là encore il gagne le tie break de la 3e manche alors qu'il aurait pu abdiquer.

Les points que Baghdatis rate (importants ou pas) c'est surtout du, à mon avis, au fait qu'il revient de loin.
Faut peut etre lui laisser plus de temps pour qu'il revienne à son meilleur niveau.

Les stats:

29 W / 51 F pour Baghdatis
28W / 42 F pour Djokovic



Largement pire que Federer Berdych pour le coup

Lucien de Samosate a écrit:

C'est quoi le record du match le plus tardif? 3h30 du matin, 4h00?

Salut

4H45.

Kain a écrit:

Gagner les points important, c'est pas du mental.
Ca s'appelle le realisme, rien à voir

Tu rigoles ou quoi? C'est la définition même du mental...

faipalgugus a écrit:

Kain a écrit:

Gagner les points important, c'est pas du mental.
Ca s'appelle le realisme, rien à voir

Tu rigoles ou quoi? C'est la définition même du mental...

Une partie seulement...

faipalgugus a écrit:

Kain a écrit:

Gagner les points important, c'est pas du mental.
Ca s'appelle le realisme, rien à voir

Tu rigoles ou quoi? C'est la définition même du mental...

Je le vois pas comme ça.
Ou alors si tu me dis : c'est ne pas faiblir sur les points imortants, là oui.
Mais rater un point c'est rater un point, pas forcement par crispation...

Pour que cette definition que vous donnez soit exact, il faut etre d'accord sur le fait que l'un des joueurs est meilleur que l'autre. Par exemple, Nadal qui perd son service contre Rochus alors qu'il menait 40-00 avant de se faire rattrapé (exemple fictif bien sur). Ca oui c'est un probleme mental
Maintenant, Baghdatis qui perd son service alors qu'il a eu une balle de jeu contre Djokovic. Je sais pas si c'est un probleme mental puisque Djokovic est meilleur que Baghdatis (en ce moment).

Pour moi le mental c'est l'esprit guerrier et "ne pas flancher sur les points importants", ne pas jouer petit bras, ne pas se crisper. Tu peux perdre parce que l'autre t'as foutu un enorme retour ou un passing de folie...enfin voila quoi.

Je suis peut etre à coté de la plaque apres tout mais faudrait m'expliquer alors.

Marcos, assis sur son banc, qui bouge la tête au rythme du chant des supporters

Il a l'air d'être transporté par l'ambiance

Jeu, set et match Djokovic.
Dommage mais je reste quand même tres impressionné du bon retour de Baghdatis pour cet OA, il ne perd quand même que contre le n°3 mondial.
Niveau stats, les Winners et Unforced Errors, c'est kif-kif...pas terrible pour les 2 aujourd'hui.

Baghdatis joue pour jouer. La gagne elle vient ou pas. Quand je le vois mort de rire à 2 sets à 0 contre lui, je pense que le mec vise pas particulièrement un palmares. Il est sur le court pour l'ambiance, le spectacle et les gros matchs. Là par contre il manquait de constance, mais faut pas oublier que sa présence sur la court était inespérée au vu de ses matchs de Kooyong. Moi je suis super content de son tournoi. Quant à Djokovic, il est encore là en quarts et même s'il est pas à son top, va falloir aller le chercher. Y a qu'à voir sa réaction quand il double break à 4/2. Là ila le niveau pour serrer la vis quand il faut.

Belle fin de match.
A partir du milieu du troisième, c'était plus intense.

Marcos était largement en dessous.
Largement.

En même temps, je suis béat d'admiration devant Djokovic.
Ce mec va être une légende du tennis.

Il a des ressources incroyables. Il a une manière de serrer le jeu dans les moments importants qui révèle une indéniable grandeur.
Il n'y a que Fed et Nadal qui jouent dans la même cour que lui à ce niveau là.

Murray, pour l'instant, il a le niveau de jeu.
Pas encore sûr qu'il ait l'aura, l'attitude d'un grand au moment décisif. Va encore falloir qu'il montre ça en grand chelem.

A mon avis, peu importe le niveau de jeu qu'il a montré aujourd'hui, il démonte Roddick.
Parce que dans sa tête, il a déjà gagné, le Serbe. Il ne concoit pas de se faire jeter avant les demies.

Surtout si Roddick, ce soir, en conférence de presse, recommence à le traiter de mytho ...

Kain a écrit:

Jeu, set et match Djokovic.
Dommage mais je reste quand même tres impressionné du bon retour de Baghdatis pour cet OA, il ne perd quand même que contre le n°3 mondial.
Niveau stats, les Winners et Unforced Errors, c'est kif-kif...pas terrible pour les 2 aujourd'hui.

surtout que pour sècher Djokovic à trois mètres, c'est un peu plus compliqué que de sècher ce grand gland de Berdych (rhoooo, c'est affectueux).
Djokovic, c'est un défenseur incroyable, il ramène tout, donc forcément, les UE s'envolent quand tu le joues.