AUSTRALIAN OPEN 2009

Mohamed a écrit:

Nadal : 26 jeux perdus : aucun set
Federer : 52 jeux perdus : 2 sets perdus
TSONGA :55 jeux perdus
Simon : 42 jeux de perdus : 2 sets
Del Potro : 53 Jeux de perdus : 2 sets
Roddick :38 jeux de perdus :1 set
Djokovic :51 jeux de perdus : 2 sets

Le niveau de Nadal est juste monstrueux. Je crois qu'il joue là le meilleur tennis de sa carrière sur Dur. Il est en forme et super frais. Il joue également assez agréssif...il y a qu'un joueur qui me fait peur de l'ensemble des joueurs qu'il reste, c'est Tsonga.

Si j'etais toi j'aurais quand même peur de Federer, de Djokovic et de Del Potro en plus de Tsonga.
Peut etre même Roddick, mais c'est deja moins sur.

Mohamed a écrit:

Nadal : 26 jeux perdus : aucun set
Federer : 52 jeux perdus : 2 sets perdus
TSONGA :55 jeux perdus
Simon : 42 jeux de perdus : 2 sets
Del Potro : 53 Jeux de perdus : 2 sets
Roddick :38 jeux de perdus :1 set
Djokovic :51 jeux de perdus : 2 sets

Le niveau de Nadal est juste monstrueux. Je crois qu'il joue là le meilleur tennis de sa carrière sur Dur. Il est en forme et super frais. Il joue également assez agréssif...il y a qu'un joueur qui me fait peur de l'ensemble des joueurs qu'il reste, c'est Tsonga.

LOL ?

Bon , j y vais de mes pronos aussi, faut que ça soit aussi précis que mon prono sur safin/fed...


-Nadal b simon 6/3 7/5 6/2

-Tsonga b Verdasco 6/3 7/5 7/6

-Djoke b Roddick 6/7 6/4 6/4 7/5

-Fed b Del Potro 7/5 6/4 4/6 6/4


Tsonga s il sert bien peu aller chercher le titre, fed aussi, nadal s il se tape un bon tsonga en demi il est mal barré,il aura tiré les leçons de l an dernier mais pour moi ça suffira pas tsonga empeche l autre de s organiser dès le premier coup et tout le monde y passe, nalbi,rafa,djoke, il n y a que contre fed que je ne le donne pas favori.


Quant à roddick,DP et simon ,je les ai presque pas vu sur ce tournoi donc je connais pas assez leur niveau actuel et me base sur leur scores et leur niveau intrinsèque(un train sec)

Mohamed a écrit:

Le niveau de Nadal est juste monstrueux. Je crois qu'il joue là le meilleur tennis de sa carrière sur Dur. Il est en forme et super frais. Il joue également assez agréssif...il y a qu'un joueur qui me fait peur de l'ensemble des joueurs qu'il reste, c'est Tsonga.

Il joue Rochus, Karanusic, Haas et Gonzalez qui sort d'un match de titan. En face, Federer joue seppi, Korolev, Safin et Berdych. Réfléchis 5 minutes. Tu comprendras peut-être où je veux en venir. J'ajoute qu'après avoir regardé 1 set et demi de Federer-Berdych, je me suis mis à l'évidence que c'est le Berdych des très bons jours qu'il joue.

Nadal simon:
Victoire en 4 sets de Nadal.

-Tsonga Verdasco:
Verdasco au bout de 5 sets et surement le match le plus allechant des 4.

-Djoke Roddick
Djoke en 4 sets.

-Fed Del Potro:
Le je prend un enorme risque en disant victoire del tandilense en 4,voir meme 3 sets.Je le vois pas se faire avoir par "la machine a slice" de Fed.

vdd a écrit:

Mohamed a écrit:

Le niveau de Nadal est juste monstrueux. Je crois qu'il joue là le meilleur tennis de sa carrière sur Dur. Il est en forme et super frais. Il joue également assez agréssif...il y a qu'un joueur qui me fait peur de l'ensemble des joueurs qu'il reste, c'est Tsonga.

Il joue Rochus, Karanusic, Haas et Gonzalez qui sort d'un match de titan. En face, Federer joue seppi, Korolev, Safin et Berdych. Réfléchis 5 minutes. Tu comprendras peut-être où je veux en venir. J'ajoute qu'après avoir regardé 1 set et demi de Federer-Berdych, je me suis mis à l'évidence que c'est le Berdych des très bons jours qu'il joue.

Gonzalez a eu une journée de repos quand même de plus Nadal l'a maitrisé dès le dèpart, il y avait pas match.

C'est même toi qui avait dit que Nadal jouait bien mieux que l'année dèrnière à la même époque? Je trouve qu'il frappe bien la balle, qu'il est agrèssif, qu'il joue parfaitement. Il aurait eu le tableau de federer, cela aurait été peut-etre plus difficille mais j'aurai dit la même chose.

vdd a écrit:

Mohamed a écrit:

Le niveau de Nadal est juste monstrueux. Je crois qu'il joue là le meilleur tennis de sa carrière sur Dur. Il est en forme et super frais. Il joue également assez agréssif...il y a qu'un joueur qui me fait peur de l'ensemble des joueurs qu'il reste, c'est Tsonga.

Il joue Rochus, Karanusic, Haas et Gonzalez qui sort d'un match de titan. En face, Federer joue seppi, Korolev, Safin et Berdych. Réfléchis 5 minutes. Tu comprendras peut-être où je veux en venir. J'ajoute qu'après avoir regardé 1 set et demi de Federer-Berdych, je me suis mis à l'évidence que c'est le Berdych des très bons jours qu'il joue.

je ne trouve pas specialement qu'il y ai une grosse difference entre le parcours de nadal et de federer cette année.

rochus et karanusic valent environ un seppi et un korolev sensiblement. et haas et gonzales valent bien un safin et un berdych egalement. que ce soit sur leur meilleures perfs ou leur niveau actuel (le safin 2005 est le safin 2009 etant 2 safin totalement different). je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y a un ecart enorme sur la difficulté de leur parcours cette année comparé à d'autres tournois du grand chelem.
c'est plutot maintenant qu'il pourrait y avoir une difference. par exemple enchainer simon et verdasco pourrait etre un tableau peut etre plsu accessible que del potro suivide djokovic ou roddick , la ca change un peu plus. si l'un et l'autre gagnent leur match bien sur.
et faut pas oublier que les deux etaient meme absent de la finale l'an passé

vdd a écrit:

Bien vu pour Blas qui avait pronostiqué cette victoire de Verdasco. Moi j'y croyais pas une seconde à vrai dire. Mine de rien c'est une énorme surprise. Comme quoi Federer et Djokovic avaient raison de s'étonner du choix Murray favori numéro 1 de cette épreuve. La question que je me pose concerne Nadal. Sans répondant il est injouable, mais comment ça va se passer lorsque la balle va revenir? Dans le haut, mon choix est vite fait. C'est Tsonga ou rien en finale.

ha oui tu as raison la , c est vrai qu'aprés sa defaite federer etait tellement vexé qu'il avait critiqué le fait que murray soit donné favori pour l open d'australie. d'ailleurs on le voit tellement souvent perdre fed qu'on en oublie son coté mauvais perdant, mais a part peut etre contre nadal il a du mal a digérer les defaites, et trouve souvent une petite critique a faire aprés.il l'avait déja fait l'an pasé aussi contre murray.
et d'ailleurs il doit etre soulagé la de l'avoir vu perdre car au moins il sait que si il arrive en finale il n'aura pas a le jouer, mais si il croise nadal il ne sera peut etre pas forcement gagnant.

et je te rejoins evidement sur le choix de jojo pour la finale!

tekiladavid a écrit:

rochus et karanusic valent environ un seppi et un korolev sensiblement. et haas et gonzales valent bien un safin et un berdych egalement. que ce soit sur leur meilleures perfs ou leur niveau actuel (le safin 2005 est le safin 2009 etant 2 safin totalement different).

Je crois que quand t'as lu ca, t'as meme plus a discuter...

Sinon oui Nadal joue tres bien, maintenant un n°1 qui prend ses vacances, sans aucune raison vitale, 1 moi et demi avant tout le monde, ca aide.
Il a trouvé la combine...

Je t'avoue que le fait qu'il n'aille meme pas encourager l'armada en Argentine m'a fait pense ca aussi....

vdd a écrit:

J'ajoute qu'après avoir regardé 1 set et demi de Federer-Berdych, je me suis mis à l'évidence que c'est le Berdych des très bons jours qu'il joue.

J'aimerais bien que Berdych fleurisse enfin et remplisse les promesses qu'il donnait à ses débuts.... J'avais vraiment été séduite quand il a gagné Bercy et il a jamais rien refait...... Des jeunes c'est celui que j'aimerais le + suivre et voir faire de grandes choses car son jeu me rappelle tellement celui de Marat et il a du caractère ce petit Bref tout pour me plaire.
J'aimerais vraiment qu'il retrouve son niveau de jeu et puisse lutter avec le Top 10.

URGENT: EST-CE QU'IL Y A MOYEN DE TROUVER LES MATCHS A TELECHARGER SUR INTERNET QUELQUES HEURES APRES LEUR DIFFUSION????!!!!!!!
WTA y compris car j'aimerais vraiment pouvoir regarder le match d'ELena demain soir et j'ai pas d'enregistreur chez moi, please, heeeeeeelp

Djokovic est largement dominateur face à Roddick qui n'a pour lui que son service et les fautes directes du serbe...
Je vois pas comment il pourrait s'en sortir

Ohoo, Roddick, qui tente bien plus de choses, a breaké Djokovic dans le 2e set.
Le score : 7-6 3-5 pour Djokovic.

Allez Roddick

édit : C'est fait, 1 set partout : 7-6 4-6
Roddick a dominé le 2e set, rien à dire, il s'est bien reprit.

Roddick break d'entré de 3e manche !
Il faut dire que Djokovic lui a servit 2 double fautes, ça aide pas mal.

Il va s'en mordre les couilles Djokovic...

édit : ...ha bin non, Roddick qui passe pas une 1ere et qui se fait breaké à son tour, par un lob qui me semblait pas tres bien fait en plus.
C'est Roddick qui va s'en mordre les couilles on dirait
J'espere qu'il n'a pas laissé filé sa chance...

Se mordre les couilles,tout un concept

Sinon,ben Djoke utilise son fameux appel au medecin

Marvolo a écrit:

Se mordre les couilles,tout un concept

Sinon,ben Djoke utilise son fameux appel au medecin

Oui, je me demandais ce qu'ils se racontaient...
Sinon, en plus de ne pas avoir confirmé son break, Roddick a laissé filer 2 nouvelles balles de break, c'est dommage ça.

tekiladavid a écrit:

rochus et karanusic valent environ un seppi et un korolev sensiblement. et haas et gonzales valent bien un safin et un berdych egalement. que ce soit sur leur meilleures perfs ou leur niveau actuel (le safin 2005 est le safin 2009 etant 2 safin totalement different). je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y a un ecart enorme sur la difficulté de leur parcours cette année comparé à d'autres tournois du grand chelem.

Tu rigoles ou quoi? Un bon Berdych vaut le fantôme du Chilien que Nadal a eu à jouer? Un Seppi (qui a battu Nada l l'an passé) vaut Rochus? Quant à Safin, il me semble meilleur qu'Haas aujourd'hui. Enfin bon...

Marvolo a écrit:

Se mordre les couilles,tout un concept

Sinon,ben Djoke utilise son fameux appel au medecin

Salut

Il a un enorme COUP DE POMPE djokovic dans le debut du troisieme set... Et malin qu'il est il demande une pause de 3 minutes plus 3 ou 4 minutes en discutant avec le superviseur !

C'est pas normal, Roddick n'aura pas pu profiter de l'ascendant physique...

6 ou 7 minutes de repos pour Djoko peuvent faire la difference...

arabem a écrit:

Marvolo a écrit:

Se mordre les couilles,tout un concept

Sinon,ben Djoke utilise son fameux appel au medecin

Salut

Il a un enorme COUP DE POMPE djokovic dans le debut du troisieme set... Et malin qu'il est il demande une pause de 3 minutes plus 3 ou 4 minutes en discutant avec le superviseur !

C'est pas normal, Roddick n'aura pas pu profiter de l'ascendant physique...

6 ou 7 minutes de repos pour Djoko peuvent faire la difference...

C'est vrai que c'est degueulasse ça...
Mais Roddick break quand même à l'instant

Allez on le garde ce break !

Roddick peut gagner ce match, mais attention à Djokovic qui est un champion roublard et qui usera de tout pour passer.

Kain a écrit:

arabem a écrit:

Marvolo a écrit:

Se mordre les couilles,tout un concept

Sinon,ben Djoke utilise son fameux appel au medecin

Salut

Il a un enorme COUP DE POMPE djokovic dans le debut du troisieme set... Et malin qu'il est il demande une pause de 3 minutes plus 3 ou 4 minutes en discutant avec le superviseur !

C'est pas normal, Roddick n'aura pas pu profiter de l'ascendant physique...

6 ou 7 minutes de repos pour Djoko peuvent faire la difference...

C'est vrai que c'est degueulasse ça...
Mais Roddick break quand même à l'instant

Allez on le garde ce break !

Oui heuresement

vdd a écrit:

Roddick peut gagner ce match, mais attention à Djokovic qui est un champion roublard et qui usera de tout pour passer.

Là il est mal barré, mais c'est clair, je me mefis à mort de Djokovic.
Je pense pas qu'il puisse remonter dans ce set, Roddick devrait l'achever.
Mais emmener Roddick dans un 5e set, ca oui, il est tres possible qu'il le fasse.

Roddick n'a pas l'air d'etre content de voir encore le superviseur revenir et papoter avec djoko

Bon apparement Djoko lache le troisieme set pour mieux se retrouve dans le set suivant...

Mohamed a écrit:

Gonzalez a eu une journée de repos quand même de plus Nadal l'a maitrisé dès le dèpart, il y avait pas match.

Non mais tu l'as vu le match contre Gasquet? Les gars boitaient à la fin. Forcément il rejoue Nadal le surlendemain c'est mort.

Mohamed a écrit:

C'est même toi qui avait dit que Nadal jouait bien mieux que l'année dèrnière à la même époque? Je trouve qu'il frappe bien la balle, qu'il est agrèssif, qu'il joue parfaitement. Il aurait eu le tableau de federer, cela aurait été peut-etre plus difficille mais j'aurai dit la même chose.

Oui ça c'est sûr. L'an dernier il était mauvais, mais comme cette année et comme à chaque tournoi du GC sur dur, il avait le désert de Gobi comme tableau. Tu peux pas nier ça. C'est un spécialiste des huitièmes et des quarts au rabais. L'an dernier il doit pas jouer un top 50 pour aller en demis (ni même en demis d'ailleurs). Le seul GC sur dur où il a eu un tableau compliqué c'était l'AO 2007 et il finit sur une civière presque.