OPEN D AUSTRALIE 2013

agassi the overgifted a écrit:

Fed a a priori un tableau super difficile...Davydnko nous a fait du grand n importe quoi.Raonic et Tomic d un point de vue niveau de jeu on super bien joué.Mais le retour de revers en bout de course chanceux qui tombe dans le carré et qui surprend par sa lenteur pour mieux passer le joueur derrière je ne supporte plus. Ce coup est d une immoralité gerbante.


Federer s est mis aussi à la mode de la renvoyette
Moi quand l adversaire fait plus de winners et mène dans l échange il mérite de gagner.

C'est pas vrai que tu regardes encore les matchs de Fed à chaque fois ? Non, mais dis donc, tu serais pas encore bien plus maso que moi, toi ?

Kid Federer,

Et Connors à 40 ans ?

Si tu as des preuves, parle, tu en dis trop ou pas assez, si tu as des preuves, pourquoi l'ATP ne les a pas ? Tu en sais plus ?

Je l'ai déjà dit 50 fois en MP à je sais plus qui, c'est long à expliquer, je vais voir si j'en retrouve un pour faire un copié-collé, et te l'envoyer un de ces 4! Pas ce soir, en tout cas, surveille ta boîte!

Qu'est ce qu'il a Connors ?

En tout cas, Fed est bien parti pour l'imiter, il commence déjà à clamer haut et fort partout qu'il se sent encore tellement bien qu'il compte jouer au minimum jusqu'aux JO de Rio en 2016, et peut-être encore derrière!

Vite, mes gouttes, je sens un malaise qui approche!

Bon, quelqu'un est interessé par les matchs de cette nuit, sinon, ou pas du tout ?

Ce qui m'intéresse, ce sont tes révélations.
on accuse pas comme ça, sinon je dis que Santoro a commencé à la WTA, j'en suis sûr, j'ai les preuves.

Kid Stefano a écrit:

Je l'ai déjà dit 50 fois en MP à je sais plus qui, c'est long à expliquer, je vais voir si j'en retrouve un pour faire un copié-collé, et te l'envoyer un de ces 4! Pas ce soir, en tout cas, surveille ta boîte!

Qu'est ce qu'il a Connors ?

En tout cas, Fed est bien parti pour l'imiter, il commence déjà à clamer haut et fort partout qu'il se sent encore tellement bien qu'il compte jouer au minimum jusqu'aux JO de Rio en 2016, et peut-être encore derrière!

Vite, mes gouttes, je sens un malaise qui approche!

Salut

Je veux bien aussi recevoir ce fameux copier coller. Histoire de me faire ma propre idée Merci d'avance .

Kid Stefano a écrit:

Bon, quelqu'un est interessé par les matchs de cette nuit, sinon, ou pas du tout ?

Salut

Je vais attendre le match djoko berdych demain matin à 9h30. C'est la seule rencontre interessante de la journée...


Ferrer Almagro, j'ai du mal à y trouver un interet dans un match 100% espagnol... Je vais quand meme essayer de regarder la fin de match uniquement...

C'est la nuit suivante qui m'interesse hautement, chardy murray et tsonga federer.

Kid Stefano a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Fed a a priori un tableau super difficile...Davydnko nous a fait du grand n importe quoi.Raonic et Tomic d un point de vue niveau de jeu on super bien joué.Mais le retour de revers en bout de course chanceux qui tombe dans le carré et qui surprend par sa lenteur pour mieux passer le joueur derrière je ne supporte plus. Ce coup est d une immoralité gerbante.


Federer s est mis aussi à la mode de la renvoyette
Moi quand l adversaire fait plus de winners et mène dans l échange il mérite de gagner.

C'est pas vrai que tu regardes encore les matchs de Fed à chaque fois ? Non, mais dis donc, tu serais pas encore bien plus maso que moi, toi ?

Mon père me dit d arrêter de regarder les matchs ou il y a fed, car ce n est pas bon pour moi!C'est vrai que je suis bien plus cool quand je regarde des films que quand je regarde du tennis en général...

Le tennis me mets dans une colère une fois par an et c est toujours pendant l open d australie que ça se passe(notamment lors du hewitt/nalbandian il y a deux ans...)

Un petit retour pour partager mon bonheur de voir Stan jouer de manière si aboutie. Il y a longtemps que je n'avais pas pris autant mon pied devant un match Dommage que physiquement il n'a pas tenu J'ai hâte de voir l'état de fraîcheur de Djoko contre Berdych. En principe, il devrait être rincé mais la médecine fait parfois des miracles de nos jours...

Par contre je ne comprends pas à quoi ça sert d'insister sur le fait d'avoir "mal joué". D'ailleurs je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ça. Certes il n'a pas joué son meilleur tennis mais Stan y était pour beaucoup. Bref, pas toujours fair-play même quand il gagne

Pour la suite, j'attends avec impatience le Murray/Federer. Et puisse le futur vainqueur de ce choc gagner le tournoi

Bonne fin de tournoi à tous!

Sig

Salut

Sympa de te revoir parmi nous mon cher sig N'hesites pas à y repasser de temps en temps

J'espère la victoire de Tsonga, il a un vrai potentiel pour aller au bout.

Sig a écrit:

Par contre je ne comprends pas à quoi ça sert d'insister sur le fait d'avoir "mal joué". D'ailleurs je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ça. Certes il n'a pas joué son meilleur tennis mais Stan y était pour beaucoup. Bref, pas toujours fair-play même quand il gagne

Bonne fin de tournoi à tous!

Sig

Pas fair-play, Djoko, là-dessus ? Je ne sais pas ce qu'il te faut! Là, ça me laisse franchement sans voix!

Il reconnaissait que le suisse avait mieux joué que lui dans l'ensemble, avait joué plus agressif, et qu'il méritait même de gagner ce match! Je vois pas ce qu'il faut dire de plus dans le style fair-play! Ce sont même des propos extrêmemnt rares, de nos jours!

Tiens, qu'on me cite UNE interview dans la carrière de Fed où il a dit, après un match gagné, que son adervsaire méritait la victoire ? Lui, même quand il perd, c'est tout le temps! "Oui, mais ça s'est pas joué à grand chose, j'ai raté des occasions, j'aurais très bien pu gagner, etc etc..."
Oui, mais tu as perdu alors ferme ta gueule!

Non, mais ça me scie comme tout est bon pour critiquer Djoko, le rabaisser, chercher des noises, le faire passer pour un connard, et j'en passe...

botany a écrit:

J'espère la victoire de Tsonga, il a un vrai potentiel pour aller au bout.

Oui, oui, oui! Sur le papier, c'est beau ce que tu dis!

On en reparle après-demain quand il aura pris 6-3 7-5 6-4 face à un Fed qui marche sur l'eau, comme d'hab!

Kid Stefano a écrit:

Sig a écrit:

Par contre je ne comprends pas à quoi ça sert d'insister sur le fait d'avoir "mal joué". D'ailleurs je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ça. Certes il n'a pas joué son meilleur tennis mais Stan y était pour beaucoup. Bref, pas toujours fair-play même quand il gagne

Bonne fin de tournoi à tous!

Sig

Pas fair-play, Djoko, là-dessus ? Je ne sais pas ce qu'il te faut! Là, ça me laisse franchement sans voix!

Il reconnaissait que le suisse avait mieux joué que lui dans l'ensemble, avait joué plus agressif, et qu'il méritait même de gagner ce match! Je vois pas ce qu'il faut dire de plus dans le style fair-play! Ce sont même des propos extrêmemnt rares, de nos jours!

Tiens, qu'on me cite UNE interview dans la carrière de Fed où il a dit, après un match gagné, que son adervsaire méritait la victoire ? Lui, même quand il perd, c'est tout le temps! "Oui, mais ça s'est pas joué à grand chose, j'ai raté des occasions, j'aurais très bien pu gagner, etc etc..."
Oui, mais tu as perdu alors ferme ta gueule!

Non, mais ça me scie comme tout est bon pour critiquer Djoko, le rabaisser, chercher des noises, le faire passer pour un connard, et j'en passe...

Salut

Ah tu sais dans la logique de Federer, il est intrinsinquement plus fort que n'importe qui sauf nadal sur terre battue alors forcement il regarde plus sa performance tennistique que celui de son adversaire...
Un peu comprehensible quand on domine le tennis depuis tant d'années...

Que tu es pessimiste; tu filerais le bourdon à n'importe qui.

arabem a écrit:

Salut

Ah tu sais dans la logique de Federer, il est intrinsinquement plus fort que n'importe qui sauf nadal sur terre battue alors forcement il regarde plus sa performance tennistique que celui de son adversaire...
Un peu comprehensible quand on domine le tennis depuis tant d'années...

Oui, oui, je sais ça, et c'est joliment dis, quand tu le fais de la sorte!

Je connais un autre terme pour qualifier ce genre de discours et les personnes qui les tiennent, mais ce n'est pas très tennistique, et ça ne va pas plaire à tout le monde, alors je le garde pour moi!


PS: Je rigole!

botany a écrit:

Que tu es pessimiste; tu filerais le bourdon à n'importe qui.

Encore une fois, ne pas confondre pessimisme et réalisme!

Et désolé, je ne dis plus rien, alors, ça vaudra mieux....

...jusqu'à après demain!

Salut

Tiens une declaration de Sampras sur son service:

Sampras, une leçon sur le service


"je ne possédais pas le service le plus rapide au monde, mais j'avais pourtant le meilleur. Ca ne sert à rien de servir fort et vite si ton adversaire sait où la balle va aller. Alors que s'il se demande où tu vas l'envoyer, ça devient beaucoup plus efficace. Les gens avaient l'habitude de me dire : "Je ne peux tout simplement pas lire ton service." Si ton corps suit toujours la même mécanique et la même position, si ta raquette suit toujours le même mouvement, quel que soit l'effet ou le service que tu as choisi de frapper, ton adversaire va trouver très difficile de relancer. Tout est une question de main, de poignet et de prise de raquette. Ce n'est pas facile à faire donc il faut commencer tôt à s'entraîner à masquer son service. Je l'ai fait depuis mon plus jeune âge, enfant, et ça s'est inscrit dans mes muscles qui en gardent la mémoire. C'est pour ça que j'y suis aussi bien parvenu une fois adulte."

Source: http://www.welovetennis.fr/atp/61153-sampras-une-lecon-sur-le-service


Federer est le digne successeur de sampras sur cet aspect la. Federer qui a un service tres efficace ou il est tres difficilement "breakable"

Ca explique en partie la "haine" de kid stefano contre fed ! Croyant etre débarrasse définitivement de sampras à l'issu de sa retraite... Voila que Federer reprend le flambeau pour ennuyer uniquement notre cher kid !

Salut

Tiens c'est tres sympa de voir stefan federer connecter ! Ca serait super si il pouvait avoir un peu la nostalgie de nous accompagner au moins jusqu'à la fin de ce tournoi de grand chelem comme au bon vieux temps

Oui, si stefan.Federer a conservé la même prose qu'à l'époque, elle est bienvenue, ici, elle l'a toujours été, d'ailleurs!
Il était parti sur une incompréhension, ce qui est toujours dommage....

arabem a écrit:

Salut

Tiens une declaration de Sampras sur son service:

Sampras, une leçon sur le service


"je ne possédais pas le service le plus rapide au monde, mais j'avais pourtant le meilleur. Ca ne sert à rien de servir fort et vite si ton adversaire sait où la balle va aller. Alors que s'il se demande où tu vas l'envoyer, ça devient beaucoup plus efficace. Les gens avaient l'habitude de me dire : "Je ne peux tout simplement pas lire ton service." Si ton corps suit toujours la même mécanique et la même position, si ta raquette suit toujours le même mouvement, quel que soit l'effet ou le service que tu as choisi de frapper, ton adversaire va trouver très difficile de relancer. Tout est une question de main, de poignet et de prise de raquette. Ce n'est pas facile à faire donc il faut commencer tôt à s'entraîner à masquer son service. Je l'ai fait depuis mon plus jeune âge, enfant, et ça s'est inscrit dans mes muscles qui en gardent la mémoire. C'est pour ça que j'y suis aussi bien parvenu une fois adulte."

Source: http://www.welovetennis.fr/atp/61153-sampras-une-lecon-sur-le-service


Federer est le digne successeur de sampras sur cet aspect la. Federer qui a un service tres efficace ou il est tres difficilement "breakable"

Ca explique en partie la "haine" de kid stefano contre fed ! Croyant etre débarrasse définitivement de sampras à l'issu de sa retraite... Voila que Federer reprend le flambeau pour ennuyer uniquement notre cher kid !

ça, c'est bien vrai, je vois que tu as enfin compris!

Sinon, sympa, l'article sur le service de Pistol Pete!

Kid Stefano a écrit:

Oui, si stefan.Federer a conservé la même prose qu'à l'époque, elle est bienvenue, ici, elle l'a toujours été, d'ailleurs!
Il était parti sur une incompréhension, ce qui est toujours dommage....

Comme beaucoup d'autres ...

Que des malentendus, sans doute.

botany a écrit:

Il mettait la fessée que parce qu'il y avait beaucoup de suiveurs faibles dans ton genre pour tout gober parce que c'était estampillé "GIL le pro". Un gars comme Ted l'avait percé à jour dès le début. Certains se posaient des questions. d'autres non.
Quand tu relis ses posts, il y a beaucoup d'approximations. Et ses messages très techniques qui tenaient la route, il les pompait sur un gars bien classé.
GIL c'est de l'Armstrong sur forum. Mytho, fumisterie. J'ai plus de respect pour les intervenant(e)s humilié(e)s par ce GIL mais qui parlaient vrai.
Il a coulé ce forum en emmenant ses femelles à ses pieds et toi tu en es content.

Beaucoup de choses à dire.

Une ou deux pour l'instant.

En ce qui concerne Gil, ce qu'il dit est, contrairement à ce que tu prétends, cohérent. Après, que ses idées viennent de lui, ou d'un pote qui les lui souffle dans son dos quand il tape sur son ordi, peu importe; ça a le mérite d'être avisé. Pas comme les élucubrations haineuses que l'on peut rencontrer au kilomètre par ici (ou aussi sur Tennis Defenders).

Après, c'est pas parce que tu t'en es pris plein la gueule, et pas uniquement de la part de Gil, lorsque tu affirmais entre autres que le lift de Bruguera, c'est du toucher, qu'il faut revenir faire le malin sur du vide. Gil t'a oublié, fais-en de même.

Pfff mais il fout quoi berdych je pensais que ce serait plus serré que ça moi c'est nase!!!

Moi qui pensais voir une bonne fin de match en rentrant du boulot pour une fois que je peux tout ça pour ça super!

Je suis bien déçue déjà j'aurais aimé que berdych sorte Djoko vu qu'il joue pas mal depuis le début du tournoi et qu'il en est capable, et AU MOINS qu'il le menace, mais rien!

Ben a part le dernier jeu y'avait pas grand chose dans ce match, je suis bien decue

Berdych a eu une petit chance de revenir quand Djoko a servi pour le match, mais il aurait du jouer comme ca bien avant au lieu de se faire encore breaker en debut de set, bref c'est decevant.

On va avoir le Top 4 en demi, moi sans Nadal ca me donne pas du tout envie
Je vais etre obligee d'etre pour Ferrer!!!