COUPE DAVIS 2008

vdd a écrit:

Bon ok les gars, j'avoue que j'ai été loin dans la défense de Roddick. En fait c'est le terme "tanche" qui m'a fait bondir et me lancer dans cette croisade dangereuse. Mais Colin a raison des top 5 réguliers, Roddick doit être un des pires sur terre. Pas pire que Muster sur gazon ou Rafter en indoor mais bon... Par contre pour Houston, je croyais sincèrement que c'était de la terre européenne importée. Je sais qu'ils l'avaient fait pour un de ces tournois de 3ème zone, et je pensais que c'était celui là.

ben en tout cas c'est bien de la terre rouge, pas de la terre verte.... après elle est sans doute tres différente quand même, loin de moi l'idée de remettre en cause les propos de Gil
En + GiL j'était entierement d'accord avec toi, c'est pas pour montrer que ses résultats a Houston etaient bon que je les ai postés, mais pour démontrer la faiblesse des adversaires comme je l'ai expliqué!!!! et donc pour coroborrer tes propos selon lesquels ses résultats dans ce tournoi ne prouvent absolument rien du tout!!!!
ce qui compte c'est ce qu'il fait à RG et les MS européens, c'est-à-dire RIEN...

shutman a écrit:

Et voila comment on profite d'un week-end en Roumanie après la victoire en coupe davis :

http://www.metrofrance.com/fr/article/2008/02/12/18/2732-37/index.xml

ah ouaiiiis carrément attends elles sont pas truquées les photos??!!! c'est énorme!!!!!!! surtout Richard
par contre ce qui fait vraiment pitié c'est la chanson.......... horrible.........

La terre batue est une surface versatile, elle depend bien plus du climat et de la chaleur que de la surface en elle meme.
Le sol au Texas est tres dur, je sais que ca va super vite.

D'ailleurs c'est surement pas pour rien, si federer a gagner tous ses MS sur terre à Hambourg

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

D'ailleurs c'est surement pas pour rien, si federer a gagner tous ses MS sur terre à Hambourg

Sûr.

A Hambourg, il fait un froid de canard à pas mettre un Ibére dehors. Un truc à enrhumer les Argentins aussi.

L'arbitre parle allemand, le mec en face comprend rien mais Roger si.

Nadal vient rarement ou alors crevé.

Kuerten revient à la compétition là après blessure (2002). Du coup il se prend 6/0 d'entrée; ça aide.

Et le rebond est très bas. C'est bon pour son revers.

Bon cela dit, Roger c'est pas Roddick, c'est pas une tanche sur terre. Même la vraie...

colin a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

D'ailleurs c'est surement pas pour rien, si federer a gagner tous ses MS sur terre à Hambourg

Sûr.

A Hambourg, il fait un froid de canard à pas mettre un Ibére dehors. Un truc à enrhumer les Argentins aussi.

L'arbitre parle allemand, le mec en face comprend rien mais Roger si.

Nadal vient rarement ou alors crevé.

Kuerten revient à la compétition là après blessure (2002). Du coup il se prend 6/0 d'entrée; ça aide.

Et le rebond est très bas. C'est bon pour son revers.

Bon cela dit, Roger c'est pas Roddick, c'est pas une tanche sur terre. Même la vraie...

Et puis le plus important, c'est pas de la terre batue

C'est du chiste.

ça serait bien qu'il y est un peu plus de surface comme ça... c'est un bon compromis entre la vraie terre battue (c'est moins lent) et c'est toujours meilleur que du dur pour les articulations