Masters Cup

vdd a écrit:

Ca joue bien entre Davydenko et Gonzalez là. Le match est assez plaisant à regarder sans être révolutionnaire. Pour Federer-Roddick, je pense quand même que Federer va élever la barre. Par contre Federer et Roddick auront moins de récupération que Nadal et Ferrer. Ca pourrait jouer sur cette surface de chêvre. (Me demandez pas pourquoi "chêvre. )

Ca j y crois pas trop, tout simplement car face à roddick, on a pas le temps de transpirer et c est jamais un match très physique, si fed se tapait ferrer ou nadal aujourd hui OK mais là un 1er set en 32 minutes il va pas se fatiguer....De toute facon fed ne transpire presque jamais.Et ne souffle pas beaucoup et ca m énerve cette insolence de fed

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Alors que pensez-vous de ce début de match???????

Roddick dj breaké! FED bien meilleur !

Il est bien meilleur que contre Davydenko, ça c'est sûr. Mais je l'ai vu mieux jouer que ça. Par contre, il lit le service de Roddick comme personne.

Oui... et là dj 1er set.... je le vois gagner en 2 moi... Je trouve Roddick moins assuré, et tient bcp sur son service....

Malgré les progrès de Roddick, il est toujours trop prévisible pour quelqu'un comme Federer, et sa volée laisse toujours a désirer.
mais j'aime bien la façon dont il se bat.

bravo a Davydenko pour cette victoire

Eh voila un nouveau break pour federer dans ce debut de second set ! Et pourtant l'americain servait tres bien, mais un federer trop fort !

On voit toute la frustration de l'americain qui jette la balle en direction des tribunes et ensuite il jette un regard noir à federer !! Il doit se dire mais il evolue toujours à un tres bon niveau contre moi :mdr:

Toujours aussi impressionnant le suisse, et cette capacité à bien lire le service de l'americain !

Le suissse est definitivement trop fort pour l'americain !

Oui, et il y a une différence entre avoir un service très rapide et se faire breaker souvent et très bien jouer ses jeux de service en ayant un service moyenement rapide.Roddick après 2003 face au top 5 se montre breakable, fed lui sert moins fort mais il assure sur ses jeux de service.Roddick face à fed il n a quasiment que son service et quand ca passe pas ben il s écroule comm e un top 500 :roule: :roule: :mdr:

blas a écrit:

Malgré les progrès de Roddick, il est toujours trop prévisible pour quelqu'un comme Federer, et sa volée laisse toujours a désirer.
mais j'aime bien la façon dont il se bat.

bravo a Davydenko pour cette victoire

Il se bat, oui, mais dj double break... il est complètement perdu là......il avait si bien joué jusq'à présent.... pt être fait-il un syndrome FED!!!!!

Et voila l'americain s'ecroule completement... Double break pour federer !

Apres la perte à nouveau de son service, roddick qui se frappe lui meme avec la raquette au niveau de ses pompes à plusieurs reprises jusqu'à casser la raquette ! Je crois que je ferais pareil que lui si j'etais à sa place, ca me rendrait fou

et un double break sur jeu blanc de roddick pour un soit disant bon serveur ca fait mal mais comme y a rien derriere :roule: :roule: :roule: C est le syndrome open d australie qui revient...

shalimar a écrit:

blas a écrit:

Malgré les progrès de Roddick, il est toujours trop prévisible pour quelqu'un comme Federer, et sa volée laisse toujours a désirer.
mais j'aime bien la façon dont il se bat.

bravo a Davydenko pour cette victoire

Il se bat, oui, mais dj double break... il est complètement perdu là......il avait si bien joué jusq'à présent.... pt être fait-il un syndrome FED!!!!!

Ps un syndrome Federer, c'estjuste que Federer est trop bon pour lui, Roddick est un joueur assez prévisible, la puissance a elle seule ne suffit pas a destbiliser Federer. Il joue en marchant la le suisse.

blas a écrit:

shalimar a écrit:

blas a écrit:

Malgré les progrès de Roddick, il est toujours trop prévisible pour quelqu'un comme Federer, et sa volée laisse toujours a désirer.
mais j'aime bien la façon dont il se bat.

bravo a Davydenko pour cette victoire

Il se bat, oui, mais dj double break... il est complètement perdu là......il avait si bien joué jusq'à présent.... pt être fait-il un syndrome FED!!!!!

Ps un syndrome Federer, c'estjuste que Federer est trop bon pour lui, Roddick est un joueur assez prévisible, la puissance a elle seule ne suffit pas a destbiliser Federer. Il joue en marchant la le suisse.

Exact, en voyant la suite..... 28% de réussite (!) sur 2è, oulààààà.....

Meilleur qu'hier Federer...assurément, mais il convient de relativiser: il pouvait difficilement faire pire encore que le brouillon de tennis qu'il nous a servis hier... Il faut aussi prendre en compte à la fois le caractère particulier de ce match sans enjeu décisif ainsi que le mariage des styles de jeu qui tourne sans aucun doute à l'avantage de Fed et ce depuis des lustres face à Roddick.

Bref et sans présumer de l'issue de ce match, je demande à revoir le Suisse contre un adversaire plus coriace et plus déterminé avant de me faire une plus juste opinion sur son apparente montée en puissance...Là ça tourne à la boucherie tendance australienne! :biggrin:

Superbe match de Federer :mdr:

Ben oui, en 2003 andy etait presque invincible, mais la il joue au boulet US pas très malin....Il joue pas avec nuance...Pas raffiné comme nalbi...Sans etre arrogant, il ne faudrait pas pour le suspense, pour le tennis avoir une finale fed/roddick...Moi je sentais venir cette défaite...Apres la perte du 1 er set et des réglages de fed il déroule et il n y a plus aucun interet pour le suspense..

Stefan.Federer a écrit:

Meilleur qu'hier Federer...assurément, mais il convient de relativiser: il pouvait difficilement faire pire encore que le brouillon de tennis qu'il nous a servis hier... Il faut aussi prendre en compte à la fois le caractère particulier de ce match sans enjeu décisif ainsi que le mariage des styles de jeu qui tourne sans aucun doute à l'avantage de Fed et ce depuis des lustres face à Roddick.

Bref et sans présumer de l'issue de ce match, je demande à revoir le Suisse contre un adversaire plus coriace et plus déterminé avant de me faire une plus juste opinion sur son apparente montée en puissance...Là ça tourne à la boucherie tendance australienne! :biggrin:

Tout à fait pour moi roddick n a pas un moral et un mental de champion contrairement à ce que disent certains, ce n est pas un adversaire coriace, un ferrer ou nadal aurient offert plus de resistance d intelligence et de combativité.

Le problème c'est qu'il est pas assez solide à l'échange et qu'à la volée il est plus que moyen.
Il lui reste plus que son service à faire valoir...
Roddick était déjà mis à l'amende par un vieux DD, Federer le bat en marchant et il se fait déjà marcher dessus par la nouvelle génération.
Un joueur limité que ne me manquera assuremment pas :sleep:

Bravo Federer, enorme champion, qui repond de la meilleure des manieres apres sa defaite de son 1 er match, il met une rouste à davydenko et roddick ! La hierarchie est respectée !

On aura des demi-finales qui promettent beaucoup pour demain

la raclée que vient de se prendre Roddick

AGASSI 91 a écrit:

Le problème c'est qu'il est pas assez solide à l'échange et qu'à la volée il est plus que moyen.
Il lui reste plus que son service à faire valoir...
Roddick était déjà mis à l'amende par un vieux DD, Federer le bat en marchant et il se fait déjà marcher dessus par la nouvelle génération.
Un joueur limité que ne me manquera assuremment pas :sleep:

Tout à fait d'accord avec ça

Malgré sa grande determination et ses qualités de combattant que peut representer cet americain et en utilisant au maximum tout ses points forts, ca n'enlevera pas ses lacunes manifestes comme tu viens de le decrire...

Oui, mais comme il se savait déjà qualifié pour les demies, l'enjeu était quand mm différent!!!!!!!

Et merde, RAFA-FED, en demie!!!!!! je les voulais en finale ....

AGASSI 91 a écrit:

Le problème c'est qu'il est pas assez solide à l'échange et qu'à la volée il est plus que moyen.
Il lui reste plus que son service à faire valoir...
Roddick était déjà mis à l'amende par un vieux DD, Federer le bat en marchant et il se fait déjà marcher dessus par la nouvelle génération.
Un joueur limité que ne me manquera assuremment pas :sleep:

Tu es un peu injuste tout de même.

Cela ne m'avait jamais marqué autant de voir à quel point le jeu de Roddick convient tout simplement à Federer, et l'américain n'a d'autre solution que de surjouer.

Malgré cela Roddick peut chercher balle de match l'année dernière, cela n'est pas complètement anecdotique.

En un mot les résultats de Roddick face au suisse ne suffisent pas à noter le joueur Roddick en tant que tel.

Mine de rien, avec cette victoire, Davydenko vient peut-être de sauver sa 4e place atp 2007 puisqu'une victoire en demi finale aurait suffit à Ferrer pour le dépasser. S'il la conserve jusqu'en Australie, je suis certain qu'il appréciera de ne pas rencontrer Federer, Nadal et Djokovic avant les demi finales, d'autant, plus que Ferrer aura une victoire à Auckland à défendre


Sinon, sans surprise, on aura les demi finales attendues, Federer-Nadal et Roddick-Ferrer, la saison 2007 est vraiment un copier coller de 2006 en ce qui concerne les évènements majeurs pour Fed et Nadal, finale à Roland et à Wimbledon, demi finale au Masters

Fedfan a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Le problème c'est qu'il est pas assez solide à l'échange et qu'à la volée il est plus que moyen.
Il lui reste plus que son service à faire valoir...
Roddick était déjà mis à l'amende par un vieux DD, Federer le bat en marchant et il se fait déjà marcher dessus par la nouvelle génération.
Un joueur limité que ne me manquera assuremment pas :sleep:

Tu es un peu injuste tout de même.

Cela ne m'avait jamais marqué autant de voir à quel point le jeu de Roddick convient tout simplement à Federer, et l'américain n'a d'autre solution que de surjouer.

Malgré cela Roddick peut chercher balle de match l'année dernière, cela n'est pas complètement anecdotique.

En un mot les résultats de Roddick face au suisse ne suffisent pas à noter le joueur Roddick en tant que tel.

Pas injuste juste réaliste.
Pour moi il est dépassé ce joueur.

Ouhla il est passé vite ce deuxième set, non? Je détourne les yeux 3 secondes du livescore et pof 6-2!

Une demie Fed-Nadal donc, je dois dire que j'avais apprécié celle de l'an dernier avec une balle de match bien sympathique (et un Federer bien soulagé aussi^^ même si après il a fait genre "non, non, ma réaction aurait été la même contre un autre adversaire" :biggrin:).

Sinon, je vois bien Ferrer en finale

AGASSI 91 a écrit:

Pas injuste juste réaliste.
Pour moi il est dépassé ce joueur.

Dans quel compartiment dépassé? Il est encore compétitif au premier plan, ce que démontrent ses deux premiers matchs.

Après ses carences sont évidentes, je suis le premier à appuyer dessus -même si honnêtement il m'a fait un peu de peine aujourd'hui car je sentais son humiliation et je n'ai aucune raison de me réjouir de la déconfiture d'autrui.

AGASSI 91 a écrit:

Fedfan a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Le problème c'est qu'il est pas assez solide à l'échange et qu'à la volée il est plus que moyen.
Il lui reste plus que son service à faire valoir...
Roddick était déjà mis à l'amende par un vieux DD, Federer le bat en marchant et il se fait déjà marcher dessus par la nouvelle génération.
Un joueur limité que ne me manquera assuremment pas :sleep:

Tu es un peu injuste tout de même.

Cela ne m'avait jamais marqué autant de voir à quel point le jeu de Roddick convient tout simplement à Federer, et l'américain n'a d'autre solution que de surjouer.

Malgré cela Roddick peut chercher balle de match l'année dernière, cela n'est pas complètement anecdotique.

En un mot les résultats de Roddick face au suisse ne suffisent pas à noter le joueur Roddick en tant que tel.

Pas injuste juste réaliste.
Pour moi il est dépassé ce joueur.

Dépassé, et pourtant il a déjà battu Hewitt, Safin, Nalbandian, Ferrero, Gasquet(balle de match contre Federer), Baghdatis et Berdych à la loyale, sans compter qu'il était très proche du meilleur Djokovic à Montréal, il y a pire pour un joueur dépassé