Wimbledon 2008

Oh non faudrait pas exagérer, quand même ! Pour le suspense et l'exploit historique, d'accord. Mais en terme de niveau de jeu, il y a déjà eu bien mieux ! Federer a quand même été vachement inconstant.
Il y a eu des points incroyables qu'on ne peut sûrement voir qu'avec eux, mais aussi des belles fautes à côté de ça.

Agassi a écrit:

Les spécialistes ont parlé, la finale de dimanche est considéré comme le plus beau match de tous les temps :

Déjà oublié le Sampras-Agassi de 2001? Pour moi y a pas photo c'est celui là le plus beau. Après, la finale de dimanche pour son aspect symbolique, son scénario et son finish, je veux bien qu'elle soit considérée comme plus grand match. Sinon en terme de beauté du jeu, je préfère des matchs comme le Sampras-Agassi de 2001, le Safin-Federer de 2005, le Agassi-Sampras de 2000, le Sampras-Becker de 1996 ou le Lendl-McEnroe de RG 1984 et il doit y en avoir d'autres.

Je rejoint leinathan sur le suspense et l enjeu historique, mais sur le niveau il y a eu mieux je penses, je vais revisionner le match en entier mais bon nadal a quand même été moins offensif que l an dernier, notamment comme l a dit Gil en pilonant le revers de fed avec des frappes bombées.

J ai même eu l impression de revoir le Nadal d hambourg et je penses qu une victoire de rafa l an dernier aurait moins géné certains que celle de cette année à cause de son jeu de terre de cette année.

Oui, je suis d'accord avec vous, le match du siècle, quand même pas!

Un match énorme, oui, pour l'intensité, le suspense incroyable, le scénario époustouflant, l'émotion gigantesque, c'était grandiose, c'est clair!

Mais en terme de niveau de jeu, c'était quand même pas le match du siècle, il y a eu des points magnifiques, mais pas si nombreux que ça, je suis d'accord avec vdd, d'autres matchs étaient bien au-dessus en terme de qualité pure là!

Ils prennent justement tout ces facteurs en compte et pas seulement le niveau de jeu je pense

Marvolo a écrit:

Ils prennent justement tout ces facteurs en compte et pas seulement le niveau de jeu je pense

Ok, mais dans ce cas-là, c'est super subjectif! :biggrin:

Le match on vient de le vivre, il est dans nos esprits, et puis c'est aussi "marketting" de s'emerveiller sur ca.

Vous voyez McEnroe dire "Vous foutez pas de ma gueulle, mes matchs contre Borg c'etait quand meme autre chose !" ???

Qui se rappelle du Safin / Fed a l'AO dans le grand public...
Pire, qui l'a vu ?

Le plus beau match qu'il m'ait été donné de voir, c'est Youzhny/Baghdatis a Marseille.

GiL a écrit:

Le plus beau match qu'il m'ait été donné de voir, c'est Youzhny/Baghdatis a Marseille.

C'est vrai qu'il était bon celui-là. Sinon il y a un Boetsch-Courier à Toulouse où pendant un match, Boetsch invente le jeu de Federer 10 ans avant sa venue au monde (si si :biggrin: ).

Tu nous avais pas dis Costa Hewitt l'autre jour?
Sinon je suis d'accord pour le Youzhny Baghdatis
.

Moi j'ai adoré Nadal Coria et Davydenko Nadal a Rome et aussi Blake Agassi Sampras Kuerten ou Roddick Heitt. Y'a une finale Kuerten Safin aussi que j'ai bien aimé. Après ca dépend des gouts de chacun, moi je suis pas très volleyeur, les matchs que je preere c'est souvent entre joueurs de fond de cours, en particulier l'opposition de style lifteur joueur a plat.

Si effectivement on prend en compte des criteres exterieurs a la finale on peut dire c'est la plus grande de tous les temps et encore ca reste discutable,mais en niveau de jeu pur cette finale ne m'a pas totalement plu (la je pinaille, des finales dece niveau j'en redemande), j'ai préféré celle de l'an dernier finalement

blas a écrit:

Si effectivement on prend en compte des criteres exterieurs a la finale on peut dire c'est la plus grande de tous les temps et encore ca reste discutable,mais en niveau de jeu pur cette finale ne m'a pas totalement plu (la je pinaille, des finales dece niveau j'en redemande), j'ai préféré celle de l'an dernier finalement

Moi aussi.

GiL a écrit:

Qui se rappelle du Safin / Fed a l'AO dans le grand public...
Pire, qui l'a vu ?

et la finale de Wimbledon, dans le grand public, qui l'a vu???
Pas une personne de ma connaissance en tout cas, pas une, même ceux qui aiment le tennis (de loin, je parle du grand public) (à part ma mère parce-que j'étais là!!!).

Je trouve toutes ces réactions ultra exagérées!!! J'ai adoré le match, j'ai bien flippé, transpiré, admiré etc, mais quand même y'a eu 2 sets tous pourris au début, les 2 premiers sets qu'est-ce que je me suis fait chier!!!! Federer faisait tellement de fautes que j'étais pour lui!!!!!
Alors le classer meilleur match de tous les temps alors que y'a que 3 sets à retenir, NON!!!!

En terme de jeu j'ai même préféré le Gasquet/Federer de Monte Carlo 2005, le niveau était époustouflant!!!! (surtout celui de Richard :biggrin: ) (mais ce n'était qu'un quart de finale de MS, et en 2 sets gagnants, donc pas le même gabarit...)
Ou le Blake/Agassi de l'USO la même année, avec le même scénario du mec qui remonte 2 sets à 0 (sauf que lui il gagne à la fin :biggrin: ), mais aussi je préfère le jeu de Blake/Agassi à celui de Nadal..... C'était quand même un match extraordinaire....
Et bien sûr le Safin/Federer que je ne suis pas près d'oublier, mais je n'ai rien à ajouter sur ce match

Enfin quand même, je les ai vus les Borg/Mc ENroe, ok c'était pas du tout le même jeu, la même vitesse, les mêmes échanges de fou, mais c'était quand même des putains de match, alors les voir s'émoustiller comme ça sur cette finale...............
Cela dit ok, c'est la + belle FINALE (et non pas match) de GC qu'il m'ait été donné de voir depuis 2003, année où j'ai commencé à regarder tous les tournois (quand on a eu Canal Sat quoi), donc bon, d'accord, comme elle vient d'avoir lieu, tout le monde l'a dans les yeux avec les étoiles et les feux d'artifice, mais je trouve que c'est quand même highly over-rated!!!!!!!

vdd a écrit:

GiL a écrit:

Le plus beau match qu'il m'ait été donné de voir, c'est Youzhny/Baghdatis a Marseille.

C'est vrai qu'il était bon celui-là. Sinon il y a un Boetsch-Courier à Toulouse où pendant un match, Boetsch invente le jeu de Federer 10 ans avant sa venue au monde (si si :biggrin: ).

C'est vrai que ce jour la il a fait du FEDERER et on avait revu un peu de ce talent la en finale de CD contre la suède. KULTI s'en est jamais remis.

Mais si on parle de finale de GC je conseille a tous la finale 88 de l'OA WILLANDER-CASH. Niveau de jeu, intensité, public en fusion et rebondissement à gogo et cerise sur le gateau,ce qui me manque aujourd'hui grop coup de gueule de CASH sur l'arbitre avec bronca du public et un mats impassible.

Mais tous tournois confondus ce que j'ai vu de plus impressionnant reste cette finale de MASTERS 96 ou PETE réussit à dompter BORIS chez lui en 5 manches et des coups droits

moussache west indies a écrit:

vdd a écrit:

GiL a écrit:

Le plus beau match qu'il m'ait été donné de voir, c'est Youzhny/Baghdatis a Marseille.

C'est vrai qu'il était bon celui-là. Sinon il y a un Boetsch-Courier à Toulouse où pendant un match, Boetsch invente le jeu de Federer 10 ans avant sa venue au monde (si si :biggrin: ).

C'est vrai que ce jour la il a fait du FEDERER et on avait revu un peu de ce talent la en finale de CD contre la suède. KULTI s'en est jamais remis.

Mais si on parle de finale de GC je conseille a tous la finale 88 de l'OA WILLANDER-CASH. Niveau de jeu, intensité, public en fusion et rebondissement à gogo et cerise sur le gateau,ce qui me manque aujourd'hui grop coup de gueule de CASH sur l'arbitre avec bronca du public et un mats impassible.

Mais tous tournois confondus ce que j'ai vu de plus impressionnant reste cette finale de MASTERS 96 ou PETE réussit à dompter BORIS chez lui en 5 manches et des coups droits

Pas mieux, pour moi aussi, c'est le sommet, deux attaquants mûrs qui font défiler tous les coups du tennis d'attaque.

C'est vrai que Boetsch avait un superbe tennis, il possédait vraiment tous les coups et quand il était inspiré il était difficile à manœuvrer mais il souffrait d'un mal bien français : la tête.

botany a écrit:

C'est vrai que Boetsch avait un superbe tennis, il possédait vraiment tous les coups et quand il était inspiré il était difficile à manœuvrer mais il souffrait d'un mal bien français : la tête.

C'est vrai qu'esthétiquement parlant, il était assez agréable de le regarder jouer!

Après j'avais pas de chance avec lui, dès que je tombais sur un match de lui, à Roland ou à Bercy ou autre, il perdait! :biggrin:

Je dois compter sur les doigts d'une main les matchs où je l'ai vu gagner, j'ai donc eu du mal à l'apprécier à sa juste valeur comme joueur, heureusement qu'il y a eu ce match fabuleux contre Kulti!

Le seul de lui qui me reste vraiment en mémoire, d'ailleurs, avec un match homérique contre Stich à Roland qu'il a... perdu, comme d'hab!

Kid Stefano a écrit:

botany a écrit:

C'est vrai que Boetsch avait un superbe tennis, il possédait vraiment tous les coups et quand il était inspiré il était difficile à manœuvrer mais il souffrait d'un mal bien français : la tête.

C'est vrai qu'esthétiquement parlant, il était assez agréable de le regarder jouer!

Après j'avais pas de chance avec lui, dès que je tombais sur un match de lui, à Roland ou à Bercy ou autre, il perdait! :biggrin:

Je dois compter sur les doigts d'une main les matchs où je l'ai vu gagner, j'ai donc eu du mal à l'apprécier à sa juste valeur comme joueur, heureusement qu'il y a eu ce match fabuleux contre Kulti!

Le seul de lui qui me reste vraiment en mémoire, d'ailleurs, avec un match homérique contre Stich à Roland qu'il a... perdu, comme d'hab!

Oui contre Stich, c'était un superbe match.
Je me souviens aussi de son parcours à Bercy une année où il bat Becker de belle manière et menace fortement Medvedev en 1/2.

botany a écrit:

Oui contre Stich, c'était un superbe match.
Je me souviens aussi de son parcours à Bercy une année où il bat Becker de belle manière et menace fortement Medvedev en 1/2.

Oui, sa demie à Bercy, exact, ça me revient!

Une autre année, il fait un très beau tournoi de Monte-carlo où il va en demie également, ça me revient aussi!

En fait, je l'ai vu gagner un peu plus que je le croyais, désolé!

...même si je l'ai quand même plus souvent perdre, pas de bol!

J'ai vu les 3ème et 4ème set, et j'ai bien l'impression qu'il faille attendre le tie break du 4ème pour assister à du grand spectacle