Le retour d'henin est louche.

tedlesurfeur a écrit:

Julian a écrit:

O.K. les filles! J'ai pigé. Maria est la plus merveilleuse, la plus complète des joueuses a jamais avoir foulé un court. La plus grande des volleyeuses aussi, à en faire rougir Navratilova de honte.

Et Henin c'était juste son faire-valoir idéal hein?

Mais après tout, je m'attendais à quoi? Qu'est-ce que je suis venu foutre sur un forum WTA aussi!

Hé, mets pas les gens dans le même sac s'il te plaît. Je te rejoins là dessus. Henin est largement plus forte et plus complète que Maria pour moi. Henin c'est celle qui se rapproche le plus de l'ATP.

Mais moi je le rejoins dans l'opposition de style, mais limiter Maria à du bourrinage, j'aime pas ca, et puis c'est faux, du bourrinage, c'est Ivanovic en ce moment Franck a raison, sur certaines surfaces, les coups de Maria s'expriment très bien( cf. indoor), donc le manque de variété sur cette surface de la part de Maria peut se comprendre. Sur les courts de Madrid(indoor) je crois vraiment que peu de cogneuses auraient l'avantage sur Maria, je suis déçu qu'elle n'ait pas pu jouer Serena sur cette surface par deux fois, elle perd sur Hénin, qui à chaque fois, à fait preuve d'assez de variété et d'une grande défense pour la battre.
Et puis Ted, tu abuses, comme tjs, Hénin est plus complète que Maria, mais LARGEMENT plus forte, tu vas un peu loin.

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Julian a écrit:

C'est l'opposition de styles qui me semblait intéressante. La puissance brute de Sharapo contre la palette plus en variations d'Henin. Je me souviens notamment de quelques super séquences d'Henin au filet. Sharapo, elle a jamais rien su faire d'autre que bourriner à gogo, moi ça me défrise même si c'est son unique fond de jeu et qu'elle est sûrement l'une des meilleures dans ce registre.

Y'as ouvent opposition de style mais pas dans ce match du tout. Sur terre OK. Sur dur parfois. En indoor, jamais. Et Maria monte beaucoup au filet.

Elle monte pas au filet, elle fait des volées liftées sur la ligne du carré de service, ça n'a RIEN à voir.

C'est compté comme des vollées donc elle monte au filet. Suffit de regarder sa demie contre Clijsters a l'OA 2007 ou elle s'est rué au filet tout le long du match. Elle ne joue pas que du fond de court. Mais depuis son retour c'est vrai que c'est plus trop ça.

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

tedlesurfeur a écrit:

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

Je n'avance que des faits qui sont vrais. Apres interprete ça comme tu veux, ça reste la vérité.

tedlesurfeur a écrit:

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

je retiens

Franck. a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

Je n'avance que des faits qui sont vrais. Apres interprete ça comme tu veux, ça reste la vérité.

Les statistiques sont parfois très éloigné de la réalité du terrain, ca c'est un autre fait. Sharapova monte au filet pour terminer ses points a la volley, des volleys très facile a jouer la plupart du temps. Ça ne fait pas d'elle une volleyeuse. Entre monter au filet pour conclure un point dans des conditions faciles et y aller au millieu d'un point pour bousculer l'adversaire, il y a une ENORME différence.

Aldous a écrit:

Franck. a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

Je n'avance que des faits qui sont vrais. Apres interprete ça comme tu veux, ça reste la vérité.

Les statistiques sont parfois très éloigné de la réalité du terrain, ca c'est un autre fait. Sharapova monte au filet pour terminer ses points a la volley, des volleys très facile a jouer la plupart du temps. Ça ne fait pas d'elle une volleyeuse. Entre monter au filet pour conclure un point dans des conditions faciles et y aller au millieu d'un point pour bousculer l'adversaire, il y a une ENORME différence.

Mais je vois pas ou Franck a dit le contraire, il a dit, elle monte au filet, et cela c'est vrai après oui, c'est pas une volleyeuse née comme Hénin, on le sait tous, mais elle se débrouille quand mm.

non mais TOUT LE MONDE se débrouille bien dans ces conditions là et je rappelle qu'elle ne pose aucune volée, elle avance dans le cours pour terminer le point plus vite en frappant son même coup droit ou même revers, mais à hauteur d'épaule... tiens, d'ailleurs... quelle coincidence

Aldous. J'ai jamais dit qu'elle était volleyeuse. J'ai dit qu'elle montait beaucoup au filet....

tedlesurfeur a écrit:

non mais TOUT LE MONDE se débrouille bien dans ces conditions là et je rappelle qu'elle ne pose aucune volée, elle avance dans le cours pour terminer le point plus vite en frappant son même coup droit ou même revers, mais à hauteur d'épaule... tiens, d'ailleurs... quelle coincidence

Encore une fois, on a pas dit le contraire, euh, on a quand mm vu 1 million de matches de plus que toi de Maria, on sait exactement ce qu'elle fait, tkt pas dans le monde du tennis c'est des volées, certes liftées, mais volées tout de même, elle a bcp de succès quand elle réalise ce genre de coups, pkoi changer.

Franck. a écrit:

Aldous. J'ai jamais dit qu'elle était volleyeuse. J'ai dit qu'elle montait beaucoup au filet....

Je voulais juste montrer que l'on peut très bien arranger la vérité en avançant les faits qui nous plaisent. C'est facile de dire que Sharapova monte au filet, mais il faut préciser qu'elle ne monte pas au filet dans les mêmes conditions que d'autres joueuses et en tennis, ca compte énormément.

Aldous a écrit:

Franck. a écrit:

Aldous. J'ai jamais dit qu'elle était volleyeuse. J'ai dit qu'elle montait beaucoup au filet....

Je voulais juste montrer que l'on peut très bien arranger la vérité en avançant les faits qui nous plaisent. C'est facile de dire que Sharapova monte au filet, mais il faut préciser qu'elle ne monte pas au filet dans les mêmes conditions que d'autres joueuses et en tennis, ca compte énormément.

Voilà. Je suis d'accord avec cela.
Parfois Franck avance les "faits" qui l'arrangent, ni plus ni moins... remarque Chuck, c'est pareil. :sleep:

PS: Saviez-vous qu'au Kids Day, à l'uso, Maria a loupé un nombre incalculable de cible... elle en touchait 8 là ou Serena en touchait 15, soit presque deux fois plus. ... * part en sifflotant *

chuck a écrit:

Encore une fois, on a pas dit le contraire, euh, on a quand mm vu 1 million de matches de plus que toi de Maria, on sait exactement ce qu'elle fait, tkt pas dans le monde du tennis c'est des volées, certes liftées, mais volées tout de même, elle a bcp de succès quand elle réalise ce genre de coups, pkoi changer.

T'as immolé le chien de Sarko pour toucher cette peine?

tedlesurfeur a écrit:

Give me a break, quand tu dis "elle monte au filet" tu cherches à la faire passer pour une joueuse complète, mais ce n'est pas une volleyeuse, elle profite de ses longues frappes pour tuer les points en volées liftées... même pas, ce sont des revers et des coup droit où elle ne laisse pas rebondir la balle, c'est tout. Faut pas prendre mémé pour une pucelle.
De toute façon la question ne se pose plus en effet, elle est à la rue. Faudrait mieux qu'elle se concentre sur la ligne de vêtement que truc machin a créé en son honneur.

Euh...
C'est moi ou vous vous faites maitriser par un tacheron qu'a jamais rien compris d'autre au tennis que la facon de compter les points (ce qui reste tout de meme a prouver, soit) ?
C'est pas parce que je suis plus la qu'il faut vous laisser faire !
Pour les nouveaux, on rappelle que le Mr que je cite triche a ses propres jeux, a couler 2 forums, et a insulté une forumeuse de mal baisée (en mp, parce qu'il est lache ^^).
Ca me fait rire quand meme ca !

vdd a écrit:

chuck a écrit:

Encore une fois, on a pas dit le contraire, euh, on a quand mm vu 1 million de matches de plus que toi de Maria, on sait exactement ce qu'elle fait, tkt pas dans le monde du tennis c'est des volées, certes liftées, mais volées tout de même, elle a bcp de succès quand elle réalise ce genre de coups, pkoi changer.

T'as immolé le chien de Sarko pour toucher cette peine?

je vais m'étouffer

C'est vrai qu'il est chaud Ted. Tel le matou, il revient toujours, jusqu'à ce que son naturel revienne et qu'il reparte enduit de goudron et de plumes sur un rail de chemin de fer.

tedlesurfeur a écrit:

PS: Saviez-vous qu'au Kids Day, à l'uso, Maria a loupé un nombre incalculable de cible... elle en touchait 8 là ou Serena en touchait 15, soit presque deux fois plus. ... * part en sifflotant *

Ted, arrête de te faire du mal, Maria a raté 4 cibles de moins que Serena en coup droit, et en revers à peu près autant, et puis qu'est ce qu'on s'en fout franchement. Federer a réussi 3 coups droits et un revers je crois

chuck a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

PS: Saviez-vous qu'au Kids Day, à l'uso, Maria a loupé un nombre incalculable de cible... elle en touchait 8 là ou Serena en touchait 15, soit presque deux fois plus. ... * part en sifflotant *

Ted, arrête de te faire du mal, Maria a raté 4 cibles de moins que Serena en coup droit, et en revers à peu près autant, et puis qu'est ce qu'on s'en fout franchement. Federer a réussi 3 coups droits et un revers je crois

Arretes Chuck !
Ted est en train de te demontrer a quel point Sharapova ne sait pas jouer au tennis !
Ne sais tu pas que le Kidz Day est le jour le plus important de l'année ?!?
J'ai entendu dire qu'elle avait perdu 3 contrats de pubs depuis cette contreperformance !!!

chuck a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

PS: Saviez-vous qu'au Kids Day, à l'uso, Maria a loupé un nombre incalculable de cible... elle en touchait 8 là ou Serena en touchait 15, soit presque deux fois plus. ... * part en sifflotant *

Ted, arrête de te faire du mal, Maria a raté 4 cibles de moins que Serena en coup droit, et en revers à peu près autant, et puis qu'est ce qu'on s'en fout franchement. Federer a réussi 3 coups droits et un revers je crois

Oui c'est vrai :biggrin: Je ne savais pas que tu avais vu Federer rater, du coup j'espérais secrètement que mon argument passe (rater les cibles = ne sait rien faire) mais bon ça passe pas

tedlesurfeur a écrit:

Oui c'est vrai :biggrin: Je ne savais pas que tu avais vu Federer rater, du coup j'espérais secrètement que mon argument passe (rater les cibles = ne sait rien faire) mais bon ça passe pas

Peu importe d'avoir raison ou tort pour peu que les autres pensent que tu as raison. Tout toi ça.

Mais tu as quoi ce soir? T'as envie de t'en prendre à moi d'un coup? Mais passe à autre chose !!!! ça sert à rien ce que tu fais, et j'espère que d'autres pensent comme moi !!

S'il te plaît, je ne viens pas te chercher, je ne te provoque pas, donc fais pareil non mais c'est vrai quoi !

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Oui c'est vrai :biggrin: Je ne savais pas que tu avais vu Federer rater, du coup j'espérais secrètement que mon argument passe (rater les cibles = ne sait rien faire) mais bon ça passe pas

Peu importe d'avoir raison ou tort pour peu que les autres pensent que tu as raison. Tout toi ça.

En fait il fait du lobbyisme et il est pété de thunes.
Ah non, ca ne doit pas etre ca.
Cela dit, faire regner la debilité tennistique sur un forum de 10 personnes, moi aussi je me sentirais valorisé !

tedlesurfeur a écrit:

zoelafee a écrit:

Ivanovic bon c'est vrai elle est canon, sans ca je pense qu'elle serait deja totalement oubliee!!! Chacun ses qualites.....

T'as oublié Myskina? Non...
(1) Ivanovic, non seulement elle a un GC, et en plus
(2) elle a été No.1
Donc, sans être canon, elle surpasse déjà ta Myskina, que personne n'a oublié
Mais, comme de toute façon Ivanovic est, en plus du reste, canon... ça m'étonnerait qu'elle tombe aux oubliettes.

MA Myskina??? Ben je l'ai quand meme + ou moins oubliee maintenant.......
Et sans avoir ete #1 Myskina etait bien + complete que cette gourde d'Ivanovic. Elle a ete la meilleure joueuse de 2004, Ivanovic etait loiiiiiiiiiiiiiiiin d'etre la meilleure joueuse de 2008 malgre son GC.
Bref, Ivanovic, elle a su saisir sa chance quand elle en a eu l'opportunite, c'est deja pas mal. Y'en a qui n'y arrivent pas (Dementieva, Safina...)

zoelafee a écrit:

MA Myskina??? Ben je l'ai quand meme + ou moins oubliee maintenant.......
Et sans avoir ete #1 Myskina etait bien + complete que cette gourde d'Ivanovic. Elle a ete la meilleure joueuse de 2004, Ivanovic etait loiiiiiiiiiiiiiiiin d'etre la meilleure joueuse de 2008 malgre son GC.
Bref, Ivanovic, elle a su saisir sa chance quand elle en a eu l'opportunite, c'est deja pas mal. Y'en a qui n'y arrivent pas (Dementieva, Safina...)

Bon, c'est un peu vrai en fait, Ivanovic c'est RG 2007 à RG 2008, ça compte comme une année quand même
T'as oublié Myskina? Honte à toi

tedlesurfeur a écrit:

PS: Saviez-vous qu'au Kids Day, à l'uso, Maria a loupé un nombre incalculable de cible... elle en touchait 8 là ou Serena en touchait 15, soit presque deux fois plus. ... * part en sifflotant *

En meme temps, le + MAUVAIS des 4, et meme des 6 en comptant les 2 gamins qui ont joue, c'etait Federer!!!!! C'est celui qui a touche le moins de cibles.... Alors pas sur qu'on puisse se fier a ce jeu.....................
Toi aussi tu racontes ce qui t'arrange